发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

3/5A玩家请进,几点疑问想请教 [复制链接]

查看: 7600|回复: 45
31#

hot 在 2006-5-2 0:08:37 发表的内容
还真佩服迷糊兄的天真!!!


行了老大,咱不说这个话题了,爱咋地咋地吧~
TOP
32#

???
TOP
33#

hot 在 2006-5-2 0:51:49 发表的内容
迷糊兄和过路看官可别曲解我的含意啦!更别冤枉卖家! 买,卖,玩,3/5a吗?这就是3/5a啊! 至于我的含蓄提醒,请众兄日后多多在意点,会有答案的,会恍然大悟的!此题暂且到此为止,,各位见谅!


大概明白hot兄所指了,有句俗话:爱过方知情浓......用过才知心酸嘛,哈哈!~~
TOP
34#

英国FOUDATION,与您的哈巴浮同价
TOP
35#

国内的代理忘了,后期加拿大产的以前见二手出过,
http://hifi.nn.gx.cn/hifidb/view.html?type_x=speak&sort_num=6177&pagenum=1&pernum=1&method=1&searchvalue=脚架&search=1&searchprice=0&indextype=1
HK见二手的较多。
TOP
36#

楼主这么快就打包了?
TOP
37#

recorders 在 2006-5-2 18:56:41 发表的内容
不就圆了你的心愿了


是啊,现在才开始有点理解为什么很多老鸟都把3/5A放在那里做展示而很少开声了....在我现有的听音室里,最适合3/5A的地方就是橱柜了...这个对我目前来说不适用,仅仅只是了却了一桩心愿而已。

但象fever老师那样的高手,把几对3/5a放在一起齐齐发声(据说效果可直逼十万级别的箱子)我是做不到的。假以时日,如果我想在书房内安置一套系统,那么这对3/5A必是首选。

另外,自己的水平所限,并且玩器材的经验实在少之又少,3/5A的潜力可能还有更大的开发空间,但毕竟这已是后话了....

接下来,就要安心等待Linn LP 12的到来,再看看这个究竟是怎么一回事~~[em22]
TOP
38#

迷糊 在 2006-5-2 18:39:06 发表的内容

听了半天,暂时得出一个结论:这对3/5A基本就是一缩小了的HL5,论高频拼不过超5,中频跟超5不相上下,低频表现、规模感就会输得一败涂地.......只是在声音相对更清丽、活泼,定位更加准确这两个方面占据优势。

此结论只是局限于现有器材,现有的耳力^_^,不知道更换脚架、功放之后,这对3/5A还有多大潜力可以挖掘,但我现在对这个已经基本没兴趣了....

再一个,以3/5A的实力来看,是不应该被放到一个40平的空间里发声的,但若是放在书房中,就应该很合适了。

现在这对箱子已经撤下来,放到柜中,暂当摆设了~~

菜鸟在这里信口雌黄了,若是说的不对,各位3/5A玩家不要客气,砖头瓦块尽管招呼,呵呵~~
  和雨后P3差不多
TOP
39#

其实应该说是小弟水平太潜,目前还无法发挥出这对箱子的特长,暂且让它沉睡一段时间,等有时间再慢慢研究吧....
TOP
40#

转贴两篇小文:

Rogers, Spendor & Harbeth
--------------------------------

實際聆聽比較

   搞了老半天,測是測完了,接下來是比較它們的聲音,不過在試聽時

會影響聲音的變數太多,擺設位置、搭配器材都足以大幅影響音質,就連

三對LS3/5A成一字排開來試聽都不見得準確。因此筆者在試聽這三對LS3/

5A時,聆聽的喇叭只有唯一的位置,且替換的過程中絕不輕易更動任何器

材、任何線材,就連音量旋鈕的位置也不可移動,取下來的LS3/5A放在即

將試聽喇叭的原來擺放位置,以維持最小的環境變數,為的是更客觀的分

析這三對小喇叭的差異。如此一來,每換一對喇叭就必須搬上搬下,差點

沒把筆者累垮。好在只有LS3/5A有三家的產品來做比較,若是大型的 BBC

Monitor 也有三家的產品比較時,那筆者可要累壞了。試聽時使用的器材

擴大機是 No.26XL及No.23XL,CD 為Theta,間或有用ESTi的轉盤,但在換

用器材時,三款喇叭都會各聽一遍。




極其近似的音色

   首先,我必須告訴讀者,這三對喇叭的音色簡直像是同一家喇叭廠所

生產的。在目前各種喇叭之中,除了LS3/5A之外恐怕再也找不到三家喇叭

廠能生產音色如此接近的喇叭,這都要歸功於英國BBC 廣播公司的嚴格品

質規範。所以,讀者不論購買那一家生產的LS3/5A,都能得到一定程度水

準的音色。不過儘管音色是那麼地相同,但總有些微差距,而這些微小的

差別,往會影響聆聽者整體的感受。這篇文章的目的既然要比較三者的差

別,筆者就把這三對LS3/5A的差異給「放大」,以使得讀者能明白地了解

它們的不同處。


也許是Rogers最先上市的關係,Rogers在LS3/5A的銷售上幾乎要佔了

LS3/5A的大半個市場,也是知名度最高的,Rogers如今在喇叭市場的聲譽

絕大部份是該廠LS系列建立起來的。Rogers的聲音開擴、清晰,而且帶有

一種特有的韻味。


任何類型的音樂,只要一上了Rogers,中高音部份立即多了份生動跳

躍的感覺。中音部份的尾韻,內蘊有不很明顯的共鳴音,因此在再生聲樂

或是中音域豐沛的樂器時,這種特有的音色特質就會突顯出來,和音樂共

織出非常和諧好聽的音色。


在各類樂器中,以絃樂器的音色最為迷人,由於絃樂器較注重琴身的

共鳴感,因此Rogers在此方面佔有優勢,比較有臨場的感覺。


不過,Rogers的音場雖然很寬廣,但是連貫性在三對喇叭中並不是最

好的,音場深處的碎音定位不是很理想,中低音也稍為薄了一點,但是,

綜合起來說,Rogers的音樂性極佳,是非常易於討好的聲音。


   Spendor LS3/5A比起Rogers而言就顯得收歛得多,整體音色顯得正統

而嚴肅,雖然中高音部份的跳躍感頓時減少了,但卻明顯的感覺得出來聲

音比較沒有修飾。


Spendor 聲音方面的特點,除了同樣擁有寬廣的音場之外,更有音場

分部均勻,穩定性佳的特色,中音、中高音以至高音的定位不但明確而精

準,而且樂器的位置幾乎不會因為音域的變化而改變,對於喇叭來說,這

是非常難得一見的性能,甚至於在更高價的喇叭之中也少有在定位方面的

特性能達到這樣的境界。


此外,這對Spendor 在相較之下,中音及中低音部份比較寬厚,較有

利於低音絃樂器的表現,鋼琴低音部份的觸鍵也比較有力,因此,Spendor

很適合用來表現大型管絃樂曲。若用來表現聲樂或小品曲,會顯得比較沒

有潤飾,但卻較能表現出原錄音的真髓。


那麼 Harbeth又如何呢? 和上述兩個廠牌相比,Harbeth 也顯得很有

自己的特色。基本來說,整體音質的特點並未脫出上述兩者之外,但有趣

的是Harbeth 還是有Harbeth 的聲音。


如果你聽過Harbeth 其它喇叭聲音的話你就不難想像出是怎樣的聲音

了,它的聲音既沒有像Rogers那麼的鮮明跳躍,也不似Spendor 那麼嚴肅

穩重,而是一種溫和細緻、恬淡柔美的聲音,整體音質溫順流暢,不管播

放的是那一類型的音樂,都有悠然自在的感受。儘管它仍保有LS3/5A的解

析力、空間感等基本特質,但卻少了幾分Monitor 喇叭特有的銳利感,而

使得它像是介於鑑聽喇叭與家用的美聲派之間的產物。


由於音質格外地柔順,故較少感官的刺激,動態也較小,不管是聲樂

、器樂、管絃樂曲,都有一種久聽不疲的特性,在應用上很適合長時間聆

賞音樂的樂迷之用。


   總結來說,上述三對喇叭的音色差異,似乎與各個喇叭廠的一貫特色

不謀而合。換句話說,這三個喇叭廠在各自生產LS3/5A時,雖然一樣都使

用KEF 所生產相同的分音器及喇叭單體,但是在木箱材質、泡綿密度、細

節的Tuning卻有所不同,以便符合各廠所秉持的一貫音色,筆者認為這是

一種境界很高的作法,也唯有在擁有高度的Tuning技巧與品質堅持才得以

完成。


也就是說,這三款LS3/5A在滿足了 BBC嚴格的工業標準之外,還從技

術的層面昇華到藝術的層面,實在是令人激賞,也令人欽佩。




結語

   由以上敘述可知,LS3/5A能成為今日單一型號銷售數量最大的鑑聽級

喇叭,不單單是其售價較低廉,人人負擔得起,更重要的是高水準的音質

表現,除此之外,BBC 的品管把關也著實功不可沒。雖然諸多因素促使廠

商可能會停產LS3/5A,但是LS3/5A在這二十年之中確確實實已成為小型鑑

聽喇叭的典範,這一點在市場上的成就是空前的。


寫完了這篇文章,筆者可說已精疲力竭,但是從此和LS3/5A也結下了

不解之緣。比較完這幾對LS3/5A之後筆者以為最大的憾事,是LS3/5A必須

要搭配相當高級的擴大機、CD唱盤其驚人之效果才得以全盤發揮。因此,

筆者準備在稍事休息之後,不厭其煩地從眾多低價位的擴大機、CD唱盤中

,找出最能發揮其效果的機型,這樣在器材上的投資才會划算,請讀者們

拭目以待!
TOP
发新话题 回复该主题