帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
dadazhu
skywalker
dr kuang 在 2006-5-1 2:11:24 发表的内容 没有认真听过这两台CD机，所以有个疑问：胆前级，PASS150后级和音箱的搭配低频速度感可能略显不足，动态应该有些压缩，人声弦乐比较好的CD机钢琴和吉他等乐器的瞬变和动态可能有所不足？音色的厚薄通过调整胆和咸菜来改变不难，瞬变和动态只有逐级衰减。当然个人的听音喜好才是决定性因素。
SMERT 在 2006-5-1 6:23:15 发表的内容 skywalker 在 2006-4-30 20:15:47 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20064302074460891.jpg[/upload]想问问，兄的前级面板上有两个手柄，为啥要用两根线与器材架绑住？是否用脚钉的缘故？
skywalker 在 2006-4-30 20:15:47 发表的内容 [upload=jpg]Upload/20064302074460891.jpg[/upload]
wxs
skywalker 在 2006-5-1 19:40:14 发表的内容 dr kuang 在 2006-5-1 2:11:24 发表的内容 没有认真听过这两台CD机，所以有个疑问：胆前级，PASS150后级和音箱的搭配低频速度感可能略显不足，动态应该有些压缩，人声弦乐比较好的CD机钢琴和吉他等乐器的瞬变和动态可能有所不足？音色的厚薄通过调整胆和咸菜来改变不难，瞬变和动态只有逐级衰减。当然个人的听音喜好才是决定性因素。对于速度的要求，每个人都不一样，个人感觉ARC胆前速度并不慢，应该属于比较中性的器材。
苏格兰风笛
@
迷糊
yice
东莞肥仔
松香味
skywalker 在 2006-5-1 19:54:06 发表的内容 GRAMMY 在 2006-5-1 11:19:48 发表的内容 skywalker 在 2006-4-30 20:16:42 发表的内容 总结：AYER : 声音轻快，活泼，速度快，线条清晰，弹跳感良好，更适合现代音乐。音乐之旅：声音厚润宽松，从容大气，音场深度非常好，低频下潜更深更厚，音乐味更好一些，听古典及邓丽君的歌更对味。就低频的冲击力来讲，二者哪个好些？拟或是都不行？应该这样说，就低频的冲击力而言，音乐之旅是以强大的重量感来表达，有一种泰山压顶的气势。AYER量感少些，但速度快，弹跳好，感觉还要狠一些。个人认为没有好坏之分，只有风格上的差异，就看你喜欢那一种。我自己在听魔鬼颤音及新世界时喜欢音乐之旅的表现，在听江智民第五首时，喜欢AYER.
GRAMMY 在 2006-5-1 11:19:48 发表的内容 skywalker 在 2006-4-30 20:16:42 发表的内容 总结：AYER : 声音轻快，活泼，速度快，线条清晰，弹跳感良好，更适合现代音乐。音乐之旅：声音厚润宽松，从容大气，音场深度非常好，低频下潜更深更厚，音乐味更好一些，听古典及邓丽君的歌更对味。就低频的冲击力来讲，二者哪个好些？拟或是都不行？
skywalker 在 2006-4-30 20:16:42 发表的内容 总结：AYER : 声音轻快，活泼，速度快，线条清晰，弹跳感良好，更适合现代音乐。音乐之旅：声音厚润宽松，从容大气，音场深度非常好，低频下潜更深更厚，音乐味更好一些，听古典及邓丽君的歌更对味。
