发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 22
发新话题 回复该主题

关于LP的RIAA曲线讨论;P22我的LP计划目标基本实现。啊声场!原... [复制链接]

查看: 42558|回复: 329
71#

花祭 在 2006-5-2 9:32:53 发表的内容

呵呵,这颗头俺也在用~~~~~~~

高频,哈哈哈哈哈哈哈哈哈,爽极了!


花祭兄,那里可以有卖?多少米?
TOP
72#

开心果 在 2006-5-3 1:08:26 发表的内容
花祭 在 2006-5-2 13:17:03 发表的内容
不贵,1000元是肯定能够拿下的啦。包括运费。


花祭 兄,我正想换头呢,能否帮弄一颗。先谢了。


开心果 兄如果也有兴趣,我帮忙你弄一颗吧,随便而已。几个月内就可能到手了。
TOP
73#

花祭 在 2006-5-2 13:17:03 发表的内容

不贵,1000元是肯定能够拿下的啦。包括运费。


哈哈!超过些原来预算,没有关系,可以考虑。运费就不用了,夫人的哥哥常常跑美国、日本的。
TOP
74#

有没有500元左右,相对较好的推荐?因为LP目前只作为“玩”的补充,当然如果与AT-F3II相差太多,那么就只有放弃,就选择AT-F3II好了。
TOP
75#

阿杰 在 2006-5-2 21:49:13 发表的内容
松香味 在 2006-5-2 13:31:16 发表的内容
有没有500元左右,相对较好的推荐?因为LP目前只作为“玩”的补充,当然如果与AT-F3II相差太多,那么就只有放弃,就选择AT-F3II好了。



从最大限度地拾取唱片上的信息量这个角度来说,低输出的MC唱头远胜于MM,以你开出的条件来看,AT-F3II应是不二的选择。
但这个唱头的输出电压以及阻抗相对较低,对于唱放的放大能力是一个严峻的考验,同时由于他的价格非常低廉,很容易就忽略了盘、臂、唱放对他的配合,也由于这个唱头高频的延伸、分析力以及能量感相对较为出色,尽管中、低频的质感也相当不错,但也很容易得出一个偏见--中、低频的能量感相对不足,最致命的是认为他欠缺了大多数人对于LP所期待的那种厚暖的、慢吞吞的老爷声。
不过以松香味DX的能力和条件来看,我相信你一定能够把他的精彩之处玩出来。

谢谢阿杰兄的鞭策,我会重视你提供的意见,尽量解决可能存在的问题,但是不一定能够达到预期目的,先做了再说吧。
TOP
76#

花祭 在 2006-5-2 14:23:37 发表的内容
松香味 在 2006-5-2 13:50:30 发表的内容
花祭 在 2006-5-2 13:44:11 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-5-2 13:31:16 发表的内容
有没有500元左右,相对较好的推荐?因为LP目前只作为“玩”的补充,当然如果与AT-F3II相差太多,那么就只有放弃,就选择AT-F3II好了。


个人以为,AT-F3II的高频在2000元左右的MC头中绝无对手。


谢谢!花祭兄,你用的唱头放大器是什么牌子,想了解唱放电路特点及你对这个唱放的评价。


我在电路方面一窍不通,理论上我就不说了。但用过的唱放也有好几台了,从重庆老雷的12AT7胆唱放到淘街的那个1000元的土炮,再到现在山水907功放上的唱放(带升压牛)。我玩的器材都很一般,但这无法影响我对黑胶,对音乐的热爱。

目前这个唱放可以说集中了前两种唱放的优点,既有不错的分析力,又有较好的密度感。AT   F3II配合这个唱放出来的声音非常的细致,高频有无穷无尽的延伸之感,但又不觉得刺耳。对比同一版本的CD,明显比CD机的解析力更好一些。

所以我觉得一般的烧友由于没有接触过低输出的MC头,就认为LP的高音不如CD,以为模拟味就是这样,这其实很失偏颇的。一开始我也这么认为,但听过此头后,真的有一种豁然开朗之感。
[/quote]

晚上有公务,刚刚回来,谢谢花祭兄提供的对这个唱放的评价,但是目前这个唱放是什么牌子?能告诉吗?
TOP
77#

VV 在 2006-5-3 8:13:32 发表的内容
csdam 在 2006-5-3 3:29:35 发表的内容
我明白你的意见是中肯的,但是我还是不打算投资太大,也不打算用升庒牛,先玩起来再说。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

好啊!在下欽佩松香味DX發燒熱情!小弟定必支恃協助!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


也欽佩松香味DX發燒熱情!善意提醒,先别作CD/LP声音准则


知道的,哈哈,千元的唱头能做准则吗?肯定不行的。只是尽量玩“超质”而已。
TOP
78#

花祭 在 2006-5-3 12:34:01 发表的内容

可能是我表述有问题,我现在的唱放就是山水907功放上附带的唱放,80年代初期生产,唱放部分做的不错。


的确这样,在没有CD之前,功放上附带的唱放是一个非常重要的“附件”,对功放的销售有明显影响,厂家会比较认真对待。效果也比较好。我接触过这类唱放不下十台,基本上都还过得去的。不过大多数声音会比较不够“大气”。
TOP
79#

csdam 在 2006-5-3 0:39:49 发表的内容

不过以松香味DX的能力和条件来看,我相信你一定能够把他的精彩之处玩出来。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

哈哈!但願如此!不過在小弟的经验教训来说沒有上万的MC唱放是不能出靚声的!DIY靚声的MC唱放我現时還未見到!
最便宜可行的方法是加个高度風的純銀升庒牛!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX[/quote]
我明白你的意见是中肯的,但是我还是不打算投资太大,也不打算用升庒牛,先玩起来再说。
TOP
80#

阿杰 在 2006-5-3 20:03:09 发表的内容
松香味 在 2006-5-3 18:54:02 发表的内容
的确这样,在没有CD之前,功放上附带的唱放是一个非常重要的“附件”,对功放的销售有明显影响,厂家会比较认真对待。效果也比较好。我接触过这类唱放不下十台,基本上都还过得去的。不过大多数声音会比较不够“大气”。


这是共用机箱以及电源,相互间产生轻微干扰而造成的,但某些高档的前级所带的唱放还是不错的。


是的,退耦电容的品质影响也是常见的问题,不知道阿杰兄有没有兴趣试验一下,简单有效噢。
TOP
发新话题 回复该主题