发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有用过西电5755/420A胆的朋友吗?请教该胆声音质素及风格。 [复制链接]

查看: 5653|回复: 22
1#
西电5755/420A 方环胆通过转接座可直代12AX7,不知该胆声音素质与TELEFUNKEN ECC83早期坑屏胆相比如何?声音风格有有何区别?


[upload=jpg]Upload/200642820353292445.jpg[/upload]



[upload=jpg]Upload/20064282036134728.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

WE420A/5755,U(放大率)值比一般ECC83/12AX7低一些..記得是60還70吧..代換沒什要緊,
我有但還沒用過,,估計WE 5755/420A的聲音..會介於一般的ECC83跟TfK之間....我看好他..WE品質沒話說的,
只是他腳位跟一般ECC83不同,所以代用性沒那麼高..
這管有50年代的"光頭管"...就是沒有除氣劑的那種..整隻亮的..
TOP
3#

大盾音乐性好
TOP
4#

谢楼上!
刚电话问了发售者,回答实际上机试听动态范围比TFK坑屏管小,但中频的密度、味道好于TFK,属典型的西电声。
我现用TFK早期坑屏ECC83,中频味道好于TFK的滑屏管,看来也不必再购西电管了。
TOP
5#

wxs 在 2006-4-28 22:45:28 发表的内容
谢楼上!
刚电话问了发售者,回答实际上机试听动态范围比TFK坑屏管小,但中频的密度、味道好于TFK,属典型的西电声。
我现用TFK早期坑屏ECC83,中频味道好于TFK的滑屏管,看来也不必再购西电管了。


TFK我只認為他壽命及品質不錯..
至於聲音,就跟德國機器,DG唱片一樣, 一版一眼..精準又略帶點冷漠.

要音樂性Philips系(Amperex,Bugle Boy,miniwatt)
都是比較好的....60s就很好,
還是搭配機器跟看個人喜好吧..
TOP
6#

du_du 在 2006-4-28 23:14:43 发表的内容
大盾音乐性好


大盾厚声,个人不喜欢,所以一直不用。
TOP
7#


又找到新材料摩机了。
TOP
8#

reiner_fans 在 2006-4-29 21:42:28 发表的内容

現代的機器大多是中頻不太行的,不少都是偏向高頻解析速度快的方向在走.....常常有人配 mullard or amperex系的聲音中和多了也對味了..
老機器如美國的不少是配TFK的...Fishar,Dynaco...甚至Mcntosh.都有.

還是搭配機器跟看個人喜好吧-這句我上面有說了..



赞同!
虽然我的机子上均用德系管子,有西门子CCA、TFK 801S和ECC83早期坑屏,但因搭配了一些阻容根据自己对声音的理解和喜好,而达到了一定程度的平衡,今晚听VALVO E88CC(实为PHILIPS制)感觉忒不适应,尽管其声音非常细腻顺滑飘逸、感情韵味蛮好,但因之前已搭配得基本平衡或说合乎自己的口味,用上VALVO E88CC后便觉得嫌甜滑腻了。
TOP
9#

qy123 在 2006-4-29 9:32:36 发表的内容

又找到新材料摩机了。



这不是摩机。

玩胆机的定会找几对靓胆玩玩。
TOP
10#

reiner_fans 在 2006-4-28 23:05:22 发表的内容
wxs 在 2006-4-28 22:45:28 发表的内容
谢楼上!
刚电话问了发售者,回答实际上机试听动态范围比TFK坑屏管小,但中频的密度、味道好于TFK,属典型的西电声。
我现用TFK早期坑屏ECC83,中频味道好于TFK的滑屏管,看来也不必再购西电管了。


TFK我只認為他壽命及品質不錯..
至於聲音,就跟德國機器,DG唱片一樣, 一版一眼..精準又略帶點冷漠.

要音樂性Philips系(Amperex,Bugle Boy,miniwatt)
都是比較好的....60s就很好,
還是搭配機器跟看個人喜好吧..



看法不同 同等级别PHILIP和TFK比的我还是喜欢TFK  声音准确又带着他家管子的特有韵味  绝对没有冷漠的感觉
TOP
发新话题 回复该主题