氢弹效应——营造梦幻低频 [复制链接]

kick 在 2006-5-9 21:05:04 发表的内容 请看连接的melody资料： http://www.hifi168.com/av/junli/stella.htm 40Hz（-3dB）是做假还是长冲程，或多组小口径推挽？ 此贴主题所述正好也是我最近才体会到，并准备付诸实践。 增加中间厚度与增加功放控制力。

是最为常见的倒相式设计，这种设计比密闭式下潜要深一些，量感也可以增强一些从而提升效率，不足之处是因为倒相部分其实是喇叭的背波，容易因相位问题造成低频混浊，而且因为低频衰减曲线比密闭式要陡斜很多，所以会造成听感上低频延伸不如密闭式的错觉。
你这对是后倒相设计，喇叭离墙的距离对低音听感影响比较明显。

接楼上松香大侠：
近代的喇叭在低频制作上更加强调速度，和瞬态反映，所以倾向于用小口径喇叭来制作，其中AE是较极端的，全部音箱都用5寸半中低单元。这种小口径单元的低频因为能量集中，所以冲击力特强。
在经过一段时间之后，大家又发现这和现实生活中听到的低频（特别是80Hz以下）的低频有很大差异，因为现实中能再生出这个频段的发声体通常发声腔体较大，而且通常会在相对稍远距离来听，所以真实环境下的80Hz以下低频会有较强的包围感而且缺乏定位感。于是又有部分发烧友又回归到15寸大纸盘的松软低频怀抱中，反应到市场上就是使用这种低音的JBL号角，天朗受到追捧。

大小口径各有所长，我们作为发烧友，不必太过强调谁对谁错，谁好谁不好，自己喜欢什么风格就选那种设计的。

后倒相两路书架，离墙1.2米是合适距离，其它就要通过更换器材对比来决定了。可以问你附近的发烧同好们，把他们的后级和咸菜搬来试试。

KENTRYFO 在 2006-5-10 8:45:20 发表的内容 我还认为：推挽式设计最难处理的就是瞬态！瞬态不足何来密度？

西敏寺，K2的低频瞬态很好吗？