发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:发烧集中营

请问各位玩相机的老大 [复制链接]

查看: 8922|回复: 62
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
51#
t T
发表于 2006-04-27 21:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
52#
t T
发表于 2006-04-27 18:38 |只看该用户

ctx111 在 2006-4-27 16:54:15 发表的内容
我认为PANSONICS的数码相机配置的所谓莱卡镜头，并不是Germany Leica 造的

是否德国原厂这点就真的松下和徕卡都重来没有说明,但松下机身和镜头上均刻有徕卡的标志,这个是事实!而且徕卡和松下合作也是双方承认的!D-Lux 2和LX1是很好的一个"克隆"例子!
至于说出来的色彩松下是否真的带有"徕卡"味,这点我特意是作了一个比较的,用的是松下的LC5和徕卡的DIGILUX1,两机都用自动档,脚架同一场景出来相同的两张照片,再用最大光圈(2.0),快门1/200秒,全手动出同一样场景的两张照片,分别都出10寸的照片!然后给我LP盲看,结果是...呵呵,当然是说"一样;再拿给专业人士看,一个作摄影记者的朋友比较,专业的眼光就是不同,看出了两者的区别,问他是从哪里分辨出的,他说其实不细看第一眼他都看不出什么分别,仅是从照片的躁点分布看出是松下的"特色",然后区分开了,再仔细留意,能发现,原厂的DIGILUX1,在三基色的还原上是要比LC5要来的真实和自然,特别是在红,绿的还原上!但差距没有想得那么大,真的可以说如果不是躁点能先区分开,估计一时两刻是看不出的!迟点我把图上来给大家也看看,现在图在家的台机上!
我比较那么多,其实也是和ctx111兄想的那样,究竟松下的镜头是否真的是原厂的徕卡头!虽然这样的比较还是不够客观,也不能说明就一定是原厂头,但至少说明一点,LC5和徕卡的原厂机DIGILUX1的镜头出来的效果是很一致的,松下的带"L"的机型也多多少少带有"拉架"味,这个应该是不能否认的!
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
53#
t T
发表于 2006-04-27 20:28 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-4-27 19:13:50 发表的内容
新的4/3机种的L1据说要2W多？！

具体价格不清楚,不过按出来的参数来看,单机身在实际开卖是只能在W元左右这个价位,不然没有竞争力
TOP
发烧集中营
头像

…… 营长 …… (^_-)

  • 论坛博士后
  • 2006-2-17
  • 2540
  • 2559
  • 2006-02-17
54#
t T
发表于 2006-04-27 21:34 |只看楼主

小衡 在 2006-4-27 20:28:07 发表的内容
科研级旗舰 在 2006-4-27 19:13:50 发表的内容
新的4/3机种的L1据说要2W多？！

具体价格不清楚,不过按出来的参数来看,单机身在实际开卖是只能在W元左右这个价位,不然没有竞争力

　谢谢老大！！！
　问到行家了，兄请看短信．
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
55#
t T
发表于 2006-04-28 16:53 |只看该用户

F30拍拍风景还是不错的,但由于这类DC对焦慢,不适合抓拍和拍人像,所以如果作为第一台DC我觉得不是很适合
至于象素800万我看足够了
对比单反,我看没有比较价值,当然是单反全胜(除了价格稍高一点,但现在距离也不大了)
大光圈的用途主要是增加进光良,单反可以提高ISO达到同样的目的,F30的ISO超过100就不用看了,画质差太多
还有就是大光圈景深小,但F30除了微距景深都很大

至于灰尘问题可以少换镜头,一般用用24-135应该也够了,如果还不放心,买E330和E500好了,带超声波除尘
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
56#
t T
发表于 2006-04-28 16:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
57#
t T
发表于 2006-04-28 16:46 |只看该用户

小衡 在 2006-4-27 18:38:41 发表的内容
ctx111 在 2006-4-27 16:54:15 发表的内容
我认为PANSONICS的数码相机配置的所谓莱卡镜头，并不是Germany Leica 造的

是否德国原厂这点就真的松下和徕卡都重来没有说明,但松下机身和镜头上均刻有徕卡的标志,这个是事实!而且徕卡和松下合作也是双方承认的!D-Lux 2和LX1是很好的一个"克隆"例子!
至于说出来的色彩松下是否真的带有"徕卡"味,这点我特意是作了一个比较的,用的是松下的LC5和徕卡的DIGILUX1,两机都用自动档,脚架同一场景出来相同的两张照片,再用最大光圈(2.0),快门1/200秒,全手动出同一样场景的两张照片,分别都出10寸的照片!然后给我LP盲看,结果是...呵呵,当然是说"一样;再拿给专业人士看,一个作摄影记者的朋友比较,专业的眼光就是不同,看出了两者的区别,问他是从哪里分辨出的,他说其实不细看第一眼他都看不出什么分别,仅是从照片的躁点分布看出是松下的"特色",然后区分开了,再仔细留意,能发现,原厂的DIGILUX1,在三基色的还原上是要比LC5要来的真实和自然,特别是在红,绿的还原上!但差距没有想得那么大,真的可以说如果不是躁点能先区分开,估计一时两刻是看不出的!迟点我把图上来给大家也看看,现在图在家的台机上!
我比较那么多,其实也是和ctx111兄想的那样,究竟松下的镜头是否真的是原厂的徕卡头!虽然这样的比较还是不够客观,也不能说明就一定是原厂头,但至少说明一点,LC5和徕卡的原厂机DIGILUX1的镜头出来的效果是很一致的,松下的带"L"的机型也多多少少带有"拉架"味,这个应该是不能否认的!


音响论坛上摄影高手不是太多,所以才会很质疑松下的莱卡镜头是不是真莱卡
其实很多年前手动对焦单反时代,美能达就曾经帮莱卡OEM镜头了,好象是个70-210/F4的头吧,现在很多DX都还在用,评价也不错

小DC我觉得这松下这镜头应该还多得去,只要是莱卡帮设计的,至少莱卡也不会故意砸自己牌子吧,当然制造当然是日本造的了,毕竟价格也会合理点啊
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
58#
t T
发表于 2006-04-28 18:37 |只看该用户

同感,其实看看摄影无忌上很多DX也用便携机的
上次我们去泰顺拍廊桥,我的CANON的IXUS 40打败了很多单反,不是单反不行,而是很多朋友没利用好单反的优点

小DC和单反比,最大的优点是便携和方便,所以我不是太推荐F30之类的机器也就是这愿因,但并不是说F30不好,只是局限大了点,用得好了同样能出很好的PP的
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
59#
t T
发表于 2006-04-28 17:20 |只看该用户

扑通一声 在 2006-4-28 16:53:47 发表的内容
F30拍拍风景还是不错的,但由于这类DC对焦慢,不适合抓拍和拍人像,所以如果作为第一台DC我觉得不是很适合
至于象素800万我看足够了
对比单反,我看没有比较价值,当然是单反全胜(除了价格稍高一点,但现在距离也不大了)
大光圈的用途主要是增加进光良,单反可以提高ISO达到同样的目的,F30的ISO超过100就不用看了,画质差太多
还有就是大光圈景深小,但F30除了微距景深都很大

至于灰尘问题可以少换镜头,一般用用24-135应该也够了,如果还不放心,买E330和E500好了,带超声波除尘
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
60#
t T
发表于 2006-04-28 18:44 |只看该用户

扑通一声 在 2006-4-28 18:37:41 发表的内容
同感,其实看看摄影无忌上很多DX也用便携机的
上次我们去泰顺拍廊桥,我的CANON的IXUS 40打败了很多单反,不是单反不行,而是很多朋友没利用好单反的优点

小DC和单反比,最大的优点是便携和方便,所以我不是太推荐F30之类的机器也就是这愿因,但并不是说F30不好,只是局限大了点,用得好了同样能出很好的PP的

呵呵!只要是用心去拍,小DC也能出大作的!看看泰哥和ROCKEY兄他们,把小DC已经玩得出神入化了!哈哈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器