[quote]二马就是我 在 2006-4-19 22:04:11 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20064192233986272.jpg[/upload]
设计喇叭与设计扩大机是二回事，Charles Hansen怎么会在离开Avalon喇叭公司以后，不继 续往设计喇叭的路子走、而改行设计扩大机呢？其实，Charles Hansen原本就是学电子的， 现在只不过是学以致用而已。既然现在是学以致用，那么以前设计喇叭时是学非所用吗？毕 竟，设计喇叭牵涉到电子的部份并不多。Charles Hansen回答虽然设计喇叭不同于设计扩大 机，材料物理与声学的成分多过电子。不过他从学生时代起就对自己装音响很有兴趣，且累 积不少经验，因此对于设计喇叭与扩大机一样在行。当然，他的这番话没有人不相信，因为他已经用Avalon Ascent喇叭以及Ayre V-3后级、K-1前级来证明一切。
像他的V-3后级，虽然才 100瓦，而且机身不大，但是却重25公斤。在这部后级的面板上看不到电源指示灯（让我觉 得不太习惯），只有中间一个小拨杆开关。这个拨杆开关并不是电源开关，而是接通功率级 的开关，因为它的电源开关在后面，只要插上电源线之后，就随时让机器保持温机状态。还 有，他在这部后级的电源上下了很大的功夫（一个主变压器、二个副变压器、二个扼流 圈），这也是花钱花在刀口上的具体例证。此外，在机箱顶盖里侧，特别印着V-3的线路以 及调整说明。这是我第一次看到原厂维修数据是这样处理的。由此再度透露出Ayre的与众不同。
或许读者看到这里会问：既然扼流圈这么好，为什么时下的扩大机都不用呢？原因之一是高 质量的扼流圈很贵，原因之二是目前流行大容量滤波电容，而且整流子也能够承受瞬间大电流，没有迫切需要使用扼流圈。原因之三是扼流圈大部分只能用在像前级或小功率后级之类 耗电小的机器上。所以，目前除了少数坚持古味的厂家之外（而且几乎都是真空管机），已经很少人使用它了。
在此顺带一提，Ayre的后级每声道输出100瓦，而且用了那么大的变压器，怎么它也使用扼 流圈呢？我想读者们会有这个疑问。请注意，它总共有一大二小三个电源变压器，大的应该 是供应功率级，小的供应二声道的输入级。那二个扼流圈就放在小变压器上面，我想它们应 该是属于输入级的扼流圈，而不是功率级用的。所以基本上，它的扼流圈还是用在耗电小的 地方。
看到这里，您可以清楚的感受到，无论是任何的小节Ayre都不曾马虎过。甚至连那个遥控 器，Ayre也跟Jeff Rowland一样，是自己以金属车成，而不是去外面买现成的塑料制品。握 着沈甸甸质感十足的遥控器，虽然上面才只有三个按键（大声、小声与静音），但是心中的满足感却远胜几十个按键的遥控器。
经过这番说明，我想您一定已经了解，虽然K-1前级与V-3后级的体积不大，外观朴素。但 是，它们所下的功夫绝对超出您的象。写到这里，我更确定这二个产品无论是外观内在，都是Charles Hansen内涵的具体表现。
像Ayre这么认真设计生产的产品，如果声音表现平平，那不是要让许多人伤心吗？不要忘 了，在论坛第81期上，张典齐医师就已经写过V-3的评论，并给予极高的评价。我自己那时 也听过V-3，也非常赞同他的看法。现在，为了写K-1的评论，我又向代理商借了V-3回来， 搭配着K-1使用，看看这种整套西装的表现如何。同时，我还拿我的MBL 6010、DRG NA-2前 级来与K-1比较。到底K-1的表现如何？别急，现在我要开讲了。不过开讲之前，有一项很重 要的事情要提醒您：由于K-1的单端（RCA）输出是反相输出，所以如果您不是接V-3后级的 话，要把后级的喇叭接端红、黑对调（二声道都要），这样才能维持绝对相位。当然，如果 您用的是V-3，由于它的单端输入也是反相的，就不必将喇叭线对调。
您知道K-1的声音特质像什么么？像自由车选手。通常自由车的选手个子不高，但身材匀 称、肌肉非常结实，且无赘肉。而且，它的长程耐力与瞬间爆发力都异常惊人。如果您将这种形象移到K-1的声音上，就会发现它是一种音像非常凝聚结实，声音密度非常高、声音的色彩非常饱和而不偏色，对比非常强而不灰、层次解析力非常高而不模糊的表现。整体感觉，它是一种非常纯的声音表现，几乎不含杂质。这种特质不仅是发生在K-1身上，同时也是V-3的特质。
