发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

終於這次把海非茲4張美版的小協搞定了--兼試聽--- [复制链接]

查看: 12068|回复: 95
51#

写得好好!支持下!!
TOP
52#

1986年出版

[upload=jpg]Upload/200641922591732343.jpg[/upload]
TOP
53#

audio 在 2006-4-19 22:58:00 发表的内容

living stereo系列的算什么版?


living stereo 在92或93就出第一批了...
以海非茲為例....小紅印雷射標示80s的最早的,如圖就是.

再來有藍白封面的 XXX collection系列,還有黃印的(大全集就是)
(80末到90中左右)還有一些奇怪的封面就不說了,那少見.
最后编辑reiner_fans
TOP
54#

reiner_fans 在 2006-4-19 23:13:54 发表的内容

再補一張,,1987的..

[upload=jpg]Upload/200641923132940332.jpg[/upload]


现在看来,当初俺还是应拿下这个,不该尝第2版的鲜啊。
最后编辑亚河
TOP
55#

尤文 在 2006-4-20 0:12:35 发表的内容
这张还有卖!当然,欧版的。

[upload=jpg]Upload/20064200123236145.jpg[/upload]


我有一張很久以前買的法版的,好像跟這一張曲目類似..
'上面的這張有Bach`s 夏康嗎??
最后编辑reiner_fans
TOP
56#

reiner_fans 在 2006-4-20 0:16:12 发表的内容

我有一張很久以前買的法版的,好像跟這一張曲目類似..
'上面的這張有Bach`s 夏康嗎??


这张没有Bach`s 夏康。
最后编辑亚河
TOP
57#

scfan 在 2006-4-20 10:35:58 发表的内容
reiner_fans 在 2006-4-20 10:15:40 发表的内容

高价版也刚到还没听,,我只有比了一下2张80s同曲不同版本.
但我前几页有预估了,红印高价版的也大概是偏向中频,音色不太可能跟80s一样.跟living stereo版也应该相差有限.如果红印有使用UV
22BIT 新转录技术哪可能声音改变较大,可惜并没有.

就您最后一段说的拿布拉姆斯及布鲁赫来比,我想应该拿”同曲目”但”早晚期不同版本”来比会比较有意义,毕竟上述2首录音师(时间),地点,指挥,乐团都不一样.

我自己不是海迷,他的片也不是很多,一直想好好比一比,但心有余而力不足.


莱纳粉丝兄,我也不是海迷。只是最近对新版高价中价的声音质量有比较的好奇,声音走向已知有明显区别了,不知音质有无高下区别。。。



在以前我會比較主觀的說,,某某版一定比較好.
但現在只會說我比較喜歡哪一版..
你也知道有的人喜歡高頻音色,中頻音色,或音場或動態..或某一音色
...都不同..我自己聽的跟大家多少是有不同的.

我盡快聽一下,再告訴你.
TOP
58#

90年代中价版。
TOP
59#

checkey 在 2006-4-20 11:03:13 发表的内容
reiner_fans兄:
有劳把购买CD的网站地址帖一下吧,拜托了!


收短信,你可能要費心看一下了....

能在四哥或當地買還是比較好的...找不到才考慮向外.
TOP
60#

海老4张协奏曲俺2张再版高价+2张Living Stereo,偏偏那4大小协是Living Stereo版的,至今仍然感觉不爽

没有和高价版的同曲目比过,就Living Stereo版的勃拉姆斯小协和高价大红印版的布鲁赫小协比,勃小协的录音要差很多,发闷发混,明显不在一个级别上。

所以请教莱纳粉丝兄,这次你收的4张里面勃小协和布鲁赫小协录音比较有高下之分吗?[/quote]


高价版也刚到还没听,,我只有比了一下2张80s同曲不同版本.
但我前几页有预估了,红印高价版的也大概是偏向中频,音色不太可能跟80s一样.跟living stereo版也应该相差有限.如果红印有使用UV
22BIT 新转录技术哪可能声音改变较大,可惜并没有.

就您最后一段说的拿布拉姆斯及布鲁赫来比,我想应该拿”同曲目”但”早晚期不同版本”来比会比较有意义,毕竟上述2首录音师(时间),地点,指挥,乐团都不一样.

我自己不是海迷,他的片也不是很多,一直想好好比一比,但心有余而力不足.
TOP
发新话题 回复该主题