发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[原创]与多台旗舰功放联姻领略杜希2.5落地箱的魅力 [复制链接]

查看: 4927|回复: 17
1#



  本人大部分时间都与钟爱的杜希2.1SE书架箱为伴,虽然该箱的动态表现在同口径同容积箱中无以超越,再加上后天的搭配器材弥补基本上把素质发挥到极至,低频的量感象个小型落地箱,表现声音的神与形都很到位,但真实还原大场面逼真度以及颤抖的震撼感还是无法达到赏心悦目的程度。这次试听杜希2.5大口径落地箱就印证了这种感受,同时又对高素质大落地箱的品质有了新的认识。





杜希2.5是惠威中型落地箱中最大最高档次的,从九十年代至今已多次改版升级,这款是第三版,该箱采用的是三分频结构,高音采用与SCAN SPEAK的9500高音有点相似的丝膜球顶X1,细腻清晰,瞬态反应优良。中音W6是款专用优秀的中音单元,德国振膜铸铝一体化盆架,音色属醇厚类型。
分享 转发
TOP
2#




低音单元是让人心动的钕铁硼强磁路长冲程D10.8,音圈口径100mm,功率有100W,谐振频率38HZ,这款喇叭在高声压下拥有极低的失真度。

杜希2.5外形高大威猛气度非凡,带有美国牛仔的大度,洒脱豪放。灵敏度适中88dB,用一般的纯功放都能推,我之所以选择几款厂方旗舰级功放——新德克XA8800MN、天逸AD-2N、德颂V8I推,主要是大电流的功放给出的声音宽松、自然,容易分辨出声音的细节,能更好地发挥出箱子的品质。

该箱虽然外观霸气,但声音并不太厚重也不浅薄感觉非常自然真实,在还原声场时空间感好堂音足逼真再现犹如眼前,其次就是能把大声压和大动态演奏重现现场的同等响度,这点小音箱是永远感受不到的。第三就是高保真的程度,不比同档次的书架箱差,声底清澈宁静,声线清晰,呈现出的定位聚焦效果非常出色。

首先接上新德克XA8800MN/音乐时空P1 MK前级,这应该是我试听室最靓声的组合,用交响乐来试那营造的现场感真是一流,空灵大气气势磅礴,乐器中BASS、鼓、如钹以及人声都充满了实体感,特别是舞台的纵深呈现非常好,从后到前各种声部位置清晰,确实比小箱子感觉层次丰富,音场出色,声音的亲和力也不弱,但在速度上略感缓慢些(可能与胆前级有关)。

再接天逸AD-2N声场之大一样惊人,音场的横向明显又拉开,重量级的声音增加了密度,中频的人声饱满有磁力质感并不逊色小箱子,低频也不显得肥大收的较紧。如果声音再鲜活一点点就完美无缺了。

最后试一下德颂V8I的效果,一下子速度快了许多非常爽郎,声音光亮透明,人声精神抖擞,低频动态有力,扑面而来的声压让人感到有压力感,在播放大型管乐曲速度感上其他组合真是无法比拟,当然在表现乐曲中悲哀、凄凉曲调以及感人之深的情绪喧哗时并不显的太强。

不同的搭配有不同的个性都有优劣,好声的标准就是真实,越接近现场的音乐越能表现音乐作品的内涵激情之器材越HI-FI,音场、定位、解析力、空间感等要素都是为音乐的正确表现而服务的,过分的强调本末倒置,如果没有又淡如清水回味不多,恰到好处才是我们要把握的。一套好的音响器材要达到尽善尽美的播放真是件不容易的事,甚至一个烧友烧了一辈子音响都没有听到最理想的声音,这可能是烧友们的秉性或是一种悲哀吧。这是试听杜希2.5音箱的体会与心得写的不全面望与同好探讨交流。
TOP
3#

流口水
TOP
4#

南柯一梦 在 2006-4-19 16:49:43 发表的内容
2.3 的中音是不是更好听些?


球顶中音DMA音色要更甜润些,但在大信号时感觉W6更出色,失真小。
TOP
5#

泡沫边用十年没问题!
TOP
6#

2.5外观难看,低音是泡沫边易老化!
TOP
7#

2.3 的中音是不是更好听些?
TOP
8#

写得很客观,我顶一下!
TOP
9#

还以为这对箱子停产了呢!!原来还在生产啊?!!
TOP
10#

如果听管乐V8i更接近现场音,如果是民乐、弹拨、弦乐8800mn更真实,如果是人声的再现可能AD2n更突出些。
TOP
发新话题 回复该主题