系统升级了－－只闻新人笑，不闻旧人哭！ [复制链接]

松香味 在 2006-4-19 22:20:35 发表的内容
清水亚当兄真是修得正果了。可喜可贺呀。

gro 在 2006-4-19 9:00:26 发表的内容

清水亚当 在 2006-4-18 22:05:16 发表的内容 谢谢了! 按老兄的指教去找了一下，看到有人叫卖六英尺（约一米九三）长的Nbs Monitor ２电源线，３００美元，还有六英尺Nbs Master电源线，３５０美元。这些价格如何？ 多谢！ 图：ＮＢＳ　ＭＡＳＴＥＲ　ＡＣ　ＣＡＢＬＥ gro 在 2006-4-18 17:31:35 发表的内容 我家現有sony XA 777ES...是你那台xa9000的前一代....我是用NBS monitor 2....感覺還可以....如果米夠可以上NBS statement pro或是monitor 0 [upload=jpg]Upload/20064182251167320.jpg[/upload]

記得我的monitor 2二手入手價約2200 RMB...你說的那條monitor 2可以買.....master沒用過....不敢說....不過NBS線的個性都有點像....

清水亚当 在 2006-4-18 13:25:39 发表的内容
您在那边是哪一位？能否详细谈谈哪些方面不理想？

我在那边也贴过。没有最好，只有更好，而且永远有更好的。好在我这人比较容易满足，现在的这套柏思，会留在手里用几年。

我过去喜欢英国声，现在听英国声受不了。转而喜欢中性的声音了，ＣＤ机和功放尽量不添油加醋，完全让声源的质量来决定播放的声音。这也是选ＰＡＳＳ和Sony XA9000es的原因。现在来看，这套东西整体比较中性。

舒存 在 2006-4-18 8:39:09 发表的内容 好象在雪枫那个论坛见过这些东西，那个人就是你？ Pass这套前后级不是很理想，我的朋友也在用这个。但比NAD是不用提强多少了。 你的体会应证了以前的感受：发烧友多一些软件投入，爱乐人来一点硬件追求。

清水亚当 在 2006-4-19 22:48:02 发表的内容
这可很难说，说不定哪天经不住英国甜声的诱惑，挑头回来，辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前呢。：Ｄ

松香味 在 2006-4-19 22:20:35 发表的内容 清水亚当兄真是修得正果了。可喜可贺呀。

舒存 在 2006-4-19 20:06:07 发表的内容
好与不好是相对而言，一个是相对以前的，一个是相对更高价的。这个与个人的声音取向有直接关系。

老兄说现在喜欢中性的，英国声受不了？呵，这么说让我想到好友自文走过的路。他是从B&W M802到 M801，这个过程走了很长，有十年时间。中间走到美国盟主，罗兰等等。

大概很少厂商说自己声音不是中性的吧？英国声不知道该怎么理解才更合适一些？

雪枫那里我看的多，当然也注意到你的帖子还有你的好东西！不过我的认识，LP做音源与CD做音源，系统是二个不同的声音标准。不知道老兄的看法如何？

speed8888 在 2006-4-20 1:38:29 发表的内容
是不是说英国声和美国声都有各自的优缺点,没有绝对的好与坏.

松香味 在 2006-4-20 0:31:13 发表的内容

清水亚当 在 2006-4-19 22:48:02 发表的内容 这可很难说，说不定哪天经不住英国甜声的诱惑，挑头回来，辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前呢。：Ｄ 松香味 在 2006-4-19 22:20:35 发表的内容 清水亚当兄真是修得正果了。可喜可贺呀。

以我的体会，清水亚当兄可不是“催化剂”“速成班”修来的“正果”，再回到解放前？……？

清水亚当 在 2006-4-19 22:42:40 发表的内容
我没太看过厂商的自我介绍，发烧友的评价看得多些。我理解的英国声，是牺牲一些清晰度和细节，加些音染，把声音做了美化（实际是一种失真），听着很舒服。这是很容易令人陶醉的声音。
就我个人的经历，用英国声的系统听录音不太好的东西，比用中性系统听要好听一些。但对于好的录音，比如卡爷的马勒六ＬＰ，马勒九ＬＰ，水星公司的罗密欧与朱丽叶ＣＤ，索尔第的指环ＬＰ，英国声动人尚可，但很多细节都无法交代清楚。用柏思听卡爷的马勒六马勒九，好象是听从没听过的一套录音，虽然这个录音我已经用ＮＡＤ听过上百遍之多。
“LP做音源与CD做音源，系统是二个不同的声音标准”，这个我以前没想过，需要仔细品味一下。初步考虑，还是有一定道理的，特别是对于流行音乐。我注意到，虽然采用相同的录音母带，很多流行音乐在为ＣＤ混声时，几乎混成完全不同的东西，乐器和人声的定位都做了很大调整，比如卡蓬特的歌曲。但古典音乐似乎没那么明显的区别。

自文那里我去看了，他们说的我看不太懂。一点点提高吧。