关于真烧与非也之界定 [复制链接]

１，　靓机，靓碟
　　　２，　好机，好碟
　　　３，　亮机，亮碟

　　　４，　靓机，亮碟
　　　５，　好机，靓碟
　　　６，　亮机，好碟
　　　
　　　７，　靓机，好碟
　　　８，　好机，亮碟
　　　９　　亮机，靓蝶

　　问题是：这些组合各会出现何种情形？
  
　　作一下简要的分析吧．．．恩．．．其实，稍有经验的朋友很快就能作出判断：只有１～３是稳妥的，即所谓＂龙配龙，凤配凤＂的平配原则，而４～９呢，有的好像提升了性能，而实际却未必划算，有的则纯属是浪费了性能．．．．呵呵．．．．一般的常识性的啦．．．如有特殊则另论啊．．．．当然这不属于实战战了啦．．．但如能为操刀者哪怕是增加一点点理性的因素，总不会坏菜啊．．．．．．．．
　　　提升性能的有　５，６，９，
　　　浪费性能的有　４，７，８，　
　　我各举一例典型些子的说说．．．恩．．．．５，是说过的，６，么．．牵扯Ｄ板也不好说，．．９，属于搞笑了，一张碟快赶上系统的价了．．．．那就这样吧．．．
　　　浪费性能的．．．恩．．．４，最有说头，我帮配音响的也有一大群人，．．．恩．．．百十来家吧，其中有百分之七十的主要使用地摊上的碟，百分之二十五用的是好碟，有发烧碟的不超过十家．．．．呵呵．．．．很背了些黑锅哦．．．．．他们的理念是，这么高档的机子肯定统吃碟．．．．．哈哈．．．其实是嫌贵．．．现在我可聪明了，有人来找要配机，我先得看看是不是那么回事，如果不是．．．．那就．．．．．拜拜了您呐．．．．

            <回神兄>
        转帖已拜读，真高手之手笔，唯佩服二字可表．．．．．．．

       　　＜回神兄＞
　呵呵．．．胡老过奖，恳请赐教啊．．．．也愿与神兄交流．．．．呵呵．．．．能提出问题者是有程度的表现．．．但汝可知吾＂意派＂之烧法乎？．．．见事而不见人也．．．哈哈．．．．也就是在回您的贴的时候，说的依旧是我的话题，所谓借话传音矣！．．．．我们很主动的哦．．．遇理才低头的哦．．．．相信很快会习惯滴．．．．因我们是丝毫也没有恶意了啦．．．．．．其实此回贴也和以前的回贴一样，引言一过，面对的就是全体读者．．．．呵呵．．．．您是话托了啦．．．．当然，调换一下角色，我会极乐意滴．．．但理要在先啊．．．．哈哈．．．
　　　是不是就全凭一张口？．．．恩．．．．也不完全是啊．．．．那叫强嗖干，对吧．．．．是以意为主，略有实操．．就是人们常说的最高的性价比．．．意与实的比率是九一开啊．．．．．对别人来说是悬殊了则个．．．但我们有高招滴．．．．这样吧．．溜一溜．．整两招绝点的给大家看下子．．．呵呵．．．还是有深度滴．．．勿轻意模仿．．．有责自负啊．．．．．
　　　　喇叭的种类最杂，是吧，怎样才能多尝一些梨子呢？同时保住钱钱？这就得拼命的用脑啦．．．我们先从音箱开始，找一个较流行的款式，然后买板子做，重点攻表面处理．．．．．接下来就好办了，想听什么喇叭尽管买来．．．然后就有点像ＪＳ了啦．．．．是通过免费给人家做音箱，一合适那喇叭也就出手了不是？就这样，把当时市场的品种想听的全听到了．．．．花了多少银子？．．．大家一猜就知道了吧．．．．
　　　　再来一招分频器的，那些点偏离了左右究竟是何样的感觉．．．也很难弄．．．啊脑脑．．．．最后，我们买了些可调的电容电感电阻串进去，就很明显．．．．当然要很小心，别短路烧了功放块哦．．．．
　　　器材如海啊，而音乐又是无尽的奇景．．．可怜啊口袋里的钱钱，只如一叶细舟．．．为了走得远远啊，我们意烧者，还是知道该怎么办．．．．．．最后啊，请随我们一起将右掌轻按左胸，朗诵一下我派的宗旨．．．．要尽量的忏诚哦．．．．．让我们多用用脑脑吧，那是上帝的恩赐！而神灵的上帝却忘记了再给我们．．．．．钱袋．．．．．阿门！．．．

＜回５８贴＞
　　您说的是对的，多谢指正！已有网友更正为＜二泉映月＞，另，小征泽尔也错，应是胡老贴里的＂小泽震尔＂
呵呵，二十多年前的事啊．．．我的记性啊，有是连性啥都要想一下才说的来呀．．．．．呵呵

       　　　　　<回哭兄＞
　　　哦？．．．当时．．．．恩．．．钱袋没丢吧．．．没丢？．．恩．．．那就是那个了．．．．
　　　您听的是哪个版本的？俞丽拿的？还是西歧崇子的？俞的劲道足，略代悲抗，西的则情逶挽，饱含哀怨．．．．．．而这两者都没能让我落泪，但有一晚，天朗月明，凉风习习．．．住我对门的一位少女颈琴送弦．．．她在少年宫学的．．．正是这首＜梁祝＞．．．当时，我是真哭了．．．．后来，实在是受不了啦．．．．我不得不发自肺腑的大声说．．．．．都两点啦，还让不让人睡啊．．．．．

                    <回神兄>
        呵呵．．．．笑笑了啦．．说真的，整天听音乐，连笑都不会了，被音乐打动内心的人看上去表面却很苦，而且越动情是越如此，心中是波滔澎湃，脸上则是呆若木鸡．．．怪不得要叫＂严肃音乐＂啊．．．．
　　又要玩音响，又要不花钱．．．．恩．．．．那是不可能滴．．．．其实我用的是反证法，举个例子，让大家体会一下不花钱发烧的滋味，有点像那个．．．那什么．．解决不了真问题滴．．．顺便搞笑搞笑．．．哈哈．．．不管是不是发烧友，在这一点上的认识应该是相同的，知道是要花大钱的，便意并无好货．．是吧．．．但有不少的人投了资却无好报．．．．我们身边的怨声还少吗．．．就是在这个较为专业的网站上，也经常能听到骗局啊，陷井啊什么的不谐合的声音．．．．因为我清楚，这些为获得美好而舍得支付血泪汗的人，并没有受骗．．．不过是在购卖．使用等环节上出了问题．．．．呵呵．．．他们还不太懂啊．．．．我认为，只有卖假货的才是奸商，而且在中高端市场已难见到踪影．．管得挺严的．．．比较多见的是东东还是好的，你不会用，他也没告诉你，就成了交．．．．双方存在误导哦．．．那么从市场法则来看，既不假也没有强买强卖，俗话说两相情愿就是生意，也找不出不漏洞．．．但真的发烧友就没有这种事情．．．所以啊，真正要决问题，就在于普及音响知识．．．．当然是有些想法．．．没事写着玩呗．．．．

           轻舞兄此番见解乃烧经也，提到了＂器材环境＂．．．．这是个要素性质的问题．．．．以前曾归纳过，音源，器材（包括环境），听者，可以说是发烧的三要素．．．有兴趣就记一下啊，好东东哦．．．把里边的基本常识弄弄明白，你就拿到了打开音响光明世界的钥匙，并从此踏入再也不会被骗的真正的发烧友的行列．．．．．呵呵．．．．接下来，就顺着．．．恩．．．飞扬妹妹的话音，来探讨一下关于器材与环境之间存在的要素．．．．
　　　先说负面．．．．可以更联系实用吧．．．．，大体可分为主观和客观两个方面．．．．哈哈．．．有点像上课了了啦．．．有些紧张哦．．．．其实也不太复杂了啦，．．．就是两句话：主观上，要做到能够理性的先期选配和后期调整．．．客观上，则是要弄清，追求，在实际中的可行性．．．．．．．
　　　　　＜待续＞

呵呵．．．所谓发烧的理性，也可以解释成唯理是从，这里没有年令老少，见识多寡之分．．．必竟不是行政啊什么的．．．对吧．．．理上者为先．．．．相互交流，共拥共进共乐啊．．．
　　听妞妞的，调整一下写贴的形式，反正总题目在那，以后是纯交流．．有话则长，无话则短．．．．呵呵．．．
　　　．．．．恩．．．就在来谈点中性．．．水中的月亮好不好？一闪一闪的，比天上的动人．．．对吧．．．但我们人类却宁愿花大力气上天，也不愿不废劲地拿个竹蓝去池里捞它．．．．一个是可实现的，一个则是瞎胡闹的．．．．．再看所谓的＂中性＂．．．同理了啦．．．不是好不好的问题，而是能不能实现的问题．．．．哈哈．．．．请不要再幻想了啦．．．．真事儿．．．．我来说一条真理．．．．绝对理想的中性器材的诞生之日，也就是发烧友的末日来临．．．．．那时如还要折腾，则就是找抽了．．．．并且，这一天永远都不会有，除非地球爆炸，人类灭绝．．．．
　　　那么为什么还要弄个＂中性＂放在那里呢？这不是成了多余了吗？．．．．呵呵．．．．能这样想的，就快进这个门了．．．．恭喜哦．．．．．中性，不光是重要，而且还是必须存在的，否则就要出大事．．．好怕怕．．会有人权问题的啊．．．．请别急，马上就会清楚了啦．．．．．．
　　　　中性，行话就是不偏不依的还原，其实就是我们这个ｈｉｆｉ，一句话，就是＂高保真＂．．我们先从反面来看一下，没有中性或者说高保真会怎么样．．．．比如，张三的作品，用一台毫无约束的系统来播放，很可能会变成李四的声音．．．学过声电转换原理的都知道，很容易就这样的，随便改动一下电参数，声音和原来的就不一样了啦．．．．．＜真实的慌言＞里审讯用的变声器，就是这个原理．．．．夫妻都不相认的哦．．．．这叫什么？．．．．注意啊．．新的概念．．要素了啦．．．．．声音被改变了品种．．．．．品种出来也．．．．也可以说播出来的已不是原来的声音，而是另一个声音，即新的品种了．．．．哈哈．．．你唱的歌放出来变成别人的歌，钱由别人来赚，谁干啊．．．不打官司才怪呢．．．．．．．
         <待续＞

                          <接上文>
          是不是清楚啦．．．．中性，它的真正的目的，就是保证声音的品种不被改变．．．也就是说必须要有一个大家都尊守的标准，否则就要乱套．．．高保真的全部指标都是针对这个的．．．．举个例子．．．比如频率响应规定，必需覆盖２０～２０　ｋｈｚ范围，因为这是人耳听力的极限范围，超出的也就听不见了．．．．也就是说这个指标的目的，就是要保证凡是人耳能听到的声音的品种不被改变．．．．要深入的就去翻书哦．．偷懒的只要知道是保证品种的东东也就过关．．．．在实际的运用中，甚至包括不少搞专业的，也把这个弄错了，或者说曲解了．．．这个东东被夸大了，它成了终级指标．．．．也就是说．它本来只是用来保护声音的品种的，但很多人却用它去限制声音的个性！．．．用错了地方啊．．．
　　　品种与个性有什么不同呢．．．我们来看一个米的例子，用水煮，叫饭．．用那个炮崩，就叫爆米花．．．是不是一个东东变成了不同的品种？．．．．．好，再看．．两锅饭，一锅煮的好，一锅煮得不好，．．是不是一个东东出现了两种品质？．．．对，品质也是个性．．．．哈哈．．．那个大师和一般人就是品质不同所以个性也就不同了啦．．．．．声音也是这样．．．．你改变了声音的特征，它就成了另一个品种．．．而你改变了声音的品质，它还是那个声音，但挡次却变了．也可以说是声音的个性变了．．．．这就是前面说的，一个是＂量＂化的，一个是＂质＂化的．．．．
　　　再比如．．．蔡琴的歌声吧．．．如果失真严重，已听不出是她在唱了，这就是被改变了品种．．．．呵呵．．．这时，中性或者说高保真就要出来干涉了．．那个器材就要被亮红牌．．．．．．但她的声音特征并没改变，只是品位变了，有的哀一点，有的怨一点，有的明一点，有的暗一点，这些都是不同的质产生的不同的个性．．．这些东东中性啊高保真啊是无法管的．．．也可以说是职责以外的．．．．哈哈．．．．我们那些可爱的多事的人人来了．．．不但要管，还管得满像那么一回事儿呢．．．．．啊．．．愿主饶恕它们．．．啊门．．．
　　　为什么无法管？就是因为艺术存在着这样那样不同个性的东东，硬要管的话，那艺术也就玩完了啦．．．．道理很简单了啦．．．．比如说说过的．．金属乐和丝竹乐的硬音质和软音质，在电路上是无法兼顾的，也就是说电参数是冲突的，那么尽量平衡吧．好，中性来也，结果是即软不下去也硬不起来，艺术特点全丢光光．．．但个性化器材不废吹灰之力就能化解，保一头，轻松过关．．．．
　　　喇叭怎么平衡？怎么中性？？软盆硬盆怎么平衡？３吋和１０寸怎么中性？？．．．．呵呵．．．死抱指标不放的是不是应该休息一下了．．．那只不过是水中捞月而已啊．．．．．并且，你们把我们搞得好郁闷了啦．．．．

呵呵．．．．个性可不好这样说的啦．．．那个那个什么自由化来的？．．．．．说机子说机子．．．．
　　　顶级机我没玩过，我的配置不过入门而已．．．但我是听过的．．９６年，此地办＂音展会＂，还搞了个播放厅，从香港调来价值一百八十万的家用＂巨无霸＂，就是要把大家都震住．．．．哈哈．．．整整七个下午啊，我是一场没漏．．全程了啦．．听的我满脑子里都是驻波，峰谷什么的，嗡嗡了好几天才退去．．．那家伙中性王啊，什么都敢放啊．．．．但我还是发现了点细节．．有几位老烧友选了十张自己的碟，交给工作人员让放一放．商量到最后也没整成．．．说器材贵重，出于技术原因规定只能放随机碟．．．．这里边有什么意味反正咱也不懂不是．．．．．
　　　风舞兄很关心流通环节的问题啊．．．我也经常为别人跑腿配机的，纯义务的也挨了些后背砖．．．．烧之非也的且不说了．．就算是消费吧问题也大啊，商品的特性用途等常识还没弄弄清，就出资也．．．．下面我们从商品的层面来探讨探讨．．．．
　　　任何商品都是有使用价值的．．．对吧．．．到了消费者的手里，这个使用价值具有三种形态．．．．第一，消失或是逐渐的消失．．比如食品啊日用品啊等．．第二，增值或者逐渐增值．．文物啊什么的．．第三，随着消费者的状况而波动．．．．书书是不是这样．．在张三那儿是宝，在李四那不过擦屁屁而已．．．很明显，音响产品就是这样的商品．．．．碰到会用的，其乐无穷，
身价百增．．．哈哈．．．．遇上不懂的，悲哉惜乎，
呜乎哀哉也．．．．．