发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MBL合并机7008驯服单拿25周年。(14页有最新调试系统的链接) [复制链接]

查看: 29002|回复: 144
31#

AUDIOGON是哪个网站?ampzilla 2000又是什么牌子的功放?呵呵~~我是菜鸟一只呀。
TOP
32#

谢谢科研兄的推荐,很想试试,只是拿不到好价,暂时放弃它,如果7008不能让25周年出好声,我再去找它。呵呵~~
TOP
33#

科研级旗舰 在 2006-4-26 19:28:35 发表的内容
光明圣骑 在 2006-4-25 23:06:48 发表的内容
谢谢科研兄的推荐,很想试试,只是拿不到好价,暂时放弃它,如果7008不能让25周年出好声,我再去找它。呵呵~~


哈哈,多半你还会去找它的。MYAV的斑竹小枼司令就在用它推DY25TH,有兴趣的话可以到MYAV上给他发悄悄话问问^_^


科研兄,MYAV的网址是?
TOP
34#

SMERT 在 2006-4-26 19:54:14 发表的内容
估计楼主已经晕了,呵呵


还好,现在还没晕,如果7008推不好25周年那就真的会晕了呀。
TOP
35#

7008在4月30日到家,本来早该把听感写上来了,因与烧友交易发生些不愉快的事,影响到心情,所以迟迟未交作业。

现在我的系统都换了,箱子:25周年,脚加:单拿原装4号脚架,功放:MBL7008合并机,转盘:飞利普951,解码:英国之宝566,线:PS老大电源线,新德克金银
合金电源线,PS不知道老几的电源线,PS排插,THE ONE平衡线、数码线,喇叭线:网友DIY(急着升级,暂找不到好线)。

声音总体来说,7008没让我失望,推力猛,声音密度层次感很不错,音色富丽堂皇。曾有烧友来听过,他听过383推25周年,7008的表现不比
383差,如果你喜欢MBL的音色,那么音色方面更胜383一筹,超值。

不足之处:高频有点过亮,有待通过线材调教能改进,低频沉得不够深,还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题,准备先换脚架,单拿4号脚架
是配C1与S1.4的,重量太轻,与25周年不匹配。
    
以上是我初步听感,请烧友斧正。谢谢~~~
TOP
36#

yyyin 在 2006-5-5 11:55:27 发表的内容
光明兄你的转盘不行,影响了整套系统的声音了。


二手的转盘我不敢买,怕出问题。全新的纯转盘有什么好推荐的?希望不要价太高,毛爷爷不多了。
TOP
37#

audioland 在 2006-5-6 1:31:36 发表的内容
光明兄在东莞有一烧友用日本马兰士第一代SACD机、7008合并,用VDH低价散装喇叭线效果不错。MBL建议用单端RCA信号线联接。其工作电路设计是用单端的。在40平方内亦爆得来。兄之音源较差。接现时之器材价补些钱接自己口味升级。但线材用回银彩或VDH中低价的亦有许多选择效果不差。声音表现为同声同气。


东莞的哪位烧友也是用7008推25周年的吗?
TOP
38#

光明圣骑 在 2006-5-4 19:29:37 发表的内容
7008在4月30日到家,本来早该把听感写上来了,因与烧友交易发生些不愉快的事,影响到心情,所以迟迟未交作业。

现在我的系统都换了,箱子:25周年,脚加:单拿原装4号脚架,功放:MBL7008合并机,转盘:飞利普951,解码:英国之宝566,线:PS老大电源线,新德克金银
合金电源线,PS不知道老几的电源线,PS排插,THE ONE平衡线、数码线,喇叭线:网友DIY(急着升级,暂找不到好线)。

声音总体来说,7008没让我失望,推力猛,声音密度层次感很不错,音色富丽堂皇。曾有烧友来听过,他听过383推25周年,7008的表现不比
383差,如果你喜欢MBL的音色,那么音色方面更胜383一筹,超值。

不足之处:高频有点过亮,有待通过线材调教能改进,低频沉得不够深,还不知道是脚架的问题还是线材功放环境等引起的问题,准备先换脚架,单拿4号脚架
是配C1与S1.4的,重量太轻,与25周年不匹配。
    
以上是我初步听感,请烧友斧正。谢谢~~~


已订大力神脚架准备换下单拿4号脚架,不知道对低频下潜有没有正面作用?
TOP
39#

看了各位的经验及建议真的很感动,为了使我的系动能出好声大家群策群力替我出了不少的主意。对于各位的建议我提几点看法:
1、环境部份:现在我的环境没法改变,除非以后搬到楼上搞一个独立的听音室,因为箱子放在一个全开放的客厅里,算上楼上的面积有近100平方,不可能去挂壁毯或放扩散板,要坏破客厅的形象,音箱了除了后墙,其实是没有反射音的。暂时也不想再换箱,以后打算升级C4或是在楼上搞一个独立的听音室。
2、音源部份:951转盘部份应该还是有一定的素质,暂也找不到合适的好转盘。至于英国之宝566解码器,想当初是英国之宝最顶级的解码,对于英国之宝的数码产品,ML的数码部份还是向英国之宝购买专利的,对于这个解码器表现应该也不会差到哪里去的。
3、音箱:25周年的箱子素质应该不会有问题,尽管与信心系列相比有很多不足之处,但作为单拿公司推出纪念25周年及它所用的单元它的素质是不容至疑。
4、线材及脚架:我想现在线材是特别是喇叭线是我该套系统最薄弱的环节之一,PS老大电源线现用在7008合并机上,PS老大属于低频控制力较好的电源线,一般用在后级上,我用在合并机上对控制箱子的低频应有正面作用,THE ONE是超时空的旗舰线,一般作为一家生产线材的大公司,其旗舰产品各频率做得还是比较平衡的,我想THE ONE应该不会有太大的问题。喇叭线是网友DIY的,虽然用家反应不错,但对其素质我抱有怀疑。喇叭线也是我要尽快升级的线材之一。对于NBS电源线,我想搞一根玩玩,相信它会给我一个惊喜。单拿原配脚架太轻太弱,用在S1.4、C1它可能是绝配,但25周年箱体比它们大得多,可能不太合适,脚架的好坏对低频的下潜影响很大,想搞对好的脚架,而高丘、声美丽等其他一些名牌脚架实在太贵,性价比太低,暂用比黑武士高一档的大力神脚架代替,大力神脚架名符其实,一个人可能抬不起它,25周年放在它的上面稳如泰山。垫材很重要,但相对也较便宜,我会找些合适的去试一下。
5、功放:MBL7008功率120W 8欧,200W  4欧,380W  2欧,阻尼系数300  4欧姆,最低输入阻抗:0.03欧姆   4欧姆,用了二个大环牛,四只大水塘,每声道4对大功率管,作为一个德国名厂,虽是合并机,但控制力还是不错的。特别是音色很富丽堂皇,真的舍不得放弃。控制力不够应不会造成低频下潜问题,如真的是控制力不够,那也只能以后再升级前后级了。
TOP
40#

箱子换成单拿25周年后,与原来的S1。4相比进步确实很大,本来早该交作业了,因系统调试过程总有这样哪样的不满意,经反复调试才暂时找到最佳点,我猜测也只发挥25周年50%的潜力吧。听后感及图片本地HI-FI论坛版主单拿C4的用家已替我太劳了,我把链接贴上,大家可以看一下。
http://forum.cnool.net/topic_show.jsp?id=1987269&oldpage=1&thesisid=262&flag=topic1
TOP
发新话题 回复该主题