信号源的选择{徕卡CD} [复制链接]

   我会找时间慢慢交待清楚的，海阳兄，你先给个提纲吧，比如音场、定位、层次、密度、音色、速度感、韵律、乐器的质感等等－－－。然后A和B对比等等－－－，我现在真懒得在网上泡了，有时间就听音乐。

       我是南宁市的

   我原来说过很不全面的话“几百元的LP干掉了6w元的CD”主要是指在声音的质感上，LP有许多优势，如那台6W的FG－HX，真的就不如我的LP。但现在的徕卡超越那台LP真的是小菜一碟了。

解码器是一个好途径

[

  这

     里面有一台是法国和谐，很高价的，可以买2.5台英国之宝508.24了，还有一台是英国的Naim 5，香港的陈大嘴吹的麦乐迪。[upload=jpg]Upload/20064711494139499.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006471150570799.jpg[/upload]

     大型的和监听的音箱能更好的发挥徕卡的实力，有一个高烧友用3/5A就不喜欢徕卡的风格了。

  大家注意，这里面出现了3台解码器，全卖了，在密度和动态、音符的干净度上他们都没有优势了。

    很想知道莱卡VS AUDIO AERO 的结果

   徕卡VS audioAERO的过程
  当时的徕卡是第一台到我处（是南宁王生的，应该是南宁第一台），我听后感觉真的很NB，但是NB到什么程度心里没有底。DIY的作品我从来不玩过，徕卡是好过我的CARY-303+EAD7000mkiii和前卫-2mkii，于是和我友联系，他原来用架势的转盘+解码器一套西装（约9W），出了点问题商家就用AUDIO AERO（港币标9W）更换了。
  区别在（全部是大型古典），首先是音场、定位、密度，徕卡明显占上风；2是在透明度、层次感、形体感上徕卡占优；3是空气感和解析力上还是徕卡占上风。
  徕卡和AERO相比，输在整体平衡度、高贵感上，徕卡少了那点法兰西的浓郁的“葡萄酒”的味道，当时AERO用的是平衡输出，而徕卡的机器根本就没有平衡输出。在中频段AERO明显悦耳过徕卡，但在低频的形体和层次、质感方面，徕卡占优；高频徕卡真实而AERO高贵。

    我现在用的一台在取向上和前面几台有所差别的，主要区别是在低频的表现上，是以宽松而又密度大方式，就象“深水炸弹”爆炸式的释放出来的能量（那个过程）。低频解析力显得更上一层楼。
  这是我向徕卡提出改变要求的。