发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:bluewind

专谈单拿52se [复制链接]

阿诺皮阿诺
头像

阿诺皮阿诺

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 120
  • 0
  • 2005-09-10
41#
t T
发表于 2006-04-10 00:10 |只看该用户

我是I-5的用家。不错，I-5的70瓦让人怀疑她的能力，但你比较一下I3和I5的内部用料和听听声音就明白了。。。
用I5推52SE还是比较适合的，通透、甜润。
TOP
柳絮雪枫
头像

柳絮雪枫

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2006-04-10
42#
t T
发表于 2006-04-10 23:10 |只看该用户

我对丹拿没什么好的印象,我前后买过6对,可是都因为感觉不好而处理掉,现在用威卓~~~对ELAC倒是感觉不错,1W左右的小书架声音不错,且容易推动出好声
TOP
山芋头
头像

山芋头

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 65
  • 65
  • 2004-10-08
43#
t T
发表于 2006-04-10 22:51 |只看该用户

富盛的NAD是经过调教的吧。一直也不公开一下技术！
TOP
扑通一声
头像

扑通一声

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1408
  • 0
  • 2006-03-19
44#
t T
发表于 2006-04-10 23:05 |只看该用户

山芋头 在 2006-4-10 22:51:16 发表的内容
富盛的NAD是经过调教的吧。一直也不公开一下技术！


真的吗?摩过的
TOP
didadi
头像

didadi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 160
  • 171
  • 2006-02-18
45#
t T
发表于 2006-04-11 11:08 |只看该用户

唉，任何东西都是有限度的，不要吹水太过。
像配52SE，我建议用SIMAUDIO　I－3，这样就不错了。
真的要用KRELL300I　或者　400I　？性价比何在？
TOP
honghp-gz
头像

honghp-gz

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 184
  • 259
  • 2004-08-19
46#
t T
发表于 2006-04-11 12:36 |只看该用户

天神 在 2006-4-11 10:36:49 发表的内容
山芋头 在 2006-4-10 22:51:16 发表的内容
富盛的NAD是经过调教的吧。一直也不公开一下技术！
富盛的NAD是经过搭配、摆位、换线等调教，并没有对机器内部作摩改，其实每一个留心的听众都可以学会调教，关键是多多请教富盛兄。


怎么调啊？富盛兄，能否透露点窍门啊，当初在广州富盛买的时候销售员都没有帮我在家调试一下就走了，呵呵。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
47#
t T
发表于 2006-04-11 10:36 |只看该用户

山芋头 在 2006-4-10 22:51:16 发表的内容
富盛的NAD是经过调教的吧。一直也不公开一下技术！
富盛的NAD是经过搭配、摆位、换线等调教，并没有对机器内部作摩改，其实每一个留心的听众都可以学会调教，关键是多多请教富盛兄。
TOP
bluewind
头像

bluewind

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 199
  • 199
  • 2005-11-07
48#
t T
发表于 2006-04-11 01:50 |只看楼主

对对对，搞的动不动就天价，出来的声音跟调好的低端也差不多，怎么有动力呢
TOP
bluewind
头像

bluewind

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 199
  • 199
  • 2005-11-07
49#
t T
发表于 2006-04-11 16:05 |只看楼主

有没兄弟实际搭配过Sim I3 +52se!说说听感~
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
50#
t T
发表于 2006-04-11 12:44 |只看该用户

我记得富盛兄跟我说过，玩NAD，换掉背后的前后级短路桥很重要，可以用优质的信号线代替。
TOP
悠闲
头像

悠闲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 142
  • 2005-03-12
51#
t T
发表于 2006-04-11 12:42 |只看该用户

想学秘技。
TOP
自文
头像

王志刚

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2001-09-21
52#
t T
发表于 2006-04-11 18:26 |只看该用户

MBL就可以出甜味,找套二手4004+8010吧,MBL历史上最好音色的前后级.以后升级到1.3SE,S1.4,也绰绰有余.[

quote]bluewind 在 2006-4-5 19:20:37 发表的内容
看来单拿想要玩出甜润的味道是不可能了！[/quote]
TOP
bluewind
头像

bluewind

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 199
  • 199
  • 2005-11-07
53#
t T
发表于 2006-04-16 23:04 |只看楼主

丹麦王子呢??
TOP
bluewind
头像

bluewind

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 199
  • 199
  • 2005-11-07
54#
t T
发表于 2006-04-23 00:00 |只看楼主

怎么断贴了!up ,up, up
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
55#
t T
发表于 2006-04-23 00:33 |只看该用户

天神 在 2006-4-11 12:44:16 发表的内容
我记得富盛兄跟我说过，玩NAD，换掉背后的前后级短路桥很重要，可以用优质的信号线代替。


看到帖子马上试了一下我的NAD350, 听恰似你的温柔, 跟原来比起来声音冷, 中频凹陷, 分辨率高了点. 更加喜欢原来的声音.
明天再听交响乐试试.

看来此处换成信号线对声音影响很大, 信号线挑合适了应该改善很大. 可能我的信号线正巧不配.

另外问问, 这里用的信号线多长合适?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器