发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

推荐价廉物美的Philips头版CD系列 [复制链接]

21#


好似又要将话题扯去别处哦:(
最后编辑audio
TOP
22#

xxpv 在 2006-3-31 2:37:25 发表的内容
有一事不解?为什么audio觉得一个第二版的出现都已经是不太容易的了,但是felixcat又说第一版有很多,还很便宜。难道第一版不如第二版好卖?但是如果如你所说,第一版音质又很好,又是头版,为什么又会有很多呢?实在是比较疑惑,请大侠给解释一下。


可能audio大哥说的是在国内的情形。的确由于付款、国际邮递上的一些不方便,限制了不少国内朋友购买唱片的可能性。所以我不建议国内的朋友在国内范围去找这些CD,人家肯定“吊高来卖”,不信的话看看交易版那些定价明显离谱的帖子就知道了

要买的话,从国外买。

以上说到的这些唱片,在美国这边是很常见的,不要说ebay、亚马逊等网站上时不时露面;在当地唱片店、书店内都几乎可以随时看到,头版是如此,二版就更加不用说了。价格几美元一张,比麦当劳一个套餐加一杯中可还便宜。不要以为便宜没好货,其实几美元的价格对于唱片来说已经算不便宜的了,只是有些爱乐态度不正确的人觉得非要把唱片上升到千元、万元人民币这类等级才能让自己显得与众不同——虚荣心作怪。

还有更搞笑的呢:在ebay上发现有些人多次买下同样的一些所谓的稀罕品种。其实你想想,连ebay上都能出现这么多回,那还算什么稀罕啊——换句话说,假如市场上有得卖,那肯定不是稀罕的了。真正稀罕的东西谁舍得卖?假如你拥有一个圆明园国宝级猴首铜像你舍得卖?!你拥有EMI、水星、CBS等的录音母带你舍得卖?!——除非这个人只认钱其他什么都不认。

飞利浦这些CD当年的产量都是很大的,大得就算有不少在使用中损坏了,余下来的还是很多很多,多得你人工去数都数不过来。估计这些品种CD的产量,全世界亚洲非洲欧洲美洲大洋洲南极洲的所有音乐爱好者人手一张之后,还有剩。

还有一点:我不觉得Philips头版和二版(金线版)的音质有什么不同。假如不是非要欣赏头版的封面,头版和二版放进唱机之后都是一模一样的。
TOP
23#

接着不能不说著名的苏联指挥大师康德拉申(Kondrashin)指挥阿姆斯特丹音乐厅乐队演出的《天方夜谭》,这个录音相信不少朋友都听过,这是第一版CD的封面,模样和LP版几乎一模一样:

[upload=jpg]Upload/20063311161122720.jpg[/upload]

这款CD我记得在几年前的帖子里面就介绍过。经过这几年收集更多的好录音和更多的聆听,现在听回这个Philips录音,其效果在我心目中的地位仍然不可动摇。这个录音后来相继有SOLO版、日版、50周年版等等再版,我手头只有日本24bit版,但其他各版我都曾经在不同场合分别和上述第一版比较过,它们都明显比不上这个第一版的重播效果,不是乐队形体变得纤细,就是声音明显被处理过有人工痕迹,还有就是声音的自然度下降了。

或许有的朋友会推荐Reiner和芝加哥合作的版本,这当然是值得重点推荐的。但说起这两个版本的比较,我觉得Philips版就一个词:逼真。

这个Philips第一版的天方夜谭目前二手市场有很多,价格十分相宜,有兴趣的朋友不妨买来听听。

(未完待续)
TOP
24#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
25#

接着来看看这张《鳟鱼》:

[upload=jpg]Upload/2006421304727331.jpg[/upload]

关于这个模拟录音时代著名的演绎我觉得没必要多加评论了。关于音质方面,有人推荐日版飞利浦24bit限量的那版。这里我的个人结论是:有了上述的Philips原厂第一版,绝对没必要去保留,也没必要去购买日版了。

(未完待续)
TOP
26#

VRMLSite 在 2006-4-2 14:10:25 发表的内容

这张名版至今都未曾聆听,请教felixcat兄在演绎上这版比EMI里赫特鲍罗丁版如何?


呵呵这个一言难尽哦,或许到时另开一贴详细说一说。
TOP
27#

felixcat 在 2006-4-2 13:06:09 发表的内容
接着来看看这张《鳟鱼》:

[upload=jpg]Upload/2006421304727331.jpg[/upload]

关于这个模拟录音时代著名的演绎我觉得没必要多加评论了。关于音质方面,有人推荐日版飞利浦24bit限量的那版。这里我的个人结论是:有了上述的Philips原厂第一版,绝对没必要去保留,也没必要去购买日版了。

(未完待续)


我也感觉到PHILIPS24bit限量版不好,数码味浓,人工处理痕迹明显是24bit版的一贯特色。

这张名版至今都未曾聆听,请教felixcat兄在演绎上这版比EMI里赫特鲍罗丁版如何?
TOP
28#

felixcat 在 2006-4-1 0:11:15 发表的内容
最早期的CD包装上也有一个特征,那就是CD盒子的两个边缘都是磨砂处理的:

[upload=jpg]Upload/200641084894224.jpg[/upload]

因此假如在买CD的时候,能碰上这种CD盒子那当然是最好的。但是,也未必不用磨砂的盒子的CD就不是最早期的——因为前手用家、卖家也可能在使用过程中因为旧盒子坏了、花了之类的原因,把盒子换成了。


早期CD盒塑料的选料跟现在也是不同的,而且制作CD盒的模版跟现在也很不同,特别是CD盒边缘也有讲究,整个盒子用料充足,放在手里感觉很有分量。
TOP
29#

那倒是,以前的唱片盒子重多了,说明书的纸张也厚,手感好
TOP
30#

Philips头版的Haitink指挥德彪西《夜曲》已经上传至基点:

http://www.mydcentre.com/club/dispbbs.asp?boardID=34&ID=43611&page=1

有兴趣的朋友请移步试听。
TOP
31#

felixcat 在 2006-4-2 13:06:09 发表的内容
接着来看看这张《鳟鱼》:

[upload=jpg]Upload/2006421304727331.jpg[/upload]

关于这个模拟录音时代著名的演绎我觉得没必要多加评论了。关于音质方面,有人推荐日版飞利浦24bit限量的那版。这里我的个人结论是:有了上述的Philips原厂第一版,绝对没必要去保留,也没必要去购买日版了。

(未完待续)


这个版本确实不错,但我更喜欢DECCA柯曾版。
TOP
32#

嘀咕 在 2006-4-2 14:45:06 发表的内容
那倒是,以前的唱片盒子重多了,说明书的纸张也厚,手感好


好似以前的说明书都是好单薄,内容也很寥寥的吧。
TOP
33#

felixcat兄
请问这张philips的是不是首版,左上角那个标志是什么意思?数码录音?为什么你贴的没有这几个单词?[upload=jpg]Upload/20064515275331412.jpg[/upload]
TOP
34#

felixcat兄,这么好的帖,怎么不继续阿?
TOP
35#

ashyer 在 2006-4-5 15:27:57 发表的内容
felixcat兄
请问这张philips的是不是首版,左上角那个标志是什么意思?数码录音?为什么你贴的没有这几个单词?[upload=jpg]Upload/20064515275331412.jpg[/upload]


左上角那个标志说的是“数码录音”。您贴的那个应该是首版。

我贴的那几张是70年代或者接近80年代的模拟录音,然后在80年代初Philips把它们以CD形式出版,当然它们不可能在封面上写是“数码录音”,因为它们本来就是模拟录音;而您贴的这张CD,是80年代的数码录音,然后Philips以CD形式出版,所以在封面左上角上标明这是数码录音。

是否是数码录音和是否是头版没有必然联系。
TOP
36#

是啊,请felixcat兄继续。

估计是都介绍完了吧,这种CD本来就很少见,加之斑竹没置顶,续写的动力都没了
TOP
37#

VRMLSite 在 2006-5-3 15:43:02 发表的内容
是啊,请felixcat兄继续。

估计是都介绍完了吧,这种CD本来就很少见,加之斑竹没置顶,续写的动力都没了


呵呵其实我还有一些。这段时间较忙不常听音乐,所以原本写开的帖子也就冷落下来了,实在抱歉。
TOP
38#

felixcat 在 2006-3-30 14:17:20 发表的内容

[upload=jpg]Upload/20063301473642234.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200633014161339754.jpg[/upload]



问一下这两张CD的编号?谢谢!
TOP
39#

felixcat兄,
海丁克有一个金线版的贝9,数码录音,录制时间好像是1980年。不知你听过没有,有何感想?
TOP
40#

felixcat 在 2006-4-2 13:06:09 发表的内容
接着来看看这张《鳟鱼》:

[upload=jpg]Upload/2006421304727331.jpg[/upload]

关于这个模拟录音时代著名的演绎我觉得没必要多加评论了。关于音质方面,有人推荐日版飞利浦24bit限量的那版。这里我的个人结论是:有了上述的Philips原厂第一版,绝对没必要去保留,也没必要去购买日版了。

(未完待续)

这个首版的鳟鱼和以后的金线版,在声音上,有差别吗?
TOP
发新话题 回复该主题