发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 2744|回复: 10

关于小双张的 [复制链接]

查看: 2744|回复: 10
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
1#
t T
发表于 2006-03-20 11:55 |只看楼主
    我也买了一些小双张，这几年下来，突然发现一个问题：小双张里的第二张听的机会是不是比面上的第一张要少得多？
分享 转发
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
2#
t T
发表于 2006-03-20 12:07 |只看该用户

我有些小双张是下面那张听多些，比方门德尔送的交响作品第二集，我是听第二张多的，因为我觉得海丁克的仲夏夜相当的好。
但是，现在听不到了，卖了。
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
3#
t T
发表于 2006-03-20 13:07 |只看该用户

为什么双张里的上下两张会区别对待？我好象不会刻意去多听上面的那张或下面的那张，哪张好听哪张就会多听一些~~
最后编辑ludwig2000
TOP
pegasus
头像

pegasus

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 106
  • 107
  • 2003-08-21
4#
t T
发表于 2006-03-20 16:19 |只看该用户

一般听一张小双张，很少将上面和下面两张一次听完，而且每隔一段时间听该唱片，由于习惯问题，总是从上面那张听起，很少直接开始听下面那张。所以会有楼主说的那种情况。
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
5#
t T
发表于 2006-03-20 19:47 |只看该用户


我也是啊！
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
6#
t T
发表于 2006-03-20 22:18 |只看楼主

谢谢楼上几位的感想。我想大概有几个原因吧
第一：如三楼所说。
第二：如果好的曲目比较集中在第一张碟上，以上情况就很正常了。
第三：有的作曲家前几个乐章较好，所以就。。。。。。
TOP
木头龙
头像

木头龙

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 188
  • 2004-05-19
7#
t T
发表于 2006-03-20 22:23 |只看该用户

我一般会听完两张，觉得太长的话中间会插播一张其它唱片。
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
8#
t T
发表于 2006-03-20 22:21 |只看楼主

还有第四，是一个心态问题，就是买小双张的时候，总认为占了一点小便宜（呵呵，其实发行小双张的碟唱片公司早已经赚够了）。所以心里想：反正第二张也是白送的，不听几次也没什么损失嘛！
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
9#
t T
发表于 2006-03-20 22:29 |只看楼主

但如果是厚盒包装的多CD，好象这样的现象就少一些。
TOP
jack420
头像

jack420

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 531
  • 531
  • 2005-11-27
10#
t T
发表于 2006-03-20 18:51 |只看该用户

pegasus 在 2006-3-20 16:19:06 发表的内容
一般听一张小双张，很少将上面和下面两张一次听完，而且每隔一段时间听该唱片，由于习惯问题，总是从上面那张听起，很少直接开始听下面那张。所以会有楼主说的那种情况。


对的，我也是这样的情况。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器