哪位能比比瑞宝、迷你乌托邦、丹拿1.3SE。 [复制链接]

我觉得大家多交流交流，才能发现箱子更多的潜力。使自己手里的器材更超值一些，更抵玩，呵呵。

Heerochen 在 2006-3-23 14:37:46 发表的内容 音响发烧，说实话，我觉得搞个听音室才是最重要的。我在家里听HIFI，同样的器材，效果不及商家那里的一半，唉。

我9个平方米的书房用美声751听也不错，但音源一定用LP好些。
大厅28平方米，用杰夫.罗兰推KEF105，只听古典音乐。
在小书房听流行的LP唱片。

瑞宝是个很独特的品牌，不可否认瑞宝的声音。至于价格和市场，并不能说明箱子本身的好坏。

若要谈最贵，大乌托帮的低音有几大？大证据有几多单元？瑞宝跟它们比只是迷你，但它的价格是多少？相比之下，仍然是贵得惊人。

今天去听了一些箱子，高音都没那种缥缈的碎金感。。。

試看看這個

http://audioart.audionet.com.tw/205/images/評論/cc2.jpg

http://audioart.audionet.com.tw/205/images/評論/cc.jpg

汉子的见证：贫下中农兄把瑞宝书架箱玩得出神如化，中低频具有君临天下的气势和令人匪夷所思的能量感，大动态时的凌厉和劲暴令一位玩JBL大箱的大烧亦点头称是，重播《阿丽玛》《天堂》之凶猛低频，是汉子自玩音响以来的最震撼体验。令汉子啧啧称奇的是，这对书架箱竟然能出到深沉的低频暗涌，而以往汉子在很多落地箱（包括12寸低音）上都未听到这种表现。
贫下中农兄的玩法颠覆了世人对瑞宝书架箱的传统印象。
不过他本人并不只追求大动态，还想让它表现得更全面一些，目前正在通过换线、避震等手段进行多番调较，故声音时有变化，并不固定在某种模式上。估计几个月内会完成调较，到时汉子等一干烧友就大有耳福了！

市场就是见证!如果瑞宝果真如此超凡入圣,那同价其它品牌型号还哪来的生存空间呢?还是那回事:各花入各眼!

真烧 在 2006-3-23 17:52:51 发表的内容 看了5页，觉得楼主太过沉迷瑞宝了，偏激。 瑞宝我朋友在用，是对好箱，很讨好人的声音。但低频量不足，动态欠缺，推不好的话甚至没有低频。也许是小书架的通病吧，只适合听人声，并不全面。楼主就不要把他描述得神乎其神了，免得误道。 就我而言，更喜欢大口径松弛的声音。

朋友这个讲法我完全不同意！
“低频量不足，动态欠缺，推不好的话甚至没有低频”和“只适合听人声，并不全面”也是片面的，我想这只能代表你在朋友家的听感，而且如果只听到如此的效果，我敢说你朋友的功放根本推不动瑞宝后面的KEF B139被动式单元。
看来还得继续努力折腾了，不要埋没了瑞宝箱子的潜质呀！
见笑了！

贫下中农兄住的是临时居所，音箱后面就是没有隔断的厨房，贴图上来恐怕有碍观瞻，贴不贴就看主人家的意思了。也许等到下半年解决了住房问题后贴上来会更好看。
贫下中农兄是喜好玩专盘加解码的，胆机也是经众高手打摩升级的，加上他本人亦精于搭配和调较，故把这小书架箱玩出了气势。