[upload=jpg]Upload/200631715303989586.jpg[/upload]
我经常在网上吹这吹那如何了得，但很少把同档次不同牌子的机器放在一起比较，这可能是代理商最忌讳的事，同时也很难简单用好与坏区别优与劣，人的喜好以及对音色的钟爱是主观自私的，描述时会把一些情感的东西带进去，从而使“公正”的较量失去“公平”，误人子弟，招来责骂，在下声明，下面之比较纯属个人感受，没有精确的标尺，你就当欣赏别人自娱自乐罢了，千万不要当回事。
从外观讲两机各有特色,一眼望去就是不同“类型”和不同“时代”的东西。A9.8庄重古典的LP机外形巳告诉你它奉献出的声音就是古朴返真的，体现了设计者的初衷。而“海”机清爽简洁的面容又符合现代人的审美观，激情、欢乐、节奏快就是现代人的生活元素，其实设计师要表现的内涵都写在造型上了。两机机壳强度、工艺方面，A9.8要强一些，但“海”机机芯转盘与解码电路都可单独使用独立设仓以及丰富的输出输入接口，效果不错的耳放功能都是亮点，招烧友喜爱。
两机风格差异较大，A9.8声音醇厚温暖，密度浓，木质味好，平衡性出色，没有过多的两极延伸和速度感，宁静的背景一听就能让人心静，和顺自然的音色很象似LP的表现—中规中矩，感觉中频感染力特强。“海”机处处显得通透明亮，空气感好，声像线条清晰，音符跳跃感强，乐感起伏跌荡，表现什么都年轻有朝气，声音的精致度让人称奇。
人声：“海”机清亮秀丽，口形结像非常到位，歌唱者口水细节一清二楚，中频的密度薄了点。而A9.8结实有份量的中频，把人声演绎的深沉有磁力，拳拳到肉真实自然，颤动的喉声钩人魂魄。
小提琴声：“海”机琴声线条感好，刀刻般的清晰，声音精致舒展，高频飘逸延伸充分，那琴丝的残余音丰富满场四溢优美迷人，油润光泽的琴声赋有极强的张力浸透人的肺腑。而A9.8表现琴体形态好，琴声略暗增加了不少木质味和腔声，速度放慢许多，高频穿透力一般没有太多的刺激，但显得平稳温和像真度不错，是个不折不扣的“老派”声音。
管弦乐：“海”机声场明显宽大，舞台成形好，听那细如蚊鸣巨如惊雷的动态之比让人爽快，音场定位和乐器实体像透视般的清晰，磅礴有力的感觉真想打个满分，只要速度再快那么一点点，就挑不出任何毛病了。而A9.8声场略有压缩，前后纵深短了些，低频的重量感不错，层次分明，速度较慢，缺少犀利刺激的冲击，该机古朴敦厚的特点适合播放柔美抒情的乐段使人备感放松能安逸的享受音乐。
以上对比互为参照不是绝对的，如果参照机变了，感觉肯定会不同，各自的优势都无法被对方取代，天下的器材讲究的是合理搭配，只有最合适的，没有最好的，用两分法指导搭配扬长避短，一定会收到四两拨千斤的效果.
