发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1633|回复: 7

恶碟龙虎榜之－－兰闺寂寂 [复制链接]

adslsm
头像

adslsm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 951
  • 951
  • 2005-03-27
1#
t T
发表于 2006-03-16 13:11 |只看楼主
昨天收的一张碟查了一下资料网上是这样评价的：EMI FH-81017-2


早在 1994WCES Show 时，为招呼有“Taste”的华人发烧好友，我便带着“蔡琴老歌”与EMI这张“李香兰”出Show去也。


在参展的第二天，有一位台湾“行家”点播蔡琴老歌，播完“三年”后，我二话不说，便放进“李香兰”，让这位“行家”了解我们参展器材的实力，当“李香兰”唱到“左三年，右三年”时，一位棕发老外拍了拍我的肩，轻声说：“啊！天哪！如果买得到现在（李香兰）唱的唱片，我一定不买蔡琴！哈！祝你好运，你的扩音机真不错啊！”，亲爱的读者们，您看连不懂华人文化的老外都会“好”的歌唱艺术！我还能不讲这张唱片吗？！李香兰歌艺之高，非笔墨能形容！


当您用如Marantz Classic 100mk前级听李香兰，简直是与她“精神交流”了。


话说三年前的某天，老顾客们上门来听歌，听完后，据闻每人回家途中都在CD店买了一片“李香兰”，第二个星期六，他们相约到某名店试机，怎知道“李香兰”在价值八万多元的器材下惨不忍闻！更要命的是CD主人竟被Hi-Fi店老板，及其他在店中的道友讥为“孤寒”，买翻版唱片来播？！


可见徒用名贵器材，而不注重“调校”，永远无法知晓这张唱片过人之处。


老实讲，我听“李香兰”多年，能令我“流泪”的体系不超过五套。老友！为免被人讥为“孤寒”得连正版Stereo唱片也买不起，如果“李香兰”不能令您满意，请勿在别人面前丢人现眼！


“李香兰”确是一张不允许器材带一丁点粗糙及“俗气”的异碟！经年的经验告诉我，“李香兰”在优质胆机重播较为讨好！

此碟在我的系统播不好，不知道其他拥有的朋友听出了什么道道？[upload=jpg]Upload/200631613101326517.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15285
  • 16031
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2006-03-16 23:20 |只看该用户


头回见哦，会不会是单声道？
TOP
adslsm
头像

adslsm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 951
  • 951
  • 2005-03-27
3#
t T
发表于 2006-03-16 21:17 |只看楼主

这张唱片大家有吗？说说吧。
TOP
adslsm
头像

adslsm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 951
  • 951
  • 2005-03-27
4#
t T
发表于 2006-03-17 09:39 |只看楼主

溪秀兰 在 2006-3-17 0:01:18 发表的内容
我有这张，也是EMI公司出品，第二首《恨不相逢未嫁时》、第四首《三年》是李香兰的。没有《兰闺寂寂》。此碟在我的系统也播不好，当然我的系统很菜。不知什么系统才能播好？

[upload=jpg]Upload/200622521352748973.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200622521354935369.jpg[/upload]

这是内部图，知道这碟的朋友请继续说一下。[upload=jpg]Upload/20063179394413605.jpg[/upload]
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
5#
t T
发表于 2006-03-17 00:01 |只看该用户

我有这张，也是EMI公司出品，第二首《恨不相逢未嫁时》、第四首《三年》是李香兰的。没有《兰闺寂寂》。此碟在我的系统也播不好，当然我的系统很菜。不知什么系统才能播好？

[upload=jpg]Upload/200622521352748973.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200622521354935369.jpg[/upload]
TOP
adslsm
头像

adslsm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 951
  • 951
  • 2005-03-27
6#
t T
发表于 2006-03-17 10:24 |只看楼主

有几首是立体声。估计是五六十年代的录音所以在我的系统播声音真的不好听，完全没有令我“流泪”的效果。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
7#
t T
发表于 2006-03-17 10:08 |只看该用户

audio 在 2006-3-16 23:20:44 发表的内容

头回见哦，会不会是单声道？


早年的录音基本是单声道为主，但也可以分辨有的是双声道。我不是说楼主这张唱片我说的是留声岁月。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
8#
t T
发表于 2006-03-17 09:39 |只看该用户

adslsm 在 2006-3-16 13:11:11 发表的内容
昨天收的一张碟查了一下资料网上是这样评价的：EMI FH-81017-2


早在 1994WCES Show 时，为招呼有“Taste”的华人发烧好友，我便带着“蔡琴老歌”与EMI这张“李香兰”出Show去也。


在参展的第二天，有一位台湾“行家”点播蔡琴老歌，播完“三年”后，我二话不说，便放进“李香兰”，让这位“行家”了解我们参展器材的实力，当“李香兰”唱到“左三年，右三年”时，一位棕发老外拍了拍我的肩，轻声说：“啊！天哪！如果买得到现在（李香兰）唱的唱片，我一定不买蔡琴！哈！祝你好运，你的扩音机真不错啊！”，亲爱的读者们，您看连不懂华人文化的老外都会“好”的歌唱艺术！我还能不讲这张唱片吗？！李香兰歌艺之高，非笔墨能形容！


当您用如Marantz Classic 100mk前级听李香兰，简直是与她“精神交流”了。


话说三年前的某天，老顾客们上门来听歌，听完后，据闻每人回家途中都在CD店买了一片“李香兰”，第二个星期六，他们相约到某名店试机，怎知道“李香兰”在价值八万多元的器材下惨不忍闻！更要命的是CD主人竟被Hi-Fi店老板，及其他在店中的道友讥为“孤寒”，买翻版唱片来播？！


可见徒用名贵器材，而不注重“调校”，永远无法知晓这张唱片过人之处。


老实讲，我听“李香兰”多年，能令我“流泪”的体系不超过五套。老友！为免被人讥为“孤寒”得连正版Stereo唱片也买不起，如果“李香兰”不能令您满意，请勿在别人面前丢人现眼！


“李香兰”确是一张不允许器材带一丁点粗糙及“俗气”的异碟！经年的经验告诉我，“李香兰”在优质胆机重播较为讨好！

此碟在我的系统播不好，不知道其他拥有的朋友听出了什么道道？[upload=jpg]Upload/200631613101326517.jpg[/upload]


这张唱片我见到02版的。可惜没有下手！因为有了留声岁月一和二了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器