发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小磁铁在音响器材中的应用! [复制链接]

查看: 14105|回复: 67
31#

恒磁干扰,玩法多多.........
TOP
32#

thq123 在 2006-4-25 15:29:29 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-4-25 15:18:37 发表的内容
磁块在音响器材的第四个应用:给信号线端口加上恒磁干扰进行屏蔽。


有一点不明白,想请教:为什么有些成品线材要特别说明他用的是无磁插头呢?譬如钟神?

KENTRYFO 在 2006-4-25 15:30:30 发表的内容
恒磁干扰,玩法多多.........


thq123 在 2006-4-25 15:32:01 发表的内容
谢谢


科研级旗舰 在 2006-4-25 20:06:55 发表的内容
[quote]KENTRYFO 在 2006-4-25 15:30:30 发表的内容
恒磁干扰,玩法多多.........


总担心会把什么东西搞出问题。。。。


首先应该更正一下文字上我还是搞错了,不是信号线端子,而是机器的信号端子。

看来还是有必要细说一下:
记得前两年本坛有一次活动,一位叫“天籁行者”的网友征求densen老板名言“人生苦短、及时聆乐”(具体是否这个提法不记得了,但由此引生了我的签名档“生命因聆赏而精彩”)的中文翻译后送出了一张densen的消磁碟。由此引发了一场关于音响磁化及消磁应用的讨论,当时与本坛阿泰兄展开了热烈的讨论(非常美妙的一次体验),后来,大家共识了cd消磁碟的机理是“利用音乐频段范围内声频信号由强而弱的重播过程,消褪由长期电声设备传播声音信号使音响设备所遭受的磁化”(大意吧),当时,我们提出:可以针对不同频段声音信号电声传播磁化作用形成的器械磁化后的声音特征,进行调音,甚至可以通过电脑技术的运用生产调声消磁碟。哈哈,好玩吧。
    为什么提这件事呢?电磁作用为主的电声器材,磁化作用随时发生!磁化作用是可以利用的,所谓无磁元件(包括无磁接头)避免了该原件被电磁所磁化,孤立来讲就可以在这个元件环节避免了因磁化过程产生的声音特性的不稳定(难以控制)的变化。同时,相对于恒磁物料,电器设备的所受的磁化,磁强小而不稳定,由此,我们可以认为它是有害的。
    对于磁性物料的介入,由于相对恒强,相对于电器机制来说就形成了磁作用的稳定性。故此,恒磁干扰与使用无磁元件不矛盾!但是,如科研兄所言:会有问题!不能随便使用!而机器信号端口发出和接收的射频干扰、电磁干扰普遍地存在,通过恒磁干扰可以对它作屏蔽,玩过后,证明:有变化,有效,可以有益!
    制作恒磁干扰器方法很多,我是全部用了这个“端子保护帽”里面用单颗磁铁正反向分别安置在同一组信号接口中,同向安置置放同一组信号接口,不同接口置放方式,磁块方向方式,统一帽置放反向两块磁块........不同组合等,都作过尝试,不同的机器、不同的需求又不同的玩法。哈哈,乐!
最后编辑KENTRYFO
TOP
33#

suyong 在 2006-4-26 12:22:00 发表的内容
好帖!!楼主这种探索精神我非常敬佩.玩音响就要这样,这才能体会其奥妙之处.铁顶!!!!!!

感谢鼓励啦!还有另外的贴子也请多提宝贵意见:——http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97411&ftdate=20060422&ntypeid=10
下来这个是怪吓人的——http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97453&ftdate=20060422&ntypeid=10
TOP
34#

刘罗锅 在 2006-4-26 17:18:13 发表的内容
KENTRYFO 在 2006-3-28 15:58:13 发表的内容
注意:是用适当的磁通量。不适当的时候就是负面的效果。



这个磁“量”的标准比较难掌握哦:)

呵呵,本来就是玩法,不太适宜使用“磁通量”这样的提法的,无须测试准确的,就是利用磁铁与高音喇叭的磁钢的距离根据听感调控距离吧!
TOP
35#

可能有些朋友用尝试过高音单元上磁,往往认为没有什么效果,实际上,如果加了磁块后感觉不到声音变化的话,主要是磁强度不够(例如磁力图钉),实际上,抛弃是否靓声的话,加磁后声音变化是明显的,听感会是全频的变化,不应将注意力集中在高音上。只有清楚这种变化状况,才能跟着感觉走,利用它来调整出自己喜欢的音色。
TOP
36#

南柯一梦 在 2006-4-29 10:56:56 发表的内容
我没有磁快只有一堆磁钉,,我现在压了好多罐可乐再加点磁钉也无妨,呵呵

KENTRYFO 在 2006-3-3 14:44:34 发表的内容
凡曲 在 2006-3-3 11:11:08 发表的内容
要试一下
磁极有约定吗?磁铁的大小,扬声器磁钢?

应该是小的磁块,否则,可能影响箱体原有的谐振频率;
小磁块的磁强度应该是越大越好——扩大其适用范围,强度大了可通过加大距离减弱嘛。
极性?——基本上不能肯定,主要视具体音箱的表现。但是,以我试的这些音箱情况是这样的:正常放置的音箱顶板上,正对单元的位置将磁块正反摆放,可以明显知道与喇叭磁钢是否同向的。是否需要同向放置,也视具体音箱的表现。
    就单拿bm15p等使用280的单元的箱来说,就应同向放置磁铁。效果明显:高频亮泽而不飘逸,中频偏干从而令音色表现的“过分严肃”的情况得到明显改善,声音变得飘逸和松容,人生饱满而淡定。尽管从配搭上考虑,从听音系统的观念去考虑,我的经验,极尽豪华的阵容下,仍然得到可闻的改善。
    就AE所用其传统的铝振膜高音单元音箱来说,经过咸菜、功放等等的系统配搭,克服了其高音锐利、宜显砂石的情况后,在适当的距离加上磁块,同样可以达到声音飘逸、提升空气感、扩宽空间感、中高频衔接更流畅的效果。
    原因?我这样理解:“加磁”无非增加了高音单元音圈的磁通量而已,普遍地,就作用于提升单元谐振频率和提升单元可承受功率的作用。高音单元谐振点的提升,意味着极高频响应更充分和分频器设定的分频斜率有所弱化........可承受功率的提升?音箱高音单元承受能力是瓶颈,而且,对“有一点就是一点”的高音的提升,自然让系统更轻易地输出不失真功率了。
TOP
37#

南柯一梦 在 2006-4-29 9:57:43 发表的内容
我磁力图钉都吸不上,要多大的?上个图好吗

别搞错了,是置于箱顶!不用吸紧上去的,想办法固定吧!是箱顶的不是单元面板上的那个象棋!经验中,如果用磁力图钉的话,别说调整声音,连声音变化也够不上,用强磁块,以距离进行具体调控,当然,如果你的听力足够敏感又另外一回事。
TOP
发新话题 回复该主题