帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
胡敏强
松香味 在 2006-8-16 12:31:54 发表的内容 七伤复 在 2006-8-16 1:25:35 发表的内容 高频延伸有厚度感。虽然你感觉他不够（亮丽）或者没有，但是，其实他却实实在在的存在而且不会少。－－同感，弟用RT2H-A，入耳自然不迫。是的，高频延伸平顺，没有普通球顶高音“音圈电感效应”产生的“锯齿状”失真现象。因此，平顺的高频延伸是不容易“引人注意”同时也不容易被人察觉的，不过他给人的感觉是——高频延伸有厚度感。丹拿T330D虽然是球顶高音，但是“音圈电感效应”产生的“锯齿状”失真现象控制得非常好、非常小，所以应用得当同样可以达到高频延伸有厚度感的效果水平。
七伤复 在 2006-8-16 1:25:35 发表的内容 高频延伸有厚度感。虽然你感觉他不够（亮丽）或者没有，但是，其实他却实实在在的存在而且不会少。－－同感，弟用RT2H-A，入耳自然不迫。
松香味 在 2006-8-16 18:55:48 发表的内容 胡敏强 在 2006-8-16 14:52:24 发表的内容 德国威沙通也有类似的平面高音单元，承受功率比惠威大，是因为设置了散热装置，但是灵敏度低。我想如果惠威能够有更加有效的散热措施的话就会有更完美的平面单元了，包括中音甚至低音。RT2-Pro 的频率响应曲线也比较自然平滑，每只1180元，平坦度比 RT1.3 差了不少，但是比大多数球顶高音就好很多了。RT2-Pro 最重要的是它的灵敏度达到了 8Ω 、99dB/1m/1w，承受功率达到了80W，这样，它的最大输出声压就能够达到118dB（两个声道立体声播放的情况下可以达到121dB）。这是一个非常了得的声压：要知道，需要16只RT1.3 带式高音单元以最大声压同时发声，才能勉强达到118dB这个声压。最大声压输出能力方面，16只RT1.3才能勉强等于一只RT2-Pro；不算不知道，算算吓一跳。单只高音单元能产生那么高声压的，全世界也为数不多，能同时达到RT2-Pro 的频率响应曲线水平的就更加少。阻抗又是一个恒定值，非常好驱动。这样看来，它每只1180元就非常非常便宜了。
胡敏强 在 2006-8-16 14:52:24 发表的内容 德国威沙通也有类似的平面高音单元，承受功率比惠威大，是因为设置了散热装置，但是灵敏度低。我想如果惠威能够有更加有效的散热措施的话就会有更完美的平面单元了，包括中音甚至低音。
壮家汉 在 2006-8-17 8:25:02 发表的内容 胡敏强 在 2006-8-15 22:04:54 发表的内容 请教松香兄，豪庭3号是不是就是用的这个高音，还有中音是个什么情况。去问惠威（广州），是一问三不知，好象是在问现在的政府部门的感觉（踢皮球）。惠威的规模也许太大了，有时太大跟太小一样不好。我对豪庭3号比较有兴趣，也请谈谈你的意见。汉子对R8中音垂涎三尺，无奈惠威尚不对外提供零售，故转而对豪庭三号感兴趣。不过上网一问，似乎听过的对其音质评价不高。现在有点犹豫，买此箱回来得另制分频器，而音箱价钱又贵，性价比不理想。
胡敏强 在 2006-8-15 22:04:54 发表的内容 请教松香兄，豪庭3号是不是就是用的这个高音，还有中音是个什么情况。去问惠威（广州），是一问三不知，好象是在问现在的政府部门的感觉（踢皮球）。惠威的规模也许太大了，有时太大跟太小一样不好。我对豪庭3号比较有兴趣，也请谈谈你的意见。
松香味 在 2006-8-18 1:05:05 发表的内容 胡敏强 在 2006-8-17 23:00:34 发表的内容 尊重松香兄的意见。等我完成目前一些手上的“任务”，计划开一个关于中低音单元相关部分技术指标讨论的帖子，到时候会谈谈个人的一些观点，希望对计划DIY箱子的朋友有些帮助。有兴趣的话请多多交流意见。
胡敏强 在 2006-8-17 23:00:34 发表的内容 尊重松香兄的意见。
