我也说一说对朗朗的感受 [复制链接]

英伦四月天 在 2006-2-21 14:04:06 发表的内容

古典音乐888 在 2006-2-21 14:01:59 发表的内容 一样的曲目，朗朗就弹得比较商业化，用华丽的技巧掩盖感情上的不足，初听还觉得不错，但听久了就索然无味。 这句话中肯，还是那句话，听不明白的慢慢听。

其实朗朗是那种要现场去看的，听他的唱片和他的现场有感觉会有很大差距的

仗剑行天下 在 2006-2-21 14:55:47 发表的内容
诗意是中国艺术作品的特征，包括音乐亦如此，这正如中国话的抑扬顿挫。
我并不反对朗朗弹的快，但如果仅仅是快而缺乏内涵那就没有意义了。相反我记得余隆指挥中国爱乐演奏的中国作品就很慢（DG出品），但我并不觉的那种慢慢得有道理、有意义。关键是这种快与慢要合乎对作品的表达，而不仅仅是炫耀技巧。

音乐的奉献 在 2006-2-21 23:04:27 发表的内容

仗剑行天下 在 2006-2-21 14:55:47 发表的内容 诗意是中国艺术作品的特征，包括音乐亦如此，这正如中国话的抑扬顿挫。 我并不反对朗朗弹的快，但如果仅仅是快而缺乏内涵那就没有意义了。相反我记得余隆指挥中国爱乐演奏的中国作品就很慢（DG出品），但我并不觉的那种慢慢得有道理、有意义。关键是这种快与慢要合乎对作品的表达，而不仅仅是炫耀技巧。

你的观点是对的,但你所要求的不适合于<<翻身的日子>>.中国人过节向来图的就是个快乐劲儿,越热闹越好.不弄得锣鼓喧天彩旗飘扬,它就不算过节.没有也不需要诗情画意.

ludwig2000 在 2006-2-22 11:51:37 发表的内容
一样的曲目，朗朗就弹得比较商业化，用华丽的技巧掩盖感情上的不足，初听还觉得不错，但听久了就索然无味。

******************************************************************************

我想，如果LL的音乐真的只停留在上面说的那种苍白的技术表现阶段，DG这只资本主义社会的“老狐狸”怎么会给一个只有技术和花架子的新人花这么大力气包装并隆重推向市场的吧？

就像傅老师说的，技术好的人多了去了，DG为什么不捧别人而单单看中LL，这其中除了有猎奇和技术的原因，恐怕他们也是看中了LL的潜力和艺术表现力。DG这种大公司一般不会看走眼的吧？