帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
foma
上山砍柴 在 2006-2-20 19:35:18 发表的内容 foma 在 2006-2-20 17:36:52 发表的内容 就好象毕加索画画的时候,整体——局部——起稿,和美院的次序正好相反,他是个减的过程,而美院是加。他去考美院也是废。但他也是大师。F兄学过绘画吗?
foma 在 2006-2-20 17:36:52 发表的内容 就好象毕加索画画的时候,整体——局部——起稿,和美院的次序正好相反,他是个减的过程,而美院是加。他去考美院也是废。但他也是大师。
Algernon
强力中锋
novak 在 2006-2-20 23:18:05 发表的内容 如果这位老师今天心里还认为LL种高级土豆,那又怎么样呢?
bbc4
荣誉博士
ttsoo 在 2006-2-20 20:20:02 发表的内容 这个老师是谁,请知情的DX为我们揭开这个谜????
凡曲
公牛
llh
futewen 在 2006-2-19 23:24:47 发表的内容 这些大艺术院校的老师教授们究竟有几个对音乐有真正的感悟!我怀疑他们的音乐素养甚至不如几个168论坛的高级烧友!不要用你们半筒子的墨水玷污了未来真正的音乐大师!你们的天赋连给郎朗舔屁的资格都不够!
丁启烈
foma 在 2006-2-20 17:36:52 发表的内容 朗朗在十几岁的时候已经四处演出了,记得好象是14岁开始,他爸爸的一个音乐界的朋友带出去的。因此几年以后,他的演奏风格已经形成。音乐学院招收的学生,要求是基础好,有音乐天赋,具备一定的可塑性。朗朗的可塑性已经不存在了。而这一点在任何一个艺术院校都是致关重要的,没有可塑性,老师还教什么?而且他演奏风格上也和音乐学院略显死板的教学方式格格不入。就是现在,他可以去音乐学院做课座教授,但我估计他再考音乐学院,考不上的可能也是很大的。他的手型、指法、踩塔板的方式,都是学院派的反面教材。夸张点说,如果一个刚学钢琴的孩子模仿他,无疑是死路一条。朗朗能成功,因为他确实是个天才。形式上的东西已经淡化了,但音乐学院看中的就是这个。就好象毕加索画画的时候,整体——局部——起稿,和美院的次序正好相反,他是个减的过程,而美院是加。他去考美院也是废。但他也是大师。
mmyxlt