发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

和韵CD120-10换胆(6H30)记。真牛! [复制链接]

查看: 9202|回复: 50
41#

古灶再世 在 2006-2-24 7:27:37 发表的内容
低调工程师 在 2006-2-23 23:27:28 发表的内容
古典闲情 在 2006-2-23 22:31:06 发表的内容
2.3的密度同音场确实是比 120--10要好。下盘也更稳。但毕竟不是一个价位的东西。楼上的兄弟好眼光

密度应该是2.3有优势,但音场就感觉120--10更好,当时120--10刚出的时候就到广东总代理"中坤"听,连中坤个老板都系甘讲的。



同感,我也去过"中坤"听过,也是这样说的。


哈哈,握手~~~
TOP
42#

我记得120-10里面的输出电容应该是(苏伦)电容吧,如果用好点的电容换之,可以又是另一个天地了
TOP
43#

大家都有眼力啊!2.3是我的梦想,我听过2.3和120_10,个人认为,2.3速度稍慢但是声场更开阔,声音密度增加好多,甜美圆润,象有个钩子一样一下就能抓住你的耳朵,弦乐,人声,20K之内很难找到对手!还有个消息告诉大家:欧博的产品在欧洲卖的价格是国内的2倍还要多,有钱的出钱,没钱有眼光快去拿枪去抢把!卖后悔拉算我的 哈哈!
TOP
44#

古典闲情 在 2006-2-23 22:31:06 发表的内容
2.3的密度同音场确实是比 120--10要好。下盘也更稳。但毕竟不是一个价位的东西。楼上的兄弟好眼光

密度应该是2.3有优势,但音场就感觉120--10更好,当时120--10刚出的时候就到广东总代理"中坤"听,连中坤个老板都系甘讲的。
TOP
45#

开心就好。哈哈
TOP
46#

低调工程师 在 2006-2-23 23:27:28 发表的内容
古典闲情 在 2006-2-23 22:31:06 发表的内容
2.3的密度同音场确实是比 120--10要好。下盘也更稳。但毕竟不是一个价位的东西。楼上的兄弟好眼光

密度应该是2.3有优势,但音场就感觉120--10更好,当时120--10刚出的时候就到广东总代理"中坤"听,连中坤个老板都系甘讲的。



同感,我也去过"中坤"听过,也是这样说的。
TOP
47#

多谢楼上大哥,如果不用2.3的话我就想降点预算换台5k以内的cd,有什么好选择请指教一二!!
TOP
48#

请教各位了,本人用maranz8100推B&W603S3。以前感觉还不如曾用200元的有源电脑音箱配松下discman听钢琴来的清爽。但本也是心血来潮当家电买的,并没什么期望,更懒得去搞升级。但自从突发奇想把系统搬进15平米左右的杂物间之后感觉好多了,无论是流行音乐还是钢琴、人声都能有满意的效果。
整个系统的感觉是偏温软浓厚的色调,现在打算换掉国产DVD,在2.3与120-10之间选择一款,不知哪个更能对我这套dd有帮助。
看了大家的评价,本人以为120-10较好的解析力和速度感或许会与这套偏慢偏软的dd比较互补,不知对不。
请各位兄台指教,不胜感激!!
TOP
49#

已经偏浓厚就不要用CD2.3,个人认为连胆CD都不要用。
或者,你换线。
TOP
50#

回复:和韵CD120-10换胆(6H30)记。真牛!

我上个月刚在精锐音响处淘了6H30金脚,换上后感觉跟楼主一样!
有此机的一定要换啊。
TOP
发新话题 回复该主题