calvin 在 2006-2-28 18:51:03 发表的内容
阿泰 在 2006-2-28 10:50:06 发表的内容
上边哪张比下边哪张毛糙!
如果上边哪张本身就是毛糙的,哪就是这台机太差了.
曝光正确的胶片一定不会有这种毛糙,以拧大师的经验和上好的机器,曝光不正常基本可以排除.
我认为,上边哪张后期处理比下边哪张环节多而造成毛糙的,如果不计调色调等,正片扫出来,扫描的质量就占主导地位了~~扫描,压缩,调整~~,出来的相片就有可能出现毛糙了,基于相片质量上的理解,我认为第一张反而有机会是正片. |
说的非常专业和精彩，其实我也是拿话题来和大家讨论。[em10][em10]
泰老大说：“上边哪张比下边哪张毛糙!”说的没错，证明泰老大具备摄影师的洞察力！
泰老大又说：“如果上边哪张本身就是毛糙的,哪就是这台机太差了。”只是说对了一半，相对来说是比下面的机器差，因为第一张是D70S拍的，第二张是用F5怕的，相比之下会差一点，但不至于泰老大说的太差！
泰老大再说：“上边哪张后期处理比下边哪张环节多而造成毛糙的,如果不计调色调等,正片扫出来,扫描的质量就占主导地位了~~扫描,压缩,调整~~,出来的相片就有可能出现毛糙了,基于相片质量上的理解,我认为第一张反而有机会是正片”说明泰老大也看出来了，从而我要说明反转片一样可以扫得比数码片要好！至于方不方便是另外的一个问题[em26]
我还是总结一下，其实我这样比确实不是很客观，因为压缩，导致片的本身质素体现不出来，所以不容易对比。正以为这样才有点难度。其实经常用反转片来扫描的朋友就会比较敏感，所以天神兄一看就看出来了！重要一点是片子的色彩，数码照的色彩是单薄，比不上反转片的厚重、饱和！很多人说用数码照可以把颜色调重调浓就可以比得上反转片，但我在实际的操作上，你是无论如何都调不到反转片的效果，这是建立于暴光正确的前提下。最大的问题就是两种感光的方式不同，如果说反转片吸收的信息量是90%，那么我认为数码的CCD吸收的信息量只有60%。（这是我的比喻，只作参考），毕竟它是用数据来记录信息的，反之传统胶片是用化学原理来感光，来的要真实。无论我的观点对与否，还是事实证明反转片比数码片要厚重和真实！但可能在互连网上正片就没有它优势咯，一压缩什么层次都没有，而且不方便。
另外还要说明一个问题，为什么第一张的层次会比第二张的层次要好呢？因为第一张的数码照的信息量不够反转片高，所以在压缩的时候信息量大的反转片就要压缩更大，所以大家就看不到天坛屋檐下的层次！但在色彩上是明显有区别的[em13][em13][em13] |
拧大师最好能将未处理过的原图象贴出来大概比较一下差别.
说真的,数码处理后贴上网做比较有点多余.还有就是相机的质素,如果胶片相由胶片—相机—冲片—扫描等都有上好的设备和经验，而数码相机只是普通；反过来，拍摄胶片用普通相机设备和经验，而数码相机是最上好的，相片出来的效果互相对比，会是怎样？
看看小衡兄用“佳能1DS MARK II”打的雀就明了：）
