发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:apc64

再次中毒，6w的CD都无法和LP鸡盘相比 [复制链接]

查看: 32996|回复: 125
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
91#
t T
发表于 2006-02-15 03:56 |只看该用户

lingsoft 在 2006-2-14 20:28:07 发表的内容
因为10万的LP和100元的LP结构原理上都非常相似，都是做简单的圆周运动，可能10万的LP精密些还有外观漂亮些，但LP不管再便宜或再贵的，影响声音的还是在唱头和唱片这两个环节，其它方面都影响不大，当然，还要两台LP机都按说明书正确调校。。。


这里我个人有所质疑，唱盘质量不好，抖摆率高转速不定，唱臂遁迹力再强，唱头还能正常拾音吗？调校真能克服先天工艺缺点？如果根据这概念，300 元的 DVD 和 3 万元的 CD 更应没大分别，大家都是演算 0101 讯号，找个高人摩一摩，每次也只放天碟录音，300 块 DVD 也能飞上天了。

lingsoft 在 2006-2-14 20:28:07 发表的内容
。。。而有些喜欢对比CD和LP系统的人总喜欢用同一个版本的CD和LP唱片来对比，这个是不科学的，因为这些录音是数码录音，该录音本来就不能超出CD的水平，所以用LP来播放最多也是跟CD不相不下或比CD差。。。


不能说不科学，也有不少老曲 CD 是由模拟母带制版，反观虽然只有少数，但再版 LP 例如「白头佬」就直迫原来头版，看你用什么片子而已，而且如果要钻下去，即使数码录音的母带，有那一份原本是 16/44.1 规格的？由频宽/容量高於 CD 的 16/44.1 的数码母带制成的 LP，又岂会本来就不能超出 CD 水平呢？
最后编辑Wilmer威馬
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
92#
t T
发表于 2006-02-15 04:16 |只看该用户


tt1672 在 2006-2-15 0:17:51 发表的内容
偶在白天鹅音展听过几次LP，没有LZ那样的感觉。也许是耳朵不行吧。呵呵！


lingsoft 在 2006-2-15 0:24:44 发表的内容
其实是录音不行.


录音没理由不行，那个参展放的不是全球公认的天碟！？除了众所周知的坏境因素，例如场地/供电等负面影响之外，我会说调校不行。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
93#
t T
发表于 2006-02-14 22:13 |只看该用户

lingsoft 在 2006-2-14 20:28:07 发表的内容

因为请记住，LP系统的声音40%在唱头、10%在转盘、50%在唱片。





小声请问一声，LP系统的声音唱放占百分之几？
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
94#
t T
发表于 2006-02-14 22:22 |只看该用户

或许还能说明几万大洋的ＣＤ可能是垃圾
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
95#
t T
发表于 2006-02-14 20:47 |只看楼主

   那个唱放是个秘密的，我买到后再告诉你。其实我去听过几万元的LP，却比录音机差啊。不过那天老兄调出来的500元钱的鸡盘的确是我听过最好的、让我感动的靓声.
TOP
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
96#
t T
发表于 2006-02-14 22:36 |只看该用户

由于多重原因，我的LP 有几年没有唱歌了- - -  - - -
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
97#
t T
发表于 2006-02-15 04:12 |只看该用户



lingsoft 在 2006-2-14 20:28:07 发表的内容

因为请记住，LP系统的声音40%在唱头、10%在转盘、50%在唱片。



溪秀兰 在 2006-2-14 22:13:04 发表的内容

小声请问一声，LP系统的声音唱放占百分之几？


lingsoft 在 2006-2-14 23:47:57 发表的内容
唱放是属于放大器的范畴，不在此讨论范围之内。而且以前的功放都是自带唱放的，像audiolab 8000A，如果一定要说唱放占百分之几，那么也请顺便问音箱占百分之几，但这已不属于LP的范围。


LP 没唱放不能正常放音，就如 CD 没解码一样道理，以前历史上也有不少内置解码的合并式功放，又或现代有不少耳放是和解码一体，那么评数码讯源时是否又可说成「解码是属于放大器的范畴，不在此讨论范围之内」呢？反过来，历史上也曾出现过内置唱放的唱盘，又或现代也只厂家生产只是一份电路板的唱放（NAIM 及 LEHMANN AUDIO），供用家直接装进 LP 盘内以免去唱臂线的负面因素，这时是否又要拆开，说成「只有唱头/唱臂是属于 LP 范畴，其他是属于放大器的范畴，不在此讨论范围之内」呢？

只要是在一个环节后，该配套才可产生正常音乐讯号，例如 CD + 解码，之后出来就是正常音乐讯号，只是还没够推动音箱，那么在同一环节中，即使线材，也应属于同一个范畴，但钉脚/垫板等就不算，因为不用该环节也能产生正常音乐讯号。
TOP
zhangwanhui
头像

zhangwanhui

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2930
  • 2980
  • 2005-05-10
98#
t T
发表于 2006-02-14 23:00 |只看该用户

要是有机会听听LP的声音就好了
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
99#
t T
发表于 2006-02-15 07:25 |只看该用户

这玩意儿是挺好听的......就一个字儿：舒服。
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
100#
t T
发表于 2006-02-15 08:42 |只看该用户

听得正舒服的时候，突然没了，原来又要换唱片了，一晚上不知要换多少次唱片，麻烦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器