沙金保险丝——不得不说的话。 [复制链接]

过街老鼠,人人喊打

原帖由 大城小事 于 2007-5-29 11:46:00 发表 一切皆有科学依据，如果沙金泰能合理回答我的问题，我信！如果形而上学，制造幻觉，我批！

到处找骂,真是人贱无药治啊.

追问相位传真和阿泰：
"音响不是电力理论可以说清楚的，沙金的理论是改变音响器材供电的频率时间顺序，进而使声音发生可闻变化。"

如果说音响象孙悟空从石头里爆出来的，我就信音响设计不用遵循电力理论！
名词解析－供电频率时间顺序。如何能在你与阿泰搞的沙金中体现？


再问，你们卖的是还叫保险丝吗？如是，就必须遵循文章中列明的电气标准，你们如何检测实现？




阿泰神棍经典事件：
1，妄顾器材安全，向人推销不知所谓的沙金保险管。
2，妄顾外围电路的工作状态，公开教人随意更换运算放大器（例如陶街仿冒二手的陶封AD797、非音响用的金封二手运放，您不教精我，等我教精您啦）。
3，妄顾CD机的正常电源工作状态，公开教人在100V的机器内加装上陶街劣质变压器，话会好声。
4，宣称移动CD机或扩音机几个厘米便能获得海阔天空之好声。
5，宣称自己乐爵士LS1达到3／5A的七、八成效果，侮辱玷污3／5A。
还有。。。

LS1原价1400左右，3／5A原价2000元左右；LS1现在二手价700元，3／5A二手7000元。为何？

一或是真的中了他“平价3／5A”的广告口号，是会越来越便宜的。

二或是阿泰的水平绝顶，真的能将LS1玩到35A的八成水平，那上图与大家分享交流吧。

三或是阿泰的水平太差，玩LS1跟玩35A根本没什么区别，至少连自己也分不出。

四或是阿泰根本没有玩过35A，主观想象，意淫而已，这倒容易理解。


大家会选那个答案呢？

看您们前面提过，很多反映阿泰的沙金容易熔断，意思是想说明沙金是可以起到保护作用的是吗？我却认为阿泰根本就不去了解用家器材的工作状态，胡乱给人更换保险管，试问5A换成2A，慢断型换成快断型，能不烧吗？正常工作的器材，保险管如何会容易烧？

细想一下，还是过高估计阿泰了，可能他连提供给别人的保险管的技术参数都不知道，两个字：胡来！



答复CALVIN兄之帖
CALVIN兄，您要欣赏摄影，众多好的摄影论坛、更高水平的作品随手可得，这里是音响音乐主题的论坛。不过，音画共通，贴些作品与众分享本无可厚非！如，论坛天神兄的茶叶贴我是最爱关注的。

首先，音响也是科学。脱离科学，主观臆断音响就会走进死胡同，若自娱自乐，未尝不可，那是您阁下的事；更有甚者，妖言惑众，以牟取暴利，贻害众生就该指出、唾骂了！在此贴发难，只是要清楚说明阿泰炫耀自己摄影技术的真正用意罢了。没错！是搞针对，看我的签名就知道。

对科学作何种解释？已有的、公开的、公认的、可以公开验证，比如：电力理论、电器指标.........，相对产品、商品来说，是基本的要求。如大城所提的问题，只是基本的电器标准...........

阿泰，你的沙金有无器材高班点的用家啊，这么档次的器材能听出区别？本身已经好神奇了。还是那句：利用了善良初级的发烧朋友主观美好的愿望而已。翻阅前面的帖子，有网友说用剑桥3000左右的CD可以分别出合唱部分的前后位置，真服了他了。怪不得你的挪移大法都有人信！

真是贱人一个!相信大城小事上168只会捣乱不看贴的. 乐林8大侠的器材高不高级?你有无看过乐林8大侠写的沙金与声霸的详细测评

"人不能下贱到如此地步";P

他使用了吗？

谢谢!谢谢大家,沙金能给大家带来一点点乐趣,十分荣幸

原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-30 10:52:00 发表 对科学作何种解释？已有的、公开的、公认的、可以公开验证...........

期待KENTRYFO兄的指教.

原帖由 阿泰 于 2007-5-30 12:35:00 发表 原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-30 10:52:00 发表 对科学作何种解释？已有的、公开的、公认的、可以公开验证........... 期待KENTRYFO兄的指教.

不要说指教。
首先，作为商家，你“鸡同鸭讲”的签名应该改一下。
其次，玩了这么多年，保险丝在改变（调）音色中有明显作用是不容置疑的。
第三，作为沙金试验产品的试用者之一，在我原有的器材，具体地是山水906icd机上：润泽高音、表达出了一种高频段气氛是事实！
第四，由于未能得到电器参数的可靠认证，我没有成为最终用家。现在基本上我是不用保险丝的，这个当然与我自己与已有器材之间因为”diy“而成的特殊关系有关，更主要的原因还是“保险丝产品能否进入可以选择范围””和器材的投资有否必要加上保险丝“。我认为：围绕保险丝，电器指标是基本的，宣传者回避不得！从发烧的角度出发，抛开”调声“这个低级（或者讲是基本）玩法不说，保险丝调声作用相对于保险作用来说还是次要的。从hiend角度出发，保险丝能否进入射程也是个问题，我认为现代的hiend研究应该在保险功能设计上把保险丝的选择踢出出去。
大城小事言论的特异，不但只是质疑、发难，更是一种hiend观念与社会道德观念的表达！