音响发烧的三步曲，我的发烧经验 [复制链接]

            好贴。冷静型的。好！我觉得袋里有20万闲钱，花2万玩音响不过分，袋里只有十万块拿5万去玩就过分了。

爱音乐的国斗士 在 2006-2-20 15:33:10 发表的内容             好贴。冷静型的。好！我觉得袋里有20万闲钱，花2万玩音响不过分，袋里只有十万块拿5万去玩就过分了。

在美国，买名牌货、买豪华轿车、高级音响、买房向银行借贷消费很普遍啊。国内很多商店的家电也早已可分期付款消费了。照楼上的观点，他们如此做法是否更过份？理由：袋里没那么多米，就不要冲动。

            呵呵，之所以要冷静，是因为我们中国人没有老美的社会保障啊。别人老美可以挣一分花一分，最后还有国家养，有病国家医。我们中国呢？嘿嘿。。。。

MBL1521老兄你请再看新浪最新财经版的这文章：
调查显示教育和医疗支出拉大贫富差距

--------------------------------------------------------------------------------

http://finance.sina.com.cn 2006年02月20日 01:32 东方网

　　本报记者 陈黛 发自北京

　　在GDP保持了二十多年快速增长的同时，中国的贫富差距也在不断增大。零点调查公司与指标数据网近日合作完成的《2005年中国居民生活质量指数研究报告》显示，教育和医疗支出，已成为导致贫富差距的最大因素。




  



　　零点研究咨询集团董事长袁岳对《第一财经日报》表示：“这是因为我们总是在提倡提高收入，但却没有重视降低支出。国家统计局定期发布的CPI中，也没有将教育和医疗等支出列入监测范围，这样，尽管CPI上升幅度不大，老百姓却因教育和医疗等支出而感到贫困。”

　　零点的调查是采用多阶段随机抽样方式，在北京、上海、广州等8个大中城市，浙江绍兴诸暨、福建福州长乐等7个小城镇及其周边农村进行的。根据调查数据，袁岳将城乡贫困人群的现状概括为“教育费、医疗费，支出没底；缺技术、缺机会，脱贫无路”。

　　“可以说，在当代社会，教育日趋成为社会群体分化的基础性力量。良好的教育政策应当是社会和谐的正面力量，而教育花费已经成为城乡居民致贫的罪魁祸首。”袁岳说。

　　在调查中，城市、小城镇、农村的贫困人群中均有40%~50%的人提到家里穷是因为“有孩子要读书”。从2004年10月到2005年10月,拥有就学阶段孩子的农村家庭教育花费占家庭收入的32.6%，城市和小城镇家庭中，这个比重也分别达到了25.9%和23.3%。

　　同时，医疗费用成为贫困居民的第二大负担。国务院发展研究中心的数据显示，目前在中国，一旦得了大病，平均花销在7000多元钱,而全国农民的纯收入每年也就2000元左右，可以说一场大病就会让一个家庭陷入困境。

　　北京工商大学世界经济研究中心主任季铸教授向记者表示，早在1993年的《中国教育改革和发展纲要》中就有规定：“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，本世纪末达到4%。”

　　“十多年过去了，中国在公共教育方面的投入一直没有达到4%这个比例。1991年至今，中国经济平均增长9.7%左右，但公共教育支出占GDP的比重平均只有2.6%。”季铸说。

　　2005年11月28日，国务院总理温家宝在联合国教科文组织第五届全民教育(EFA)高层会议上，强调了普及、发展、提高“三大任务”，即：普及九年义务教育、发展职业教育和提高高等教育质量，并表示中国将用两年时间在农村全面免除义务教育阶段所有的学杂费。

　　袁岳表示，这些政策的制定和努力的方向都是有着积极意义的，尤其对农村地区的教育减负会有明显的推动。正在着手建立的城市和农村的合作医疗网络，也能够让农民在小病阶段得到诊断医治，避免发展成大病时加重支出负担。

　　“政府已经充分认识到解决这些问题的重要性了，但是政策执行起来需要时间，中央和地方财政如何分担，资金如何使用到位、如何监控等等，都是需要各级政府应事先考虑到的。”袁岳说。(来源：第一财经日报)

不错.在学习中....

我感觉楼主说的十分中肯,毕竟代表大多数人的想法,我个人感觉买音响就象找对象,每个人都有自己的独特的观点,没有完美的只有最适合自己的.
音响是为自己服务的,不要让自己成拉他的奴隶,那样的话会很累的!大家说那!

选购发烧音响的最佳价位
所谓最佳价位就是花多少钱买音响为宜。本人认为要从三个方面来平衡为宜：一是个人的发烧温度。也就是对音响的喜爱程度。肯定是温度高多花，温度低少花。这里要忠告各位的是：温度是会变化的！我见过二种比较典型的烧友：
1、不断升温型。一开始没认入识到自已的发烧潜在性趣，先在低档货范围内转圈，由于潜在要求较高一般初次购买的东东肯定不满意，然后二次投资，但预算过于保守，再次出现理想与现实较大的差距，最后的结果是家里一大堆"垃圾"货，钱也没少花。这种人往往比较自信，对名牌名厂不买帐，有较强的土炮倾向。2、走火入魔型。发现并体会到发烧的乐趣。开始极端追求细微差异和完美效果。须知世上没有完美，而且人只要不死迟早会降温的。这种人往往"往事不堪回首"般的发现：花在房子、车子、儿子、妻子的＂成本＂居然不如箱子多！正可胃：发烧诚可爱，生活更重要，若要健康过，不可太高烧。所以高烧者要充分想到自已将来退烧后的想法。我不是反对发烧，而是建议烧友不要太＂执＂，要学会欣赏各品牌器材优点，并以此为乐，不要哭着喊着、大把银子满世界找自己的＂最爱＂。
所以第一条是正确的发烧观，即要适当的纵容自已买点够品味的公认名器(例如正宗英国小厂的经典，LS3/5A这类)，也不要自命为天下第一会听，动不动就这个不行，那个不好的＂笑傲江湖＂。弄个阅尽名器无数，费无数银子累折腰。

笫二条是适中的预算。对不同收入来讲可能有人八千适中，也有人八万甚至十八万适中。具体多少适中，本人推断的方法是：如果的确喜欢玩发烧，那最好以一年的工薪为标准，低于此标准免谈发烧。高于此标准也没太大的必要。我最看不贯的是天天有酒局，抽大福以上的好烟，然后借碟听。买条三五百的线也要讲半天价。也不赞成睡床垫子省钱买音响。总之适度，肯定要比常人高二三倍，但也不必惊世骇俗般的乱花钱。
我这么说的依据是万八千的音响一样能玩的有滋有味，三五十万的音响也不是要啥有啥，所以发烧最高境界是＂玩＂字，而不是收藏或占有。一万元糸统经过精心的搭配、调试和开发，媲美未经调试的万五级糸统，就是开心。反之数万元糸统入手还没热呼便下定言＂不行＂，然后忙着换机。除了说明比较有款外，也充分说明是个SB，根本没入发烧真道。
所以说：玩发烧，钱少了不行。但光有钱也不行。

第三条是根据产品来看，音响产品同所有商品一样自身也有最佳价位。所谓最佳价位，以汽车为例，基本要求的是十万元的捷达。比捷达低者，每降一万元性能和品质要下降很多。而比较理想的是四十万的丰田佳美，而从这往上每增五万元确不见有多大改善。所以说商品大都从低到高有三个阶段(以汽车为例)：1、一分钱三分货。(十万元以下时)2、一分钱一分货。(十万到四五十万)3、三分钱一分货。(五十万以上)
所以通常情况下的最佳价位是在一分钱一分货这个区间购买。我个人认为一般而言CD机的最佳价位在一万元左右，
功放大约在万五元左右，而音箱在二万元左右。当然这是个大概，我想说明的是存在这么一个＂最佳价格区间＂。
我们现在再来看厂家，厂家所出品的所有产品绝对不是统一的加价率，肯定有高有低。那么原厂加价率最低的就是最佳选择点。问题是那个是加价率最低的？经验判断，一般市场热门，竞争激烈的主打产品恰恰是加价率低的。

具体而言，市场热门也分地区。比如英国市场一般是200—500英镑，这一点看看《What Hi--Fi》就知道了。而美国就要高一些，发烧天书榜就盯着几千美圆的家伙使劲。小日本倒是两头兼顾，不过一般也是关注数十万日圆的东西居多。所以对于发烧初哥和经济非大款类的朋友来说，英国《What Hi--Fi》的参照意义大些。但这本英国杂志多少有一些局限性和地方保护主义，对非英国类产品关注不够和偏向本国产品。这需要注意！
以上是个人的一些心得，请各位烧友斧正  
——————————————————————————————————————
13030030000 理性发烧  

我很欣赏楼主的观点，特将楼主上篇转过来给大家欣赏

楼主能否提供一套15000元以下的系统，按照你的第一步？

老婆别人靓音响自家好.

非常经典。

发烧网的老ID用户名及密码都忘了，2，3年没有来了。没办法，只有重新注册了。10多年前音响入门时，就是看了马师傅在报纸上发表的文章，从开始马师傅就倡导理性发烧，现在仍是此观点，支持！