赖英智谈有关SACD鲜为人知的“内幕”，以飧诸君 阅后毛色顿悟 [复制链接]

————————摘自《新音响》 第59期

从理论上讲SACD是好的，但实际上我们现在买到的和听得到的绝大部分SACD存在很多问题。核心问题，现在SACD是用DSD技术来录制的，我尽量不谈理论上的东西，说些比较实际的，那么DSD技术好不好呢？理论很好，菲利浦工程师当时开发这项技术的时候，实际上也很矛盾。我在荷兰菲利浦跟他们工程师谈过，原来他们不打算用1比特方式来做，最早想用24比特方式来做，但是用24比特的话，就无法把DSD技术摆进去。第一代DSD处理器理论上可以去到100KHz（10周），实际录音用DSD这个转换器，50KHz以上都是噪音，在亚洲第一个可以做SACD后期处理器是香港Leo冯的伟讯制作中心，如果有机会各位可以Leo冯来请教一下，他现在用的是第五代处理器，所以SACD刚做出来的时候，日本索尼（SONY）是转录一些旧录音的SACD，那些听起来，其实不好听，今天早上我们做一些比较（SACD和CD）这些正确吗？其实也不正确，我来讲道理，第一用DSD来录音本身会遇到一些困难。第二个问题现在我们所买到的SACD很多都并不是新录音，是老的录音，是模拟录音。模拟录音直接用DSD来转换比较没问题。1980年以后所有的数码录音，当时叫PCM数码录音，它们必须把PCM转成DSD，这样问题就来了，目前专业用的DSD处理器，主要有二个牌子，不管任何厂的牌子以PCM连接时都有问题，所以我们用所谓24比特，或者24Db/96KHz至24/192，用这种方式录音，当要转成DSD的时候，声音就变了。换句话说，你手头上买的SACD，不管是100块或者150块也好，只要是旧的PCM录音，可能比你本来的CD都比不上的。即便是新的录音，用DSD机器做的录音也存在问题，现在这两种可以录制SACD的处理器，最多最多只能同时做八个声轨，那么现在不管录古典音乐或流行音乐，只有八轨是太小太少了。特别录制流行音乐，要三十轨以上，在古典音乐也一样，要很多话筒。每一个话筒就是一个声轨。那么可录DSD的机器，只有八个声轨，当然会造成困难。

另外我们买到国产的CD也会看到标有DSD。这里有二个现象，第一个现象是骗人，根本没有经过DSD处理器。第二个也许经过DSD处理，效果也不一定好，反而更差。另外国内大大小小的录音室，包括中央电视台，都是用PCM方式录音，录完后要转成DSD，而且经常以16比特格式进行，造成动态压缩等很多问题。