发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:musicwalker

CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
41#
t T
发表于 2006-08-07 16:19 |显示全部

musicwalker 在 2006-8-6 22:43:30 发表的内容
世霸小名琴的误区往往就是以貌取人:

以为小名琴的外貌倾国倾城般, 就只能婀娜多姿,  就是没想到这位小巧玲珑的美人佳丽, 竟还内能隐含安邦定国的雄韬大略!

正是巾帼一点都不让须眉.




-----------------
尽管我很喜欢它的声音（在它前面其它扬声器变得清无味），可惜它的尺寸注定无法安邦定国的雄韬大略！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
42#
t T
发表于 2006-08-07 16:32 |显示全部

musicwalker 在 2006-8-6 20:45:20 发表的内容
俺心爱之GUARNERI HOMAGE, 在 ASR EMITTER II EXCLUSIVE  250W 的蹂躏摧残下,  显得柔中带刚:  要柔媚, 有袅袅依人般之妩媚;   要阳刚, 在俺4X4米的听音空间内, 将GUARNERI HOMAGE近墙摆放,  则有顶天立地般气魄!

原厂说明书建议后方要离墙1米左右, 俺发觉要低音雄厚以及较强的气魄, 在俺的听音空间内, 后方离墙大约半米效果一级棒!

俺心爱之GUARNERI HOMAGE, 在 ASR EMITTER II EXCLUSIVE  250W 的蹂躏摧残下,   并不显得太过明亮或太过硬朗, 当然这要通过推动力度和音量控制来调节:  ASR有推动1挡和推动2挡可供选择,  推动1挡是柔和推动挡,  推动2挡是强力推动挡.

俺之体验是: 全都选择推动1挡---- 听小编制乐曲,  音量使用33至38,  听大编制乐曲音量使用38至43,  听50年代或者60年代初期录音素质较差 / 录音电平较低者,  音量使用43至50.

只是, 在听录音电平较强的乐曲 (比如德国老虎鱼录制红色娘子军) 时,  音量在38以上时,  当小提琴在高音区强弓时,  俺会觉得太过明亮太过硬朗,  亮硬刺耳难受.  这一点,  俺目前还不敢100%肯定是扩音机功率太大所致,  也很可能是目前DVD音源先锋DV-989之低素质和数码声所引起.  这一点, 要等俺寻到意中人纯CD机机佳丽,  稍加比较便知分晓.




按厂家推荐摆位声音较有平衡度
就ASR来说，功率小点160W电池版更柔美..............
感觉上GUARNERI HOMAGE丹拿有点亮，易给人紧和活跃印象
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
43#
t T
发表于 2006-08-07 16:44 |显示全部

musicwalker 在 2006-8-6 23:35:53 发表的内容
Real 在 2006-8-6 17:24:41 发表的内容
用这个回应兄台吧
本人非常相信赖/陈的水平
但更相信赖/陈也要吃饭


对Chord Blu  +   DAC 64 这位佳丽的缺点,  赖/陈是并未明说评价：

那么,  有请Real 兄来评评 "Chord Blu  +   DAC 64"  这位佳丽的缺点,  如何?







清/聚/紧/线条/亮丽/跳跃........................
缺乏张驰有度,轻松自如,自然溶入....................
最后编辑Real
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
44#
t T
发表于 2006-10-22 23:38 |显示全部

有和枪文共通的吗？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
45#
t T
发表于 2006-10-22 23:27 |显示全部



看找不着北的枪文
不如听听兄台化缘结果
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
46#
t T
发表于 2006-10-24 17:31 |显示全部

新出品之英国CD机价格上涨了不少


兄台对比过觉得声音如何~~~~？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
47#
t T
发表于 2006-10-25 16:50 |显示全部

musicwalker 在 2006-10-25 15:40:18 发表的内容
musicwalker 在 2006-10-25 8:24:48 发表的内容
Real 在 2006-10-24 17:31:09 发表的内容
新出品之英国CD机价格上涨了不少


兄台对比过觉得声音如何~~~~？？


性价比越来越低，从“手工化精雕细凿、大利润”向“科技化大批滥造、暴利润”发展。


至此，英国CD机机佳丽全部了解完毕。

只需再补充一点点忠告：如果阁下考虑便宜价位之英国CD品牌机机，需要留意是否OEM中国制造。

外国专利，国内制造；鬼佬暴利，中国骄傲！












=============
顶！再顶！！还再顶！！


兄台一口气不辞劳累对比试听总结这么多的CD机，，敬佩！再敬佩！还再敬佩！

小弟也曾在家听过多台音源，最后也不了了之...........................




还有:
兄台对英国cd评价，可看看置顶帖子“侃侃而谈 英国箱！！！”

是厂商（进步/退步）还是听者要求改变了？？？！！！
最后编辑Real
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
48#
t T
发表于 2006-10-26 18:48 |显示全部

乐神韵内涵放在首位、音响性放在次位

---------------我也持相同态度
听多了CD机，总感觉不外如是，悲。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
49#
t T
发表于 2006-10-29 11:03 |显示全部

我觉得BOW TECHNOLOGIES 在中/高段做了些手脚.给人一种味道的感觉.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
50#
t T
发表于 2006-11-02 00:52 |显示全部

对!
所谓模拟昧是人为音染，与LP自然流畅无法比
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
51#
t T
发表于 2006-11-05 00:43 |显示全部

musicwalker 在 2006-11-2 8:54:18 发表的内容
再请教REAL 兄对瑞士WEISS 之声音表现又做何评价？瑞士WEISS 之声音表现与LP之声音表现来比较，又如何？






多次听到WEISS,可惜没有在熟悉系统上和其它CD对比，没能借回家细听，大约感觉它比兄台所列多台机器更好音效


PK（CHORD）没疑问，自觉和LP没可比性！！！
最后编辑Real
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器