CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－高文Goldmund E... [复制链接]

【音响发烧三大定律应用之四】
对低密度的录音，提高其密度后再回放，将只是提高其音响性，却必定加大音乐灵魂的失真，往往伴随的却是音乐性和谐的损失！

俺的观点是：根据俺的－－【音响发烧三大定律应用3－4】

俺说：对16bit录音的CD碟片，使用升频CD机机，肯定改进了音响性，但又必定带来音乐灵魂的失真！

关键在于：
第一、失真程度的大小？
第二、你的发烧理念－－音乐性第一？还是音响性第一？
第三、有无对比过？－－缺乏对原样的感受，就无法对比失真的大小。

【音响发烧三大定律应用之六】

对于将音乐性放在首位的烧友，购买SACD碟片时，请务必认准是DSD5.1录音的！

SACD碟片上光有DSD标志还不行，因为那可能只是标志PCM录音转换成DSD而已。

当然，录音讯号的升频，并不是运算转换，而是将频率整个升高后，重新滤波还原。

好啦，好似越说越抽象。

该留点时间让大家消化消化。

下回再续……

再结合
【音响发烧上帝公平定律】在未有质的飞跃之前，音响性的改进，往往伴随的却是音乐性和谐的损失。上帝是公平的！

可以推出：【音响发烧三大定律应用之四】

必殺秘招之一“擁有非常準確的時基”，俺无异议，因为JITTER理论已经过实践验证。

例证之二：
普遍反映，非DSD录音转换而成的SACD碟片，转换时本身已经带有瑕疵，提高的只是音响性，失却的是音乐灵魂的真实度。

【音响发烧三大定律应用之五】
对低密度的录音，提高其密度后再回放，如果提高密度前后的制式不同，其音乐灵魂的失真度将较大。

例证之一：比如俺用先锋AV-989  试听MERCURY从35mm菲林录音翻制之SACD《RACHMANINOFF拉赫曼尼諾夫第2、3钢协 JANIS/DORATI 》的SACD层时，觉得声部欠和谐、有的乐器有在某些部位扭曲变形的感觉、细节太多以致音乐太过离散。

聆听该SACD碟的CD层反而感受良好！

俺推测其原因，其一是由于毕竟不是DSD录音而是从35mm菲林录音翻制，其二就是先锋989播放SACD时碰到庞大作品就力不从心。

综上所述：

对声称“把所有的CD收藏全部變成SACD”的EMM Labs CDSD/DCC2这位绝色佳丽，俺认为一定要验证其播放pcm录音的普通CD碟片时的音乐灵魂失真度。

如果普通CD原来就是使用真正DSD录音的片子，俺推测预言估计EMM LABS CDSD/DCC2的音乐灵魂失真度应该可以接受。因为：

制式相同，失真度较小；何况你已经获得效果显著的音响性大大提高？为此付出小小的音乐灵魂失真度，值得。

例证之三：

为了验证上述推测，俺专门买了DSD5.1录音SACD碟片－－色列钢琴家巴伦波姆（Daniel Barenboim）和伦敦交响乐团的莫扎特MOZART协奏曲。

用先锋AV-989 聆听感受－－
聆听SACD层，音乐灵魂一流，音响性也出色！
再聆听该SACD碟片的普通CD层，无论是音乐灵魂表现，还是音响性表现，都明显比不上SACD层！

如果普通CD原来就是使用PCM录音的片子，俺推测预言估计EMM LABS CDSD/DCC2的音乐灵魂失真度应该较大。因为：

制式不同，转换失真度较大；何况你已经获得效果显著的音响性大大提高？

根据【音响发烧上帝公平定律】在未有质的飞跃之前，音响性的改进，往往伴随的却是音乐性和谐的损失。

效果显著的音响性大大提高，损失惨重的将是音乐性。

值不值得？俺认为非常有必要与接近原样的样板来对比。
比如，找部高级纯CD机机来播放同一普通CD碟片，通过两者对比来分析。

第二、劉漢盛做为枪手，已经算是比较有良心的了！

毕竟他在《「寬厚飽滿溫潤」，掌握純淨源頭》的器材評論中，能够委婉地提到：
“……還有，所謂「溫潤」指的就是讓人舒服的音質與音色。我不敢說CDSD/DCC2所再生的樂器音質音色是否正確，因為我不在錄音現場。……”

如果俺毫不客气地转换了直接了当的方式来表述，那就是：
CDSD/DCC2所再生的樂器音質音色，其实并不真是，只是讓人舒服而已！

首先，还是台湾洋活錄音室王秉皇比较直率和坦诚，直接了当地指出：

1、emm labs CDSD/DCC2，对于PCM录音的普通CD，使用PCM昇頻轉成DSD，或多或少都有可聽聞的瑕疵，最好還是直直接聆聽PCM。

2、但EMM Labs擁有的DSD昇頻技術，確實對音質有所改變，尤其是音響心理學（phycho-acoustics）層面的影響，更是值得玩味。

如果俺换一种方式来表述，即是说－－只是音响性大大提高了；至于音乐性嘛，恐怕就不敢恭维了！

劉漢盛做为名枪手，名不虚传，果真是大内高手。

好一个“……因為我不在錄音現場。……”

嘿嘿嘿，既对得住天地良心，又推了各一干二净……

高、高、高！

musicwalker 在 2006-4-29 10:58:16 发表的内容 第三、再注意《把所有的CD收藏全部變成SACD 》一文（郭漢丞） ……在這裡我們最關心的重點是SACD是否與CD有明顯可以分辨的差異？我準備了不少Hybrid SACD軟體，想要藉由SACD與CD層分頭比對，結果發現當CDSD讀取Hybrid SACD時，不能選擇CD層，只能由AES/EBU輸出PCM訊號。……

从操作手册来看，CDSD是完全可以读取Hybrid SACD碟片的普通redbook CD层讯号的，但必须严格按照如下顺序操作：
开机后放入Hybrid SACD碟片――按“stop”（停止播放）操作键，让CDSD停止播放――耐心等一下，等CDSD完全停止转动后，按“mode”（模式转换）操作键实现转换，转换的循序依次是“SACD 2-CH――SACD M-CH――CD PCM 2-CH――SACD 2-CH――……”。

请注意，操作手册虽然未加说明，俺估计：如果上次播放SACD碟片已经转换在某一模式，下次播放SACD碟片也会自动采用这一模式――比如，如果上次播放SACD碟片采用CD PCM 2-CH模式，下次播放其他SACD碟片也会自动采用CD PCM 2-CH模式。

俺推测，三种可能：
1、操作不当；
2、有意无意予以回避；
3、CDSD机器故障？！

上述3种可能……

俺宁可坚信第 1 种可能吧！