发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5365|回复: 32

请教关于银圈版的问题 [复制链接]

VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
1#
t T
发表于 2006-02-06 16:31 |只看楼主
经常有人提起CD的银圈版，银圈版是不是做工特别精细？还是指其年代久远具有收藏价值？

昨天听一位高手说银圈版还有全银圈版和非全银圈版的区别，全银圈CD正面从里到外全部都是银圈，而非全银圈CD里面一部分是塑胶，从某一个坏开始到外都是银圈，那么银圈版CD上的的银圈是什么样的呢？还望高手以图为例给我们介绍下CD上的银圈（最好以PHILIPS的CD为例，没有其他也可以啊）
分享 转发
TOP
尤文
头像

尤文

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1954
  • 1954
  • 2005-09-19
2#
t T
发表于 2006-02-06 19:52 |只看该用户

半银圈版是生产工艺上的一次进步，仅从做工方面考虑是最好的。
TOP
施季里茨
头像

施季里茨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 142
  • 227
  • 2005-12-27
3#
t T
发表于 2006-02-06 17:46 |只看该用户

照这样说EMI的唱片寿命是最长的啦，因为没银圈
TOP
futewen
头像

futewen

  • 论坛博士后
  • 1241
  • 1266
  • 2005-09-29
4#
t T
发表于 2006-02-06 16:47 |只看该用户

银圈版有什么好，更容易氧化！一氧化CD就报销了。唱片公司发现这个问题后就不生产银圈版了。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
5#
t T
发表于 2006-02-06 20:08 |只看该用户

关注之中，同问！！银圈版是否早年出的音质普遍棒些？
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
6#
t T
发表于 2006-02-06 19:26 |只看该用户

''''''製作封裝很重要''''''.
純銀圈是比較有可能氧化磨損...
TOP
梅子黄时雨
头像

梅子黄时雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 329
  • 329
  • 2005-11-11
7#
t T
发表于 2006-02-06 17:40 |只看该用户

同问，这有什么好处
TOP
zejin_wang
头像

zejin_wang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 260
  • 312
  • 2005-10-21
8#
t T
发表于 2006-02-07 10:03 |只看该用户

什么银圈版，都是JS炒作出来的噱头吧？
要论银圈版，我手上有几十张吧，德国宝丽金的，
还有，国内深飞出的。音质没觉得有什么好。
我买CD比较早，大概91-93年吧。那时候
疯狂过一阵。
我估计，银圈和非银圈只是制造CD工艺上的变化，
银圈就是早期CD的标志。但是它本身跟音质绝对没有
关系。
影响音质的是反射层的介质，最好的是镀金反射层（有假的），其次是镀银反射层（也许银圈是镀银的），最次是铝层。圈不圈的根本没关系。
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
9#
t T
发表于 2006-02-07 10:09 |只看该用户

银圈CD声音金属味比较重
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
10#
t T
发表于 2006-02-07 08:53 |只看楼主

lqdxy 在 2006-2-7 8:42:37 发表的内容


lqdxy兄，谢啦！！

这张CD上，“银圈”是不是指最外面那条蓝线下面那个环？
最后编辑VRMLSite
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
11#
t T
发表于 2006-02-07 10:53 |只看楼主

lqdxy 在 2006-2-7 10:38:26 发表的内容
非也！是指数据面的最里层到中心圈的材料是铝膜制造的，而胶圈版是指这部分是塑料的。

其实银圈版基本是比较早期的CD制品，而且当时发行量比较小，比较有收藏价值吧。


原来“银圈”是在CD数据面上的啊，也就是CD介质面上的吧（就是CD的播放面），lqdxy能不能拍个CD介质面的照片啊
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
12#
t T
发表于 2006-02-07 13:41 |只看该用户

clk 在 2006-2-7 10:09:51 发表的内容
银圈CD声音金属味比较重


下乡种树 在 2006-2-7 10:10:52 发表的内容
非银圈CD声音橡胶味比较重


clk 在 2006-2-7 10:12:33 发表的内容
24K金碟声音比较清晰


Raxel 在 2006-2-7 12:43:07 发表的内容
银圈版本身的制作工艺并不能提供更优异的音质,或者至少现在还无法证实是否有优势,或者缺点.但银圈代表了90年代以前发行的一批CD.

早期,或者初版CD有自己的一些特点.

1.母带当时的状态会比10,20年后重新制作的状态好.如果是使用同一母带的话.
2.当时PCM工作台可以实现的处理较少,所以人工后期处理就比现在发行的CD少许多.有许多初期的CD都是flat transfer,直转.这种做法并不一定代表就一定比有后期人工处理的版本好.但它有一个特点就是"忠实".faithful.你听到的是母带的忠实效果,好或者不好,就是这样的.
3.重新制作的版本叫做remaster,但有些还是重新编曲的.叫做remix.这样有许多以前听过原始版本的玩家就会不喜欢.当然例外的也有,例如carpenters的早期CD都是remix过的,反而去年发行的再版是忠实再现原始LP版本编曲的.
4.早期CD制作相对严谨一些,毕竟在当时属于新科技,制作人都是刚开始接触,所以各方面都比较严格.现在许多标准都下降了.

当然头版CD并一定就提供了最佳音质,再版CD的优势在于.

1.编码器ADC技术改近了.就像DAC,20多年来音质提高许多,ADC同样也在不停发展.
2.有些再版是大师,名家制作的,当然会比早期直转,或者普通工作人员制作的效果会好.
3.PCM工作台的能够实现的处理多许多.技术提高了.如何运用就看具体的人了.

所以,具体银圈版和后期的再版,哪个音质好,还是要看具体专辑而言了.


lqdxy 在 2006-2-7 13:03:32 发表的内容
Raxel兄分析得很透彻！

以港台流行歌曲而言，一般来讲首版银圈（日本版或韩国版）的音质基本都比再版的要细腻些，电平会比较低一些，失真非常小，听上去会比较舒服。我们曾比较过张国荣的《侧面》和齐秦的《精选集》，得到的结论如上所述，是一样的。



偶也做过比较，相同的曲子首版日版就比港版音质好些，数码味少一些，音域更宽，高低音延伸更绵远……
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
13#
t T
发表于 2006-02-07 12:43 |只看该用户

银圈版本身的制作工艺并不能提供更优异的音质,或者至少现在还无法证实是否有优势,或者缺点.但银圈代表了90年代以前发行的一批CD.

早期,或者初版CD有自己的一些特点.

1.母带当时的状态会比10,20年后重新制作的状态好.如果是使用同一母带的话.
2.当时PCM工作台可以实现的处理较少,所以人工后期处理就比现在发行的CD少许多.有许多初期的CD都是flat transfer,直转.这种做法并不一定代表就一定比有后期人工处理的版本好.但它有一个特点就是"忠实".faithful.你听到的是母带的忠实效果,好或者不好,就是这样的.
3.重新制作的版本叫做remaster,但有些还是重新编曲的.叫做remix.这样有许多以前听过原始版本的玩家就会不喜欢.当然例外的也有,例如carpenters的早期CD都是remix过的,反而去年发行的再版是忠实再现原始LP版本编曲的.
4.早期CD制作相对严谨一些,毕竟在当时属于新科技,制作人都是刚开始接触,所以各方面都比较严格.现在许多标准都下降了.

当然头版CD并一定就提供了最佳音质,再版CD的优势在于.

1.编码器ADC技术改近了.就像DAC,20多年来音质提高许多,ADC同样也在不停发展.
2.有些再版是大师,名家制作的,当然会比早期直转,或者普通工作人员制作的效果会好.
3.PCM工作台的能够实现的处理多许多.技术提高了.如何运用就看具体的人了.

所以,具体银圈版和后期的再版,哪个音质好,还是要看具体专辑而言了.
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
14#
t T
发表于 2006-02-07 08:42 |只看该用户

VRMLSite 在 2006-2-7 8:23:54 发表的内容
楼上的既然家里有银圈版能不能拍些照片下来让咱们见识见识“银圈”啊，从来都没见过“银圈”
TOP
梅子黄时雨
头像

梅子黄时雨

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 329
  • 329
  • 2005-11-11
15#
t T
发表于 2006-02-07 10:55 |只看该用户

楼上说得还是比较实在，就是因为少的缘故吧
TOP
我爱竖琴
头像

我爱竖琴

  • 论坛博士后
  • 1124
  • 1244
  • 2005-04-25
16#
t T
发表于 2006-02-07 08:46 |只看该用户

碟片好漂亮
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35253
  • 45454
  • 2002-11-09
17#
t T
发表于 2006-02-07 10:12 |只看该用户

24K金碟声音比较清晰
TOP
波仔
头像

波仔

  • 论坛博士后
  • 1974-12-14
  • 1602
  • 1602
  • 2005-07-05
18#
t T
发表于 2006-02-07 02:06 |只看该用户

按我个人所听过的和对比过的，并非所有银圈版的音质都绝对好过透明胶圈版。至于氧化方面也不见得很容易氧化，只能相对地说银圈的安放处理要比普通CD要求高点，一句话：最关键的是主人怎样对待它们；我家里很多银圈暂时还没有出现养化现象
TOP
VRMLSite
头像

VRMLSITE

  • 论坛博士后
  • 1981-7-28
  • 1740
  • 2028
  • 2005-11-16
19#
t T
发表于 2006-02-07 08:23 |只看楼主

楼上的既然家里有银圈版能不能拍些照片下来让咱们见识见识“银圈”啊，从来都没见过“银圈”
TOP
下乡种树
头像

下乡种树

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 435
  • 447
  • 2005-01-22
20#
t T
发表于 2006-02-07 10:10 |只看该用户

非银圈CD声音橡胶味比较重
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器