发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题

春兰——春节花正艳——新内容:兰花——还是一道美味 [复制链接]

查看: 23309|回复: 222
51#

rokey2 在 2006-2-7 9:57:30 发表的内容
[quote]空谷幽兰 在 2006-2-7 9:30:05 发表的内容

[quote]calvin 在 2006-2-6 15:09:32 发表的内容
正!是软剑白墨吗?
三脚架虽然能保证图片质量,可谓万无一失,但很多时候连支脚架的时间都没有,人多的时候也没地方支,所以还是要多习惯手持抓拍,好景的出现有时是十秒八秒间的事,依赖惯了,没脚架时,会束手无策的。
祝大家新的一年更上一层楼!
《春》
[upload=jpg]Upload/2006279291690974.jpg[/upload]




空谷幽兰兄:上图可以放大D吗?^-^ 好有气氛! 是你家乡?
TOP
52#

我知~~~大眼睇过龙
TOP
53#

[quote]松香味 在 2006-2-5 20:45:51 发表的内容
春兰——春节花正艳:
[upload=jpg]Upload/20062520441922991.jpg[/upload]
这是春剑,不是春兰,好似广东的墨兰,也是这个时候开的。
春剑不太适合广东的气候,引种后一年比一年差,加上广东人养兰讲究的是叶情、花格,故这种乱草一般的野性兰花在广东很少见。
TOP
54#

一个两三百元的三脚架,会让你的相机水平(拍照效果)升级一倍以上。因为可以使用理想的光圈值,发挥镜头的最大能力。
TOP
55#

松香味 在 2006-2-6 17:32:29 发表的内容
calvin 在 2006-2-6 15:09:32 发表的内容


请calvin 兄弟多多指教哟!上面几张都是用“微距”、没有三脚架的情况下拍的。光线也不太好,清晰度比较差。完全是“玩”。



微距除了下脚架以外,想清晰,光圈是最重要,这可直接影响到清晰度的问题!如果你下了脚架放大光圈一样会蒙,大家知道为什么吗?


既是“微距”,由于手“微小距离”的抖晃,焦点就跑了。这是一。
大光圈的“景深”非常小,尤其微距时“景深”更加小。这是二。
其他的请calvin 兄弟指教。






松香味兄:小弟立即照张~~举个例同样是手持微距

够速度,手震影响不明显(焦段清晰深度范围也相对有1CM的幅度)…………所谓“微小距离”的抖晃~机会甚微~

其它就由calvin大佬解释下啦^-^

最后编辑rokey2
TOP
56#

松香味 在 2006-2-6 17:45:38 发表的内容
一个两三百元的三脚架,会让你的相机水平(拍照效果)升级一倍以上。因为可以使用理想的光圈值,发挥镜头的最大能力。



松香味兄:可以透露一下是用什么相机吗^-^?
TOP
57#

拧老师:我无问题了(作高举手状)~~~~~~
TOP
58#

松香味 在 2006-2-7 0:45:01 发表的内容
rokey2 在 2006-2-6 17:53:37 发表的内容
松香味 在 2006-2-6 17:45:38 发表的内容
一个两三百元的三脚架,会让你的相机水平(拍照效果)升级一倍以上。因为可以使用理想的光圈值,发挥镜头的最大能力。



松香味兄:可以透露一下是用什么相机吗^-^?


可以的,都是非常普通的DD,可不要取笑噢;普通照相机有EOS100、EOS10、凤凰205B、上海120B(已经基本上不能用了);镜头有18定焦广角头、21~45变焦头、35~135变焦头、70~210变焦头总共四只;这些是过去的主要装备,好几公斤,出门够辛苦的。2004年以前到广州大展就用他们。
数码相机是A200;DDC为2/3英寸、总像素830万、有效像素800万、28~200光学变焦、附带四倍电子变焦和长焦端、短焦端微距功能。现在的主要装备就是他了,省钱方便,成象质量还不错,2005年广州大展就用他。




期待帖更多的靓相~~等我们后辈学习^^
TOP
59#

哇!大家都说的很有水平,尤其味兄的理论很专业!我也在学习中。我也来发表一下:拍微距基本是用速度来决定暴光组合的,但也有例外。光圈越大就容易产生模糊大家都知道了我就不多说。我再深入的探讨一下,其实微距本身镜头离拍摄物越近它们的景深比例就越短,其实背景很容易就做到虚,所以我们不需要放大光圈,反而要增高速度或缩小光圈来增加拍摄物的清晰度。还有就是保持相机的稳定性是必须的条件,但我不认为用脚架是一定拍得好!只要是稳定哪怕你是用手都可以,大家试想一下你如果驾起脚架你的拍摄物是一朵花然后给风轻轻一吹,你再稳的脚架都没用,当然我可以说等他`没风的时候再拍,所以我说稳是相对的。反之我提高速度用手拍可能构图更灵活想怎样摆就怎样摆。又打个比方拍摄物是飞行类物体,当你竖起脚架的时候可能它都飞走咯!所以我认为拍摄不是一成不变,理论归理论还必须自己去摸索再结合理论可能会事半功倍的!这我的个人心德,大家可以指正!
最后编辑calvin
TOP
60#

calvin 在 2006-2-7 10:15:07 发表的内容
哇!大家都说的很有水平,尤其味兄的理论很专业!我也在学习中。我也来发表一下:拍微距基本是用速度来决定暴光组合的,但也有例外。光圈越大就容易产生模糊大家都知道了我就不多说。我再深入的探讨一下,其实微距本身镜头离拍摄物越近它们的景深比例就越短,其实背景很容易就做到虚,所以我们不需要放大光圈,反而要增高速度或缩小光圈来增加拍摄物的清晰度。还有就是保持相机的稳定性是必须的条件,但我不认为用脚架是一定拍得好!只要是稳定哪怕你是用手都可以,大家试想一下你如果驾起脚架你的拍摄物是一朵花然后给风轻轻一吹,你再稳的脚架都没用,当然我可以说等他`没风的时候再拍,所以我说稳是相对的。反之我提高速度用手拍可能构图更灵活想怎样摆就怎样摆。又打个比方拍摄物是飞行类物体,当你竖起脚架的时候可能它都飞走咯!所以我认为拍摄不是一成不变,理论归理论还必须自己去摸索再结合理论可能会事半功倍的!这我的个人心德,大家可以指正!



看来大家练手力比较重要:)
C兄说得不错,微距拍静物,在光线比较充分或有脚架情况下,可以选择小光圈拍,小光圈所表现的清晰和密度是大光圈所不能比拟的。
我记得以前在学校室内静物拍摄课程,老师都要求我们尽量收小光圈——用F22拍出的片相当沉稳和实在,成像锐利比。
TOP
发新话题 回复该主题