转2麻子好贴：） [复制链接]

何谓“懂”音乐？（瞎聊贴）

先转一篇去年的文章，当时麻坛关了，发到美丽元素去了。

何谓“懂”音乐？

常听见有人说：“我很喜欢音乐，但不懂音乐。”还听见有人说：“喜欢就行，别管懂不懂。”可见人们普遍认为“喜欢”和“懂”是两码事。
对于业余爱乐者，熟知“贝五”“贝九”和“柴六”等等的普通乐迷可以算得上是方家里手，但对资深行家来说，这顶多只算“万里长征第一步”。

诸位别忘了音乐是门艺术，它虽是最感官化的一门艺术，但同时又是一门技术性很强的艺术。音乐的语音就象科学中的数学和哲学中的逻辑学，它具有自已的一方天地和游戏规则。

如果我们只是强调感觉，从而绕开、而不去克服音乐技术障碍，那么音乐里的诸多奥秘就会永远封闭。一个人可以听过很多音乐，知道很多作品，但如果不掌握音乐的技术语音，他就不可能走进音乐的内部，摸清音乐的肌理。

以上摘自杨燕迪发表于音乐爱好者的文章。

闲来无事到处翻翻书，看到这篇文章，小有触动。

算来喜欢音乐时间不短，从流行到摇滚，最后开始听古典，论水平论资历估计论坛的各位兄弟比麻子水平高的大有人在，因而发奋买碟收碟，升级器材，总认为能听得懂那么高深交响曲的人，肯定不是一般凡人，俺要好好学习，天天向上，争取早日能达到那样的境界，呵呵，结果带来的困惑却是，究竟听懂了多少？俺听懂了多少？他们又听懂了多少？

曾经一段时间，到处收集网上的音乐资料，很多论坛虽然不发言，但也一直在默默地看各位高人的品论，看到好的碟片，记下编号，到南方下单，以至碟片数量急剧增加，带来的结果是：专心听音乐的时间不如以前多了。

都说是听音乐能培养情操，提高素质，结果发现在网上有帮听“懂”音乐的层次比麻子高得多的什么“南风老狗们”什么“猪粪爱好者”，其网下素质比听不懂音乐的还差，困惑耶！原来“懂”也是相对的。看来，听得懂听不懂，也与个人的德性有关，不用去追求什么深层次的“懂”，随遇而安吧。

不知道现在美丽元素有多少朋友也有这样“喜欢”与“懂”的困惑？

不再去人为的追求“懂”的层次，该“懂”的，时间到了，也就懂了，呵呵，当然，音乐还是必须天天听的。



2005-11-15 17:42          


举报帖子
复制贴子
加为精华
单贴屏蔽
帖子评价
使用道具
    王二麻子  
    
    
    等级：管理员
    文章：1397
    积分：9199
    注册：2005-07-26        第 2 楼




一年过去了，这一年里又收了不少碟，听了不少音乐，并且把麻坛又开了。

再看去年的言论，还真感觉到自己的幼稚。

听得懂古典音乐和人性有多大的必然关系？

古典老鸟一定比古典菜鸟的修养和涵养伟大？崇高？

偶现在知道了

木得！

猪永远是猪，不会因为听了几十年的古典音乐就变成了绅士。

狗永远是狗，也不会因为听了几十年的古典音乐就不去吃屎了。

无论你是老鸟菜鸟，没得啥关系。

所以，偶等菜鸟们也别自卑、别泄气，该干啥就干啥，别人咋说，关俺屁事！

有些坛子上愤斥港台歌星竟然把古典音乐改成流行音乐，是对古典音乐的偌大侮辱，这么崇高的想法，偶等凡夫俗子是绝对想不出来了的。不知道偶经常上茅房的时候还把音乐开在那，算不算对古典音乐的亵渎？偶先检讨一下。

还有些老甲鱼开口就是毁人不倦，自以为自己听古典音乐几屎年了，对刚开始听古典之乐者大加棍棒，他听的喜欢的都是经典，别人只要有异，马上搬出“偶听古典音乐几屎年了！。。。。”来教训一帮他认为的菜鸟。也许，你是比别人多吃了几年饭，多拉了几泡屎，但那不代表，你什么都是权威。

偶无意去和谁争论富特文格勒伟大还是卡拉扬伟大，也无意去争吵这段音乐究竟听懂了多少，只要他们的音乐给我带来了快乐，他们都伟大。

偶也无意去和谁攀比你的碟多还是俺的碟多，俺只认为俺做的事情无愧于心，能给喜欢的朋友听到自己想要的音乐，俺就开心！

坛子既然开了，希望喜欢这里的朋友都能把他当着你的家，不喜欢的、眼红的、自认为高尚的不屑与俺们这些无知的古典菜鸟相处的，请你另觅你的狗窝猪槽，这里不欢迎你！

搞个坛子，目的有二：

一是找几个臭味相投的狐朋狗友瞎聊瞎吹，非同道中人，别来打搅俺们。

二是提供些DD供需要之人听了玩玩，不喜欢的，可以别下别听，但请不要放屁，污染空间。




玩就是玩何必搞的那么累那，累的见了美女都掉眼泪悲哀啊！


建议大家都买本吉洁耶夫谈指挥的艺术，简单明了一点也不耽误调戏美女：）