发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的新玩具:乐声SL-10唱盘 [复制链接]

查看: 11453|回复: 44
11#

嗯,我用的第一台唱机是乐声SL-20,比你的乐声SL-10低档一些。
最后编辑溪秀兰
TOP
12#

再上去的话就要搞这台咯!
[upload=jpg]http://www.vintagetechnics.com/images/SLM3catalog.jpg[/upload][/quote]
TOP
13#


Wilmer威馬 在 2006-1-14 23:17:35 发表的内容
好 dd!!!但很多人看不起。。。。

KEN 在 2006-1-14 23:42:06 发表的内容
有大哥这话,我安心了许多。
当年这台机在日本定价是10万日元,比我现在使用的1200MKII(75,000)还要贵。随机带一个AUDIO-TECHNICA的AT412EP/OCC唱头。[upload=jpg]Upload/20061142342468481.jpg[/upload]


铁三角只有中档起才会用 OCC,而且这型号也正是为所有 SL-10 同类的全自动电子盘而开发,不同一般 T4P 规格的唱头,就欠针尖成色如何,都算检到宝咯!
TOP
14#

csdam 在 2006-1-15 0:11:14 发表的内容
它的抖动率和哼声渲染简直不能重播50Hz以下的的低频。玩久了转速亦不稳定,真可惜为什么你未买之前不在这个论坛发个帖子呢……哎呀!!!


今晚玩了一个晚上,越玩越过瘾,全没有你说的现象。
我很久前就发过关于此唱盘的图。
TOP
15#

溪秀兰 在 2006-1-14 23:14:57 发表的内容
嗯,我用的第一台唱机是乐声SL-20,比你的乐声SL-10低档一些。




这个就是我以前用的唱机乐声SL-20
[upload=jpg]Upload/2006115025672373.jpg[/upload]
TOP
16#

这个唱盘全自动设计,铝合金铸造机箱,内置升压牛,装MC唱头时可直接接MM唱放。一时冲动之下,我小砍一刀,以800这个偏贵的价钱抱了回家:[upload=jpg]Upload/20061142222537565.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061142223656992.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061142224627228.jpg[/upload]
TOP
17#

Wilmer威馬 在 2006-1-15 0:35:02 发表的内容

Wilmer威馬 在 2006-1-14 23:17:35 发表的内容
好 dd!!!但很多人看不起。。。。

KEN 在 2006-1-14 23:42:06 发表的内容
有大哥这话,我安心了许多。
当年这台机在日本定价是10万日元,比我现在使用的1200MKII(75,000)还要贵。随机带一个AUDIO-TECHNICA的AT412EP/OCC唱头。[upload=jpg]Upload/20061142342468481.jpg[/upload]


铁三角只有中档起才会用 OCC,而且这型号也正是为所有 SL-10 同类的全自动电子盘而开发,不同一般 T4P 规格的唱头,就欠针尖成色如何,都算检到宝咯!


记忆所及,这个规格的唱头不是专为乐声牌电子盘而设……Sharp……三洋和东芝的电子盘都兼容的。那个时代铁三角也要顺应普及市场所需而量产了这个东东……

威马兄,我没说错吧,如有更新资讯请告知小弟,谢谢
TOP
18#

KEN 在 2006-1-14 23:42:06 发表的内容
Wilmer威馬 在 2006-1-14 23:17:35 发表的内容
好 dd!!!但很多人看不起。。。。


有大哥这话,我安心了许多。
当年这台机在日本定价是10万日元,比我现在使用的1200MKII(75,000)还要贵。随机带一个AUDIO-TECHNICA的AT412EP/OCC唱头。[upload=jpg]Upload/20061142342468481.jpg[/upload]


你的唱头不是原装乐声的,只是AUDIO-TECHNICA系列入门级的动磁头而已。

它的自重MASS比原装乐声头更累重,再者这个唱盘是不能调教唱重的。可想而知重播的声音会如何?肯定高频泛音、低频响应严重缺失……小弟实话实说,请谅。
TOP
19#

上次在ebay上差点拍一台回来,后来因为不确定是否方便更换升级唱头放弃了。

对唱头有什么要求吗?
TOP
20#

真是好爽啊~~~~~
TOP
发新话题 回复该主题