西方古典的传统其实是很有意思的,就象哲学一样,尼采等人起来反对黒格尔等人的古典哲学,在同时他接近了瓦格纳讴歌老瓦对于古典理念的颠覆,在此之后西方音乐和其他文化形式一样经历了从现代到后现代的转变,无论任何一种艺术都以颠覆古典的传统为目标,当然就忘记了古典的真正含义和创造的真正含义,最后必然还是回到了古典的传统,而这一过程本身也是古典主义的(黑格尔的三段论)
我相信西方古典音乐的传统也是这样的,后人其实本来是想超越前人的,而他们的超越前人就是要做到很前人不一样,这在贝多芬那里不明显,但是在瓦格纳,斯特拉文斯基那里就很明显了,但是超越本身却有造成了另外一种事实,那就是如果这种尝试是错误的,必然还回回到古典,我虽然对于后现代的音乐还不熟悉,但是很佩服西方的文化源流,因为它其实从来没有过真正的断裂,而中国长期以来也是这样的,但是在这个时代却是真正没有必要传统的时代,因为文革的那个时代把传统都消灭的时候,人的艺术和思想就在没有得意生长的土壤了.而西方看似非常新潮,其实远比我们中国保守,正如时代所描述的美国精神:激进的保守主义,而现在的中国说白了:一个自吹有5000年历史的国家,实际上它的历史只有50年,比起美国要少得多,在美国200历史的背后是西方从古希腊就开始的从不间断的文化之河.
