一个伪问题 [复制链接]

darajan 在 2006-1-16 3:00:12 发表的内容

首先陈先生是受乐团委约而作，似乎并不是因为先被诺灵顿感动了才写的，当然诺也不至于那么糟糕。我跟陈先生聊起过乐队的表现，他也只平静的说了一句这个指挥不错，他有他自己的意图。当然这里不便细说。

我认真对比过蝶恋花和听不见的声音的录音（后者是现场录制），要说细腻和音色的长线条过渡，前者很明显更为突出。法国向来以细腻，色彩著称，怎么会走到德奥去呢？也许我们对“长线条”的定义不同，我所谓的是来自德彪的一种地道的法国式线条。诺林顿的风格似乎有点类似克伦佩勒，很直，这点那天在现场我和几位作曲系朋友以及陈先生在内都略有同感。尤其那个贝多芬小协，总是略输一些弹性和张力，或许这不是一种批评，或许贝多芬适合这种直来直去的演绎，但待到法国线条时，则总让我不能十分适应。当然这些都是一时的印象，也许有偏激，希望今年陈先生的新唱片能够问世，应该还是由原班人马演绎，到时可能会有更中肯的认识。


[ 该贴在 2006-1-16 13:02:55 2006-1-16 13:02:55 被 darajan 修改过 ]

舒存 在 2006-1-17 12:00:15 发表的内容
不清楚楼上的听感是得自现场，还是录音？按这个说法“认真对比过蝶恋花和听不见的声音的录音（后者是现场录制）......”，似乎是听的录音？如果是这样，更不知道是在什么环境下，用什么系统如何对比聆听？

可以肯定的是，第一现在不可能在东方艺术中心音乐厅有什么好声的录音，因为录音师水平再高，对一个新的场所不是几次录音可以把握声音的。第二，前面也说到了，任何录音都不再是真实的现场声音。

舒存 在 2006-1-17 12:00:15 发表的内容
演出节目单上有介绍，陈先生受乐团之约创作，没有人说陈先生是被诺灵顿感动了才接受创作，陈先生说乐团好话很多，包括乐团认真的态度等等，陈先生说都让他很感动，陈先生在现在非常激动这个也是不争的事实。

我跟陈先生没有接触，但从他在现场介绍自己作品的表现来看，他是非常朴实的人，也是非常诚实的人，有理由相信陈先生不是个当面说好听话的人。

舒存 在 2006-1-17 12:00:15 发表的内容
陈先生说“这个指挥不错，他有他自己的意图”。这里我们先暂且排除陈先生对法国乐团的欣赏，仅从作品的演绎来看，更可以说明指挥并不是万能的，再好的指挥也不可能充分理解原作、充分诠释作品。从这个意义上，不难看出指挥的局限性。回到这个帖子的主题，夸大或贬低指挥的作用都是没有意义的。

舒存 在 2006-1-17 12:00:15 发表的内容
不清楚楼上的听感是得自现场，还是录音？按这个说法“认真对比过蝶恋花和听不见的声音的录音（后者是现场录制）......”，似乎是听的录音？如果是这样，更不知道是在什么环境下，用什么系统如何对比聆听？

可以肯定的是，第一现在不可能在东方艺术中心音乐厅有什么好声的录音，因为录音师水平再高，对一个新的场所不是几次录音可以把握声音的。第二，前面也说到了，任何录音都不再是真实的现场声音。

还有最重要的一点，这个就是个人的听感及声音的取向。关于这个需要另外的专题来说明了。如果是以法国人的声音来理解，诺林顿对此有最好的说明。

舒存 在 2006-1-20 9:00:54 发表的内容

还有最重要的一点，这个就是个人的听感及声音的取向。关于这个需要另外的专题来说明了。如果是以法国人的声音来理解，诺林顿对此有最好的说明。