发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP胆唱放的韵味…… [复制链接]

查看: 9947|回复: 68
21#

再顶!
TOP
22#

花祭 在 2006-1-14 21:07:21 发表的内容
溪秀兰 在 2006-1-14 19:15:38 发表的内容
花祭 在 2006-1-14 18:13:18 发表的内容
[quote]花祭 在 2006-1-14 18:10:23 发表的内容
样子和我原来用过的雷氏差不多,不过我那个是4支12AT7.胆味非常浓郁。


忘了上图片了:([upload=jpg]Upload/20061141813995793.jpg[/upload]



花兄,你的胆唱放是反馈式电路设计的吗?请问其它指标表现怎样?你是知道我的听音喜好的。偶的是RC衰减式设计,不知是电路设计本身的特点决定,还是如版主所言厨师料理不当,如是前者则换电路,如是后者则换厨师。二者必居其一。

现在只是不知道什么原因该换谁?

正中间换了一个电子管,其表现有区别,但是仍然不是我要的声音。


我不知道你在定做的时候和老雷说了你想要的声音没有,因为我在向他定做的时候向他说明了我的器材,包括唱头和音响设备,以及我的听音习惯以及我想要的声音。
我不懂电子管的原理及设计,也不知道他给我的是什么线路,但听说LP放大器最重要的RIFF曲线,这条曲线的走向决定了声音的特色,有一段时间我也想摩改我的唱放,放一些补品上去,向老雷咨询,他说没有打磨的必要。
从你的管子来看,你和我的肯定是不一样的声音,听过我曾经拥有的那台唱放的朋友都认为那是一台极具胆味的唱放。唯一的缺陷是高频解析力不是很好,中频和低频做得非常厚实,声音确实如黄昏的夕阳般的美丽,至今仍令我难忘。[/quote]


说清楚了的,我的器材、听音喜好都说过的。老雷说他用欧美的歌手来较声,这个和我的恐怕有差距。你的可能是反馈式的。

听你的语言描述,这就是我想听到的声音。声音过亮丽、直白都不好听,更不耐听。

如果胆唱放就是这样的,偶不玩了!!!
最后编辑溪秀兰
TOP
23#

电话交谈中老雷说你那台还不如帮我做的这台先进,指电路设计,你的唱放好做得多。何者为"先进"?最终得听声音表现,这是非常主观个人化的事,看来老雷没有足够了解偶的听音喜好。

实事求是地说,这台唱放有长处,动态大,力量足,声音通透,中高低音表现平衡,解释力亦颇佳,但是,经不起偶的唯一标准的考验!!!!

唱放的信噪比没做得不好,从唱盘到唱放用君子唱盘原配线,唱放到功放用新得克信号线,其它没特殊处理过,MM头应当不需要怎么处理了吧!
TOP
24#

呵呵!让兄台见笑了。相反没有LP味道。前面已经说过这不是偶的唱放的实物图片,借用别人的。不过我的唱放的确是按照这个图片做的,包括电路。
TOP
25#

溪秀兰 在 2006-1-15 11:29:44 发表的内容
电话交谈中老雷说你那台还不如帮我做的这台先进,指电路设计,你的唱放好做得多。何者为"先进"?最终得听声音表现,这是非常主观个人化的事,看来老雷没有足够了解偶的听音喜好。

实事求是地说,这台唱放有长处,动态大,力量足,声音通透,中高低音表现平衡,解释力亦颇佳,但是,经不起偶的唯一标准的考验!!!!

唱放的信噪比没做得不好,从唱盘到唱放用君子唱盘原配线,唱放到功放用新得克信号线,其它没特殊处理过,MM头应当不需要怎么处理了吧!



偶的头像的唱片乃是检验包括唱放在内的音响器材好坏的唯一标准!!!
TOP
26#

今天又收到一台唱放,正在试听,胜于老雷的这台。
TOP
27#

大虾们对偶的胆唱放还有什么好的主意?多谢!
TOP
28#

66316661 在 2006-1-16 12:46:48 发表的内容
老兄如果真是用的和我一样的话!换管吧!(你只发挥了百分之七十).



多谢诸位仁兄指教!

昨天收到一台重庆徐氏的DIY胆唱放,听了,胆味、LP味比较佳……,声音通透,解释力颇佳,但是低频的下潜和量感似乎稍有欠缺……

还要继续听。

这是一条不归路,LP还得玩下去……
TOP
29#

楼上,这两个就是  雷神 5751 (黑色)管吗?能够解决上述三方面的问题?

此外还有什么好的推荐?
TOP
30#

嗯!
TOP
发新话题 回复该主题