发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请专家指点一个我想破头都想不出来答案的问题 [复制链接]

查看: 6380|回复: 30
21#

扑通一声 在 2006-5-9 21:15:51 发表的内容
Dr kuang 在 2006-5-9 21:13:24 发表的内容
它的VAHALA喇叭线曾经是世界上电容和电感量最低的喇叭线。
具体原理搞不清楚,反正听感上曾经是高频信息量最丰富的喇叭线,不过后来又有个香港的医生做出了超导喇叭线。


超导?常温超导体?看来现在啥都敢吹啊,也不是第一次看到超导投入实用了


这不是吹的,是真的用超导体制作的喇叭线,要达到超导就要配合液氮。
不过价格就够惊人的,不带液氮制冷装置的卖60W,带液氮制冷可以真正在超导状态下工作的就卖100W。现在带液氮那对他在自用,不带液氮那对已售出。
TOP
22#

kick 在 2006-5-9 20:59:06 发表的内容
我说的是音乐丝带,请知道原理DX解释下,以增长我的知识。



本期的《高保真音响》有忽悠文章。
TOP
23#

http://www.ycaudio.com/nordost/spm.htm

传播延迟:95%光速

范围90-96%,对测量方法比较感兴趣,是怎样测量的?
最后编辑kick
TOP
24#

科技加听感,就是高价的保证.不过说过来,这样的线确实成本也不低啊.
TOP
25#

muse007 在 2006-5-10 11:25:46 发表的内容
液氮冷却超导线材,100W?
不知把几套100W级的器材进行盲听测试,这位香港DX能否分辩,或分出高下.
玩到这份上,走火入魔.


100W那對可能說的是VDH吧?
TOP
26#

muse007 在 2006-5-10 11:25:46 发表的内容
液氮冷却超导线材,100W?
不知把几套100W级的器材进行盲听测试,这位香港DX能否分辩,或分出高下.
玩到这份上,走火入魔.



只要不是聋的,两套100W的器材,所有发烧友基本都能分辩出来,到这个档次的器材信息量非常丰富,所以一点儿非常微小的差别都如同经过高倍放大镜后来看,清楚得很。
TOP
27#

测量很困难,只能请金耳朵来听。
TOP
28#

照上理解,结合目前的电脑模拟计算技术发展的情况,目前超导技术应该已经不再是什么高科技了!100w?——如果工业生产的话,利润率大概是900%吧!
TOP
29#

Dr kuang 在 2006-5-10 18:11:44 发表的内容
muse007 在 2006-5-10 11:25:46 发表的内容
液氮冷却超导线材,100W?
不知把几套100W级的器材进行盲听测试,这位香港DX能否分辩,或分出高下.
玩到这份上,走火入魔.


只要不是聋的,两套100W的器材,所有发烧友基本都能分辩出来,到这个档次的器材信息量非常丰富,所以一点儿非常微小的差别都如同经过高倍放大镜后来看,清楚得很。


到这个档次的器材可把微小细节表现出来,我并不怀疑。如果把声音走向趋同,或同一套器材的某些环节作调整,比如把线材分为3、5、10、20。。。。100W若干个等级让这位香港DX来盲听分辩,我很担心测试的结果会不会让人下不了台。
当然不排除有奇人异士的可能,但确实很难见到金耳朵DX愿作这样的测试,谁愿拿自己的名声冒风险。
我无意贬低超导线材的成果,但玩HIFI到了这个地步,更多的是心里因素的影响。
TOP
30#

LZ的问题回答不了,却胡言乱语...什么呀?
TOP
发新话题 回复该主题