回顾我收CD几年来的心得. [复制链接]

从物理属性看，没有永远不改变的物质。音乐载体是否被淘汰不是看它能保存多久，而是看它是否满足人的需要，是否满足音乐发行商的需要和满足其他环节的需要。

KEN 在 2005-12-21 23:01:47 发表的内容 这些CD\SACD之类的音乐载体将很快会被淘汰。

同意这句话。从物理属性看的确是这样，塑料片的寿命很有限，不能长时间保存，也就更不能作为收藏品，不管CD被什么取代

买CD,买LP,买的是上面的音乐内容,而不是载体的塑料片,为什么一张CD-R只要1,2元,一张原版CD要上百元,不是因为制作成本究竟差了多少,而是因为上面的内容.不论U盘,V盘,W盘,载体的成本从来就不是售价的主要成分之一,而是上面的音乐内容,不论载体变成什么,专辑的售价并不会有多少改变.现在欧美已经出现的下载销售,毫无载体成本,销售的价格仍然要10美元左右/张专辑.除非以后只用盗版,否则不论载体如何改变,仍然不能改变,需要出钱购买的事实.

希望坚持使用正版是这里大家的共识.

每一个发烧友都有自己的疯狂经历，软件发烧更是，我想有很多人有你那样的经历，看到自己喜欢的唱片走不动道，只是您的米多啊。祝你收藏愉快！

KEN 在 2005-12-21 23:01:47 发表的内容 我现在很后悔花了那么多的金钱收藏了那么多的正版CD，因为这些CD\SACD之类的音乐载体将很快会被淘汰。我们以后买回来的唱片很可能是一个类似U盘的物体或只是一个许可证的号码，让我们自己回家下载。

您说的这类音乐载体，我是根本无法接受的，我想绝大部分烧友也不能接受，所有的唱片公司也不会让它变成现实，至少现在的电脑硬件水平所能还原的音频水准与现在的发烧音响器材差着十万八千里呢。您是不是有点杞人忧天呀。

我听古典的时间不长，3~4年左右。
开始是大量的D版和草皮盘。后来，选出喜欢的曲目和演奏者了，开始收相同版本的正版。经过一段时间也了解了自己喜欢的范围，出手就更谨慎了。
现在D版的开始送人或者干脆封起来。
但D版和正版在听音时，因为音质的差异真的影响欣赏。
我估计能有许多曲目我是因为听的D版的原因而放弃的。
现在能网上下载APE了，不再需要D版。听好了就寻正版，不好了就删除。
手里现在唯一闹心的就是几张音效碟，几乎不听，但因为是早期买的，有感情了似的还舍不得出掉。庆幸，这样的碟仅几本而已。

尊重各位的选择。哈：—）

CD不听，“收藏”电子产品又浪费，黑胶也属电子产品。那真不知您现在听什么？上此论坛又有什么意义。

“收藏”电子产品是极度浪费的投资。

赞同楼主说的。

CD不听，没有价值。

想来，楼上定是只听现场的，米人啊，我等有钱无闲，有闲无钱者肯定是比不了。