发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

正在犹豫中,拉宾和米尔斯坦的6CD有没有必要收呢? [复制链接]

查看: 10763|回复: 65
31#

zejin_wang 在 2005-12-20 13:21:48 发表的内容
个人认为,买米大大值过买拉宾,两套听过后的感觉。
对一个早逝的而且作品很少的英才来说,他的作品肯定会有被炒高的成分。如果拉宾活到现在,如果他的作品像帕尔曼一样多,可能就不会有今日对他的这种高估。
而且,拉宾的六张有两张的曲目完全一样。只不过是不同
的版本。一个立体声,一个单音。而且,拉宾的协奏曲多是单音,奏鸣曲才是立体声。
米的相反协奏曲多是立体声,奏鸣曲是单音的多。
我个人能接受一俩件乐器是单音,大配置乐队的单音就
听不下去。
论录音,两套都很不错,即使是单音,也多是五十年代的录音,噪声不大。个人也是更喜欢米的录音。
还有一点,如果在乎压片地,米的是美版(现在越来越少了),拉宾的是荷兰版。
总之,建议先收米版,拉宾的后收。






同意!
但米版中也和其他已经买的有很多重复,等今后有米有时间再来做版本比较,不过这种套装有一个优点,可以买到一些平时很少见的东西。
TOP
32#

bwv1041 在 2005-12-20 16:31:03 发表的内容
我觉得听音乐不是听演奏家, 喜欢的曲目当然要收, 不喜欢的就没必要了, 象这种某个人的全集, 我就从不眼红.
呵呵


同意,我按作品及喜欢的演绎去收片,不按演奏家去收。
TOP
33#

总结下来发现和电影和影星一个道理:
1. 少数真正喜欢的影星,希望收集所有演过的电影
2. 真正喜欢的剧本,喜欢收集所有拍过的版本
TOP
34#

米的還是買了吧..290不貴..
我這唱片行根本沒看過,除了網拍有賣一套全新要500多..我沒買..
TOP
35#

平邮就可以了。
TOP
36#

[quote]bwv1041 在 2005-12-20 22:02:13 发表的内容
这是两个概念,我收了5个版本的巴赫平均律,7个版本的巴赫小无,6个版本的巴赫大无,其他的巴赫各也有多个版本,因为我觉得巴赫的音乐就应该是丰富多彩的。quote]
呵呵,又一同好!!
TOP
37#

强力中锋 在 2005-12-20 16:52:52 发表的内容
那是您一家之言。每个人的追求不同呀,我估计您手里同一曲目的相同版本肯定很少。比较版本的不同也是听古典音乐的一大乐趣,刚开始听古典时我也觉得一支曲目有一张听就行了,可是后来听的版本多了就发现其中妙不可言。[/quote]
这是两个概念,我收了5个版本的巴赫平均律,7个版本的巴赫小无,6个版本的巴赫大无,其他的巴赫各也有多个版本,因为我觉得巴赫的音乐就应该是丰富多彩的。
我喜欢古尔德的巴赫和布伦德尔的海顿,但是古尔德的莫扎特和布伦德尔的巴赫恐怕喜欢的人就不会太多吧?
TOP
38#

兄弟,你在北京吧,也就是4天。
TOP
39#

听了拉宾总感觉perlman的EMI唱片声音有点浮肿。
TOP
40#

个人认为,买米大大值过买拉宾,两套听过后的感觉。
对一个早逝的而且作品很少的英才来说,他的作品肯定会有被炒高的成分。如果拉宾活到现在,如果他的作品像帕尔曼一样多,可能就不会有今日对他的这种高估。
而且,拉宾的六张有两张的曲目完全一样。只不过是不同
的版本。一个立体声,一个单音。而且,拉宾的协奏曲多是单音,奏鸣曲才是立体声。
米的相反协奏曲多是立体声,奏鸣曲是单音的多。
我个人能接受一俩件乐器是单音,大配置乐队的单音就
听不下去。
论录音,两套都很不错,即使是单音,也多是五十年代的录音,噪声不大。个人也是更喜欢米的录音。
还有一点,如果在乎压片地,米的是美版(现在越来越少了),拉宾的是荷兰版。
总之,建议先收米版,拉宾的后收。
TOP
发新话题 回复该主题