关于《龙迹》，不得不说！ [复制链接]

wwdd 在 2006-2-1 23:21:12 发表的内容 阿龙 在 2006-2-1 5:46:04 发表的内容 越听越喜欢<龙迹> 顶。    如果你认为器材的技术指标是重要的，你可以在器材前面评头论足；如果你认为音乐是重要的，你就可以自由地享受音乐的震撼。   <龙迹>是音乐作品，不是证明器材的东西。   器材不能让人感动，音乐能让人露真心。   用爱乐的心去听，<龙迹>不能不使你动容。

阿龙 在 2006-2-1 5:46:04 发表的内容 越听越喜欢<龙迹>

顶。
   如果你认为器材的技术指标是重要的，你可以在器材前面评头论足；如果你认为音乐是重要的，你就可以自由地享受音乐的震撼。

  <龙迹>器材是音乐作品，不是证明器材的东西。
  器材不能让人感动，音乐能让人露真心。
  用爱乐的心去听，<龙迹>不能不使你动容。

少平 在 2006-2-1 22:36:28 发表的内容 好帖！ 金碟版，LP版均来自母版。没有多大区别。 不好就是不好！

如果金碟版是重新制作的，声音差别就可能比较大。我曾经遇到了这样的情况；金碟版不如普通版。这个例子的唱片现在就能找到。但是大多数金碟版都比普通版全面的好些。

谈谈个人的几点看法：
１＼这张唱片的旋律或优美或亲切，演绎非常精彩，因之是自己熟悉的旋律，所以听起来更投入和感动．
２＼突出表现了音乐厅的音响效果，初听感觉场面宏大，细听有点吵耳，层次一般
３＼音色上就不好说了，随便找一段古典音乐，拿其中的旋乐比较一下，是很容易区分出来的
４＼大部分人其实是不懂制作的，所以从技术上的讨论对大部分人没有意义，关键是出来的听感，耳朵收货
５＼不认为金版和普通版会有多大区别，本质是一样的，钻石版也改变不了本质，对贵价东西也应理性看待．
６＼不管如何，这张唱片还是值得拥有，特别是普通版，毕竟国内的录音上一定水准的并不多，４０大元，咱们还能怎样，就算是对自己人的鼓励吧！
７＼相对而言，＂中国旋律＂更能让我听得舒服，古典音乐就象西餐，不是不喜欢，总觉得少点贴心感觉，所以，期待有更多优秀作品问世，可惜太少啊！


我的结论是：演绎不错，制作俺不懂，但音色和听感就不及格。我担心可能是我的系统或者我的耳朵不及格，因此在得出此结论前专程找了另一套系统另两位朋友做了一个比较，维持原观点，但仅供参考！这就是所谓萝卜青菜各有所爱吧！

看了这么多的评论，以为自己的道行不高，所以看这么多对这张碟的指责一直不敢说什么。但个人买来二个月，一直每次听时都是从头听到尾的，觉得无论从演绎到音效都可以，个人尤其喜欢听二、五、八三首。觉得这张碟高频剌耳的是不是将音响高低频过份了才出现这种情况？因为一些朋友在听了后也都说你这套音响其他碟高频不足，听这张碟则刚好。

暴力啊!!!!

这图片你是用COOL EDIT PRO时截的吧，你把波形显示垂直缩小再抓音频就不会这样了。

总体来说此碟指挥有音乐感,败在录音电平处理不适当。跟其它CD比电平大很多.

无论如何，从音质来说，《龙迹》比不上《国色》。