发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 198
发新话题 回复该主题

38度5线材及配件专栏(494页新一代喇叭线直布罗陀) [复制链接]

查看: 1104608|回复: 4949
11#

38度5 在 2006-4-5 14:44:22 发表的内容
一米长度  AQ顶班电源线  nrg5.    diy的。  我的评价很简单,带有厚度的平衡,解析力兼备,感情丰富。好线一条。原厂行货4380,  38度5价: 550  只有一条。

[upload=jpg]Upload/2006451444782830.jpg[/upload]


许兄快发给我吧,用在CD机上应该不错?
TOP
12#

cwq兄,我是做公的出身,免不了眼疾手快啦,呵呵.
估计这些不会寄回许兄了,我昨晚借了朋友的PS老二电源线[也是一年前到许兄家里从电板上拔下来的!不过回来没多久又被这朋友抢去了]插在CD机上,功放则用了AET的电源线,两者的搭配非常合拍.AET号称金嗓子的绝配,确实有一套,浓郁的中频和强有力的低频有效地改善了金嗓子清丽而有点淡薄的局限,而PS则修补了稍稍有点软调的CD机
[restek]的不足,同时将高频更好地表现出来.几张碟听下来,在场的几人都大呼过隐!  可是朋友一走又将ps带走了.
但我相信作为AQ顶班电源线的nrg5不会在ps之下的,等待ing!
TOP
13#

许兄,AQ的nrg5电源线款巳从网银付讫,估计要明日到帐,请查收.另外这种毒物层出不穷,有蛮害人列,呵呵.
TOP
14#

许兄,我的糸统也蛮经典啊,金嗓子E-305v推天朗斯大林,CD机是德国力无敌的Radiant,
经过大半年来的悉心搭配,线材调整巳基本到位:
CD机接功放用你的美州虎平衡连接,
音箱线用你的AQ洛克菲勒,
音箱跳线用你的超级海姆达,
CD机电源线用你的AQnrg5,
功放电源线用的则是nan23大侠的AET,
功放与CD机均直接入墙插,也是你的合宝8300原装插座!
全部线材约为系统总价格的10%.但现在发出的声音与以前相比已不可同日而语!
美州虎信号线真实厚声,是AQ信号线中最超值的线材[个人感觉,呵呵]
洛克菲勒全频平衡,真实自然,也是不可多得的好线!
在上述两线己有的中性厚声的基础上,丝带的海姆达跳线的加入则给声音添加了灵动和美艳,突出了乐器的质感.
我一直认为,一套好的糸统除了要平衡真实的基础,很重要的是声音要生动活泼,才能引人入胜.我现在糸统应当说基本达到了这一目标.虽然说没有刀刻斧削般的解析力,也没有所谓拳拳到肉的重低频,但发出的音乐并不缺少什么,该有的它都有,平衡而又饱满,厚声却不乏通透.
作为天朗箱来说,重要的特点是不仅小音量下婉约动人,在大音量下更是康慨激昂,它营造的音乐氛围使人跟随着音乐的旋律而心潮起伏,久听不倦!
或许有人会说,你用的这些线材都不过是平价货色,并未够班.是的,我周围诸多烧友用7000多的NBS的电源线的,一万多的喇叭线的,7.8千的The one信号线的大有人在,且频繁换线而乐此不疲,但我也时常听到他们说这些线这也不尽如意,那也有所欠缺的.我当然并无意贬低贵价线材,它们或许大都贵得有些道理,但从性价比的角度上看,许兄的线材确实为广大烧友提供了好声而又超值的好选择!
TOP
15#

为什么会对那根1米的nrg5电源线中意呢?对于大多数用家来说,1米长度会不够.但我自功放用了AET电源线后,在很大程度上对金嗓子清丽的声底作了修善,增强了中低频的力度,所以重点放在改善CD机的电源上.好在我的CD机是分体电源,其外置电源盒使我能够用1米的电源线直接入墙插!
说到这里,我要向各位烧友提供我的经验,除非不得已不要使用什么拖板和滤波器,而应尽量直接入墙插.我以前也用过几百元的什么滤波,现巳闲置,还不如不用!
而墙插我先买过65元的,好过一般墙上装的那种,但后来装了许兄的合宝8300后,差别立显,声音的密度和重量感大增,尤其是那天几位朋友带了几条电源线来比试,分别接这两个墙插,其明显的差别令大家感叹不巳.所以,你愿意花几千元换线,但千万别忽视了这不显眼的墙插,它的作用绝不弱似于换电源线!
TOP
16#

AQnrg5电源线全频段很平衡,中高频也很漂亮,顶班到底是顶班,名不虚传!用在我的CD机上有效地提升了整个音乐的素质,要超过前几天试用的PS老二电源线.特别是高频,与功放电源线搭配非常合拍.
丝带电源线应当更有其独特的韵味?
TOP
17#

[quote]babyze750525 在 2006-4-12 19:31:56 发表的内容
想问一下,你提出的“信号线用绞腹蛇吧有一对原厂1.5米  240, 喇叭线用type6  750  ,QED电源线。”会不会音频线和喇叭线的搭配不是很妥当,我感觉音频线差了,喇叭线好了。不知道对不对,请指教。[/quote

建议将信号线升为眼镜王蛇,我朋友用了,效果很不错,当然美州虎就更好一些啦.只是价位超过了.但既是配线,力求适合,奠定一个好声的基础,不然过一阵又要换线,够折腾的.
TOP
18#

许兄,啥时候又整了对802呀?  记得94年去番禺,听过一套音乐传真F22加F18推老802,声音宽松大气,印象好极啦,至今都念念不忘,记得当时问过js,新箱价22000元.一直后悔未拿下哩.
记得你不是在听FS788?最近我这里刘兄新买了一对,用美国精神前后级推,讯源用一7000多元的diy转盘搭和弦64解码,线材极其发烧,听感还不错,尤其是高频亮丽,低频结实,唯有在中频段有一欠缺.造成明亮有余,温润不足,因而不甚耐听.虽说不能与斯大林浓郁的中频相提并论,但整体声音有失平衡至少也与全套器材不菲的价格不相符呀.
TOP
19#

这位刘兄原用第一音响的转盘,嫌其档次不高,新购得一diy转盘.初开声显得相当吸引人,但我就总觉得在高频段有过头的倾向.为验证这一点,好友们搬了几台CD机去校声,包括mbl,linn,restek等,结果证明确实如此.和弦64解码好声只怕是公认的,我也拿它搭过我的restek作转盘,声音更上一层楼,其高频的幼滑流畅令人叹为观止.显然问题出在转盘上.这不,刘兄无奈只好商量退货,但说是要扣掉机价的20%多.
类此事在坛子上闹得正欢,我绝无意将此等争论引入到这儿来,咳,买家卖家都难!好在刘兄无意争论,认了罢.
说这些无非是提醒许兄在推出产品时慎之又慎,未验证确有价值的东西千万不要匆忙推出,以免麻烦.好在许兄也是一大烧友,产品也都曾反复求证,力求有益用家,在这方面一直做得很不错.只是开创局面不易,保持和发扬光大更难!惟愿许兄永远是烧友用家心中最真诚的朋友!
TOP
20#

很久没来凑热闹啦,向许兄问好!
TOP
发新话题 回复该主题