发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:回旋曲

今天居然有人对我一口咬定YLJ是正版！晕死了 [复制链接]

查看: 14012|回复: 103
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
21#
t T
发表于 2005-12-15 21:22 |显示全部

对，只是定义的分歧，明白了
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
22#
t T
发表于 2005-12-15 22:13 |显示全部

aobert 在 2005-12-15 22:10:25 发表的内容
这算啥，初中时听说深圳四川大厦的保安，白天看守自行车，晚上变身小偷偷那些自行车，更牛


这算啥，河北保定的真警察和地痞假警察设套抓嫖，然后均分罚款，我就是保定的，哈哈
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
23#
t T
发表于 2005-12-15 22:52 |显示全部

看完两位兄的高见终于明白问题的所在了，谢谢2位仁兄~！：）
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
24#
t T
发表于 2005-12-15 21:02 |显示全部

盗版即等于非法，所以，YLJ是盗版无疑
最后编辑回旋曲
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
25#
t T
发表于 2005-12-15 21:09 |显示全部

尤文 在 2005-12-15 21:08:33 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 21:05:16 发表的内容

总之谁要说YLJ是合法的，那一定错的


谁说过？

只是一个结论而已，我说的
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
26#
t T
发表于 2005-12-15 22:58 |显示全部

sleeper 在 2005-12-15 22:50:29 发表的内容
违法不一定就是盗版，关键要看违了什么法！
盗版出自“知识产权法”，从这个角度看，显然非正规渠道、YLJ都不是盗版！！
非正规渠道也可能是非法的！（例如非中图正规进口可能违反了进口商品管理及海关相关条例）
YLJ也可能违反了相关法律和相关政府规定（如对废弃产品进口和销售的规定）。
盗版是重罪，而非正规渠道（包括YLJ）是轻罪，故不能等而视之。
在我看来，YLJ是非法，但不是太严重的违法！！！


也是高见，谢谢睡兄：）
最后一句尤其同意，我支持YLJ，呵呵：）
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
27#
t T
发表于 2005-12-15 21:32 |显示全部

aobert 在 2005-12-15 21:27:39 发表的内容
你坚持认为李源和南方卖的也是盗版，即使从物理意义上他们的cd和正版没有任何区别？


李源的进货途径我不清楚，所以在这里我不便讨论

今天跟大家讨论的只是YLJ和中图货之间的问题

我所说的盗版和正版是从法律上来讲的，你说的正版和盗版是从物理意义上讲的。所以我说只是概念理解不同而已。。。
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
28#
t T
发表于 2005-12-15 21:40 |显示全部

posthouse 在 2005-12-15 21:37:14 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 21:32:06 发表的内容
[quote]aobert 在 2005-12-15 21:27:39 发表的内容
我所说的盗版和正版是从法律上来讲的，你说的正版和盗版是从物理意义上讲的。所以我说只是概念理解不同而已。。。



不解，请楼主详述何谓法律意义上的盗版？


我的理解：没有版权的CD，即盗版。
所以盗版和正版是从法律上来讲的，而不是物理意义上。还没有人明白吗？
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
29#
t T
发表于 2005-12-15 21:53 |显示全部

posthouse 在 2005-12-15 21:46:40 发表的内容
回旋曲 在 2005-12-15 21:40:06 发表的内容
posthouse 在 2005-12-15 21:37:14 发表的内容
[quote]回旋曲 在 2005-12-15 21:32:06 发表的内容
[quote]aobert 在 2005-12-15 21:27:39 发表的内容
我所说的盗版和正版是从法律上来讲的，你说的正版和盗版是从物理意义上讲的。所以我说只是概念理解不同而已。。。



不解，请楼主详述何谓法律意义上的盗版？


我的理解：没有版权的CD，即盗版。

所以盗版和正版是从法律上来讲的，而不是物理意义上。还没有人明白吗？



楼主想要的是什么？法律上的正版还是物理上的正版？[/quote]

在我的概念里：所谓盗版一直都是只指法律意义上的。
TOP
回旋曲
头像

回旋曲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 123
  • 123
  • 2005-05-11
30#
t T
发表于 2005-12-15 23:09 |显示全部

小KEN 在 2005-12-15 22:57:44 发表的内容
如果没有YLJ让我们很容易的看到外面的世界，我们可能都只是井底之蛙。


没错啊，记得张艺谋在一次采访中说：现在国内的影迷水平非常高，他们看过太多的片子，现在要想糊弄他们是很难的。（大意如此）

试问现在中国的影迷看片子有多少是看的正版DVD？不都是几块钱一张的盗版吗？
盗版繁荣了我们国家的文化市场，这点在客观上绝对应该正视。

我看这些年政府现在打击盗版也是2乎两荡，似乎从没认真过。我不清楚这是因为政府执法不力还是政府有意为之，不过我宁愿相信后者。

西方资本主义列强永远不希望中国强大起来，永远只希望中国只是他们的产品销售市场和价格低廉的原料产地！

我们要充分利用国家主权这一强有力工具来发展我们自己！
记得在一本杂志上说：日本在战后经济腾飞的过程中，西方列强也是用知识产权的大棒威胁日本，但日本不为所动。日本本国公司在国内申请专利，会在很短时间内办妥，但外国公司则动辄拖几年，甚至十几年，直到你这专利技术不再具有优势为止。
这是日本人卑鄙吗？我觉得要辨证地看：美国和欧盟告我们倾销的时候恐怕他们也没觉得自己卑鄙，他们需知道我们国家产品的低廉价格是太多的农民工兄弟用近乎奴隶地辛勤劳动和低廉薪水换来的！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器