发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:枯荷听雨

抵制郎郎武汉音乐会 [复制链接]

查看: 13231|回复: 86
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
31#
t T
发表于 2005-12-12 16:03 |只看该用户

scfan 在 2005-12-12 15:39:41 发表的内容
弹出来气势，有过硬的技术又怎样？李斯特厉害吧？鲁宾斯坦厉害吧？可是说起钢琴第一个还是肖邦，说起弹肖邦第一个还是李帕蒂或者柯尔托


说起钢琴第一个还是肖邦？ 谁说的？


scfan 在 2005-12-12 15:40:50 发表的内容
艺术和技术不要混淆了


没有艺术的技术或没有技术的艺术存在吗？
朗朗如果只有技术，那么那就是一种艺术（出众的）

何况我敢说就是用机器来弹肖邦也会是一种艺术，思路要放开。
TOP
飞跃童真
头像

飞跃童真

  • 论坛博士后
  • 5936
  • 49797
  • 2005-08-04
32#
t T
发表于 2005-12-12 16:21 |只看该用户

虽然不喜欢，也没有必要抵制吧！！
TOP
cdma0510
头像

cdma0510

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 550
  • 553
  • 2004-03-04
33#
t T
发表于 2005-12-12 09:48 |只看该用户

说实话，票价不是朗朗可以订的，但是问题很矛盾啊，如果你支持了这个“中国古典界的杰出人物”，就会给JS很大的实惠
TOP
强力中锋
头像

强力中锋

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 720
  • 803
  • 2005-11-15
34#
t T
发表于 2005-12-12 10:03 |只看该用户

真不明白某些人，国产器材你不支持也就罢了，现在出了个国产钢琴家，连欧、美音乐界都普遍承认的，而且声誉日隆的钢琴家，他就敢在那唱反调，干脆你连傅聪，李云迪一块贬低得了，真是大言不惭。
TOP
darajan
头像

darajan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1199
  • 1386
  • 2004-09-06
35#
t T
发表于 2005-12-12 17:17 |只看该用户

mickxia 在 2005-12-12 16:26:41 发表的内容
“只有技术，那么那就是一种艺术？？用机器来弹肖邦也会是一种艺术”？？
好像小日本已经搞出来这个会自己“编曲”，自己弹奏的的机器，而且听上去可以完全不出错，可以听起来像四手联弹，六手联弹，但那是艺术吗？如果是的话，那这台机器的技术就是世界第一，艺术第一，朗朗都要靠边站了！！如果这样，以后咱们都去买这样的机器，叫他弹什么就弹什么，而且不会像CORTOT，像老霍一样有时出错了，免得还要买朗朗的票，人多多，又不是所有的曲目都是自己的最爱！！！
荒唐！


有个词叫“机器美学”，又扯远了，算了。流汗。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
36#
t T
发表于 2005-12-12 20:34 |只看该用户

scfan 在 2005-12-12 15:35:59 发表的内容
正相反，梅纽因晚期的录音才见大师的境界，虽然技术衰退了些


同意！我更喜欢他晚期的录音，无论他的技术怎样衰退。对我来说，他晚期演奏中包含的情感在他年轻时是没有的。
TOP
mickxia
头像

mickxia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 668
  • 813
  • 2005-11-13
37#
t T
发表于 2005-12-12 21:59 |只看该用户

不过我还是认为光有技术，那是不能成为艺术的，毕竟现在小提琴和钢琴的技术突破，比起70、80年以前已经有很大进步了，但不能都说艺术性很高，就如斯纳贝尔的贝多芬奏鸣曲全集一样，技术虽然不是最好的，但热情和对贝多芬的艺术理解在当时绝对是非常棒的，企鹅三星带花不是瞎评的哦！！
TOP
强力中锋
头像

强力中锋

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 720
  • 803
  • 2005-11-15
38#
t T
发表于 2005-12-12 10:41 |只看该用户

有人以为郎朗太年青，阅历不够深，作品理解不透彻，或许有道理，但这也更是他的优势，他会以自己的理解去阐释作品，有自己的特色，而不会象某些人想当然的是模仿谁，我认为正因为这样他才得到欧美音乐界的认可（不要把外国的评论家当傻瓜，人家见识的多了）。要是等他老了，体力不行了，手指头也不灵了，那就没可听性了。梅纽因即是证明，大家推崇的版本几乎全是他盛年时的作品，等他老了访华演出时的演奏真是不忍去听。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
39#
t T
发表于 2005-12-12 10:45 |只看该用户

如果是Recital，这个票价就有点离谱了，如果是Concert带乐队的话，那么考虑到乐队成员的相关费用，这个价还马马虎虎。

朗朗的CD在LJ里的确常见，问题是，朗朗的CD是一直见到摆在那里，（现在DZ起码有2张拉2摆在那里）而其他大师们的基本是见到没一会儿就抢完了。
TOP
foma
头像

foma

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1114
  • 1114
  • 2005-12-08
40#
t T
发表于 2005-12-12 11:47 |只看该用户

呵呵，个人觉得，朗朗不照任何大师逊色，很遗憾听过他的曲目不多。
起初对他也是嗤之以鼻，很瞧不上，但听了他的黄河，听了他的柴一，俺服了，不能说他的柴一比XX好，但决不差太多。别忘了他还是个二十多的男孩。
我觉得他的票价定的不高，他在国外演出的票价都是顶级的。
25日他回沈阳，票价220起，可能是对家乡的优惠吧。
听说他几年的时间已经签给唱片公司了，练琴的时间更少了，平均三天就有一场演出，替他忧心。
再想说的就是，对外籍大师们，也别盲目崇拜。国产要是真过硬了，就别去掏YLI了，呵呵。
最后编辑foma
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器