发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:kick

寻胆过程报告 [复制链接]

查看: 18370|回复: 134
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
51#
t T
发表于 2005-12-13 21:51 |只看楼主

5AR4 雙圓環拿不到了。
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
52#
t T
发表于 2005-12-13 22:00 |只看该用户

1.可能"增益"過大,或電壓工作點不是很正確,,而造成失真.
2.換CV569後發現噪音,有沒有管子對先對調看看??
如果對調了,原管的噪音沒出現,那有可能是電阻雜訊,或管腳髒了,會造成訊號傳送不確實.
對調後還有噪音那管子可能有問題.
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
53#
t T
发表于 2005-12-13 22:44 |只看楼主

不是我让我儿子辩音色，是他自己硬要先听，我想预热好了再听。

可怕的是：我儿子居然也蹦出一两个发烧词汇，会不会害了他，万一他长大了成了烧友又找不到买音响的钱，可不麻烦。
最后编辑kick
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
54#
t T
发表于 2005-12-13 23:06 |只看该用户

海阳 在 2005-12-13 22:50:21 发表的内容
reiner_fans 在 2005-12-13 21:35:37 发表的内容

6SN7建議試試這個  1940年代的 Sylvania 6SN7GT/VT231
這隻聲音很不錯,評價很高.

[upload=jpg]Upload/200512132134078793.jpg[/upload]


这种管子我在ROGERS40试过,跟5692,ECC33比较还是有不小的距离,这种管声音比较厚,其他的不如上面的两种管.[/quote]

ECC33跟ECC32的特性根本跟一般6SN7不是一模一樣的..U值較高,聲音一定不同.比較有優勢.....

RCA 5692 red base因為結構太堅固聲音硬了點...(火箭上用的,結構要堅固防震.....)
那些在ebay買管子的人不是傻子,雖說聲音各有利弊,但VT231的價錢是比較高的,,另一種metal bae要價$300/pair,5692不超過
$200...ecc32至少也$200,ECC33$100多也是要的.
當然聲音本就是主觀的...自己覺得好就好...
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
55#
t T
发表于 2005-12-13 23:40 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/2005121323403032965.jpg[/upload]
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
56#
t T
发表于 2005-12-13 20:46 |只看楼主

部分胆到了,到的是MULLARD ECC35(CV569)和AMPEREX 6922,抽空上了CV569,为什么要先上CV569而不是6922呢?因为暂时没找到数码相机,6922装上后再取下拍照比较麻烦。
CV569上的大盾标已经完全没有了，也可能当初就没标，AMPEREX 6922是白字，外面的盒子显示该胆可能产于1967年。
CV569上上后根本没声音，取下一只，换上原装胆曙光6SL7，只开一只后级，还是没声音，所有胆都亮着，关掉，紧了紧讯号线，开机，正常工作，打开另外一只后级，完全正常，特奇怪。
儿子对刚上的胆很感兴趣，坚持要先听刘德华，只好先小声让他先听，我到卧室上网去了。预热20分钟后，我问儿子，两种电子管哪种好听，他说新的好。我接着儿子也听了听刘德华，然后听女声，上班前听了《OPERA HIT》，简单听感:
音乐味不错，细节刻画比较好（消除了原先的担心），3D感不错，ECC35的凝聚力个人认为还是可以的。能量感好，整体控制力大为上升，原先略有点功率不足现象得到根本扭转，整个声场向外撑开了一点，低频解析力有所上升，声音比较自然，密度厚度不错。
缺点:声音还不够细腻，愿意可能是前级的6922EH还需要换；齿音多了点，应该是曙光6SN7还未换的愿因，它的高频本来有点毛，声音散；音量开得相对比较大时声音发破，明显失真，原因还有待研究，可能是曙光6SN7的；不够顺畅，当是适应时间不够。
待数码相机到后上图。
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
57#
t T
发表于 2005-12-14 00:52 |只看该用户

左边这种
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
58#
t T
发表于 2005-12-13 22:28 |只看楼主

cv569和曙光（6SL7）"增益"还不一样大？
是不是有可能"增益"过大造成声音发破？

胆新装在胆机上的适应时间不够有没有可能出现相对大音量下失真？
TOP
海阳
头像

海阳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3613
  • 3650
  • 2003-10-10
59#
t T
发表于 2005-12-13 23:44 |只看该用户

reiner_fans 在 2005-12-13 23:06:21 发表的内容
海阳 在 2005-12-13 22:50:21 发表的内容
reiner_fans 在 2005-12-13 21:35:37 发表的内容

6SN7建議試試這個  1940年代的 Sylvania 6SN7GT/VT231
這隻聲音很不錯,評價很高.

[upload=jpg]Upload/200512132134078793.jpg[/upload]


这种管子我在ROGERS40试过,跟5692,ECC33比较还是有不小的距离,这种管声音比较厚,其他的不如上面的两种管.


ECC33跟ECC32的特性根本跟一般6SN7不是一模一樣的..U值較高,聲音一定不同.比較有優勢.....

RCA 5692 red base因為結構太堅固聲音硬了點...(火箭上用的,結構要堅固防震.....)
那些在ebay買管子的人不是傻子,雖說聲音各有利弊,但VT231的價錢是比較高的,,另一種metal bae要價$300/pair,5692不超過
$200...ecc32至少也$200,ECC33$100多也是要的.
當然聲音本就是主觀的...自己覺得好就好...[/quote]

那管是朋友的,试听过后,就买掉了,四个人听了都觉得不好,也有可能是和机不达,但我觉得贵也不是就一定好.
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11007
  • 13388
  • 2002-06-09
60#
t T
发表于 2005-12-14 00:05 |只看楼主

看到了，谢谢！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器