试听CANDEIAS解码器和一台奇怪的数字滤波器 [复制链接]

SMERT 在 2005-12-3 21:34:03 发表的内容 johnleeh 在 2005-12-3 21:30:42 发表的内容 不知这个和我以前玩的CHORD DAC 64的3档BUFFER缓冲和KRELL STANDARD 的4种滤波曲线选择,有没有异曲同工之妙? DAC64的三档Buffer缓冲主要是什么用处？ Krell Standard的4种滤波曲线是模拟滤波还是数字滤波？这个Audionet是数字滤波，接在转盘和解码之间的。我知道马兰士有两档滤波选择，不过好像都是模拟信号滤波，而且两档之间听上去差别很小，至少不会出现音量缩小的问题。

具体都挺有说道的.你在网上查一下,可以找到很详细的资料.

我个人听感,DAC64的3档缓冲对声音改变十分明显,KRELL的,我就听不大出了,赖英智,潘志强也听不大出,可能我们的耳朵还不够好吧.

johnleeh 在 2005-12-3 21:30:42 发表的内容 不知这个和我以前玩的CHORD DAC 64的3档BUFFER缓冲和KRELL STANDARD 的4种滤波曲线选择,有没有异曲同工之妙?

DAC64的三档Buffer缓冲主要是什么用处？

Krell Standard的4种滤波曲线是模拟滤波还是数字滤波？这个Audionet是数字滤波，接在转盘和解码之间的。我知道马兰士有两档滤波选择，不过好像都是模拟信号滤波，而且两档之间听上去差别很小，至少不会出现音量缩小的问题。

呵呵，DAC64的三档缓冲有啥区别呢？
Johnleeh兄能否描述一下？

试听的器材是：
转盘：AA Player 1
解码：Micromega T-DAC vs CANDEIAS MODELO
功放：AA Power 1
音箱：ELAC BS602 X-JET
线材：超时空数字线、紫荆花信号线、天仙配喇叭线和蛇王电源线

CANDIAES是多比特的，大哥的听感和我一样，它对于高频的刻画很出色，圆润而细腻，中频水分十足。
是非常有自身风格的一台好解码。

我用过先锋的,用后觉得不好.是抗RF的.不知和A.N的是不是同样功能.

留个位置

CANDEIAS这个牌子我从来没听说过，这台解码器的型号是MODELO，从外观上看有些年头了，东月兄说是1995年左右的产品，那么与我的T-DAC差不多，都超过10岁了。

CANDEIAS MODELO最不爽的地方是只有3组光纤输入，没有同轴和平衡，更没有BNC。不知道德国设计师怎么想的，存心减少器材使用的灵活性？还好我的T-DAC解码器可以把同轴或者平衡数字型号转换成光纤输出，这样就能用AA Player 1当转盘了，否则只能用DVD，也就失去了对比的意义了。

借两张东月兄的图片

[upload=jpg]Upload/2005112820442936809.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2005112820452166969.jpg[/upload]

好玩的东西是Audionet的数字滤波器！不知道叫滤波器是否准确，其实我也不知道该叫它什么，因为我是第一次看到这个东西。

东月兄说，它的作用是对转盘输出的数字信号进行调整，然后再输出给解码器。共有四档，一档直通，三档对应三种不同的滤波效果。因此我把它接在了AA Player 1转盘和米格解码器之间，都用同轴数字线进行连接。参考播放的CD是Audiophile Voices III爵士女玲III，都是很熟悉的曲子。

开直通的时候与转盘直接入解码没有区别（废话）。打开第一档后，怎么声音缩掉了？音量小了，声场小了，细节少了。开到第二档，声场和音量还是偏小，但中低频少了，显得中高频突出一些。开到第三档，声场和音量也还是偏小，中高频少了，中低频听上去多了一些。