Raxel 在 2005-11-30 9:53:30 发表的内容
首先,他的机子胜过EMM Labs不是公论,我重复前面的,是在他的论坛上, 他的用户, 他的支持者,倾向于他机子的声音.如果这个概念不能搞清楚.你考虑问题就有偏差了. |
那你看什么算公论? 两次圣迭哥对比赛,都是请了圣迭哥声学学会的人来最评委的.至少有5-7个人,这些人当时根本不是APL用户,也没有必要支持或否定谁.
而且都是盲听的.
第一次是半斤八两,APL 3910在CD上稍微占优势,EMMLAB 在SACD上稍微占优. 而且第一次还有不用前级,用机器里的前级直接AMP,投APL SACD的比EMM SACD还多了. 最近着次就没有什么好说的,对EMM 压倒性的优势.
你要等EMM自己出来认输才叫公论吗?