发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

看看世界上最好的CD/SACD/DVD-A设计师是怎样评价PHILIPS CD-PRO2... [复制链接]

查看: 8695|回复: 70
21#

APL Philips 1000还是经常看到的.3910的话,可能本来用户就不多,满打满算,他可以一星期生产2部,一年也就100部.而且他还总是让人家升级.估计也就上百部的用户.
TOP
22#

Raxel 在 2005-11-30 9:53:30 发表的内容

首先,他的机子胜过EMM Labs不是公论,我重复前面的,是在他的论坛上, 他的用户, 他的支持者,倾向于他机子的声音.如果这个概念不能搞清楚.你考虑问题就有偏差了.


那你看什么算公论? 两次圣迭哥对比赛,都是请了圣迭哥声学学会的人来最评委的.至少有5-7个人,这些人当时根本不是APL用户,也没有必要支持或否定谁.
而且都是盲听的.
第一次是半斤八两,APL 3910在CD上稍微占优势,EMMLAB 在SACD上稍微占优. 而且第一次还有不用前级,用机器里的前级直接AMP,投APL SACD的比EMM SACD还多了. 最近着次就没有什么好说的,对EMM 压倒性的优势.

你要等EMM自己出来认输才叫公论吗?
TOP
23#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
24#

恭贺新禧 在 2005-11-29 19:31:29 发表的内容
徕卡 在 2005-11-29 18:00:15 发表的内容
这说明该设计师不喜欢或不了解CDpro2m机芯,马克、贵丰、瑞宝、文豪、AA、音乐之旅、MBL、CHORD等厂家全用此机芯全不成吃素的了。


我觉得都是吃素的,不都给你打败了吗?素,素的很!


嘻嘻,厉害
TOP
25#

interesting...
TOP
26#

enki 在 2005-11-30 8:43:50 发表的内容
APL 3910与EMM LAB平分秋色是猴年的事情了. 现在的确3910与那时候的有了NIGHT AND DAY的区别了.
"更何况他的SACD解码是DSD=>PCM的.因为他解决不好DSD高频噪声的问题. "这我还要研究一下,首先我相信耳朵收货,什么技术吹得再好也没有用,最后听起来不好都是华而不实的东西. 第二我只知道他最早做的PHILPS SACD1000是DSD-->PCM,后来的3910好象不是.
关于转盘,我相信PRO2M还是不一般的好不少,起码加了铸铝的封存就结实稳定了很多,而且转盘和CD的结合用碟压后肯定稳定了很多.即使用同样的马达,更稳定的机身个悬挂,更紧密与CD的结合都能很大提高读取的准确性.
"首先我相信耳朵收货,什么技术吹得再好也没有用,最后听起来不好都是华而不实的东西."这句话我支持,但我想问一下,APL的东西你都听过了吗?
TOP
27#

APL 3910用AKM的PCM解码已经比EMM LABS的DSD好了,这次对比圣迭哥已经已经说明了, 原来的CRSTAL DAC 用DSD和EMM LABS 用DSD比也是在伯仲之间. 几个过滤器也把事情搞得复杂昂贵就是EMM LAB的本事?
TOP
28#

世界最好的:VRDS-NEO 转盘:你看到的银色碟不是CD而是鎂合金的整个转动马达和夹子:

Because it is Universal player and because it comes with World's best VRDS-NEO transport which is light years better than anything else in current existence. The Silver disc you see below is not a CD, it is the Magnesium Disc which is the clamper and also a spindle motor.
TOP
29#

3000和300美圆差距太大。

只能说明在300美圆里还是很好的,相比3000美圆性价比很高。

我的机器只能用3美圆的了,靠!性价比第一了
TOP
30#

关于DSD:

-- A remote control button to enable DSD direct. This feature bypasses the internal DSD processor of the DAC and sends DSD directly to the switched capacitor D to A converter (only possible with digital volume control disabled).
他的设计是可以通过遥控选择DSD DIRECT,越过DSD解码,也可以不越过.
TOP
发新话题 回复该主题