穷人的“劳斯徕斯”---试听老浦东专为丹拿箱设计的平价小功放 [复制链接]

我会以我的亲耳听感来发表看法，优点和缺点一并说出。

给Azaly功放配备的器材是：
转盘：AA Player 1
解码：Micromega T-DAC
音箱：ELAC BS602 X-JET（三分频三单元，灵敏度87dB，频响32-50KHz@-6dB）
信号线：VDH Integration
喇叭线：Transparent Musicwave Super
电源线：Nordost Brahma

对比功放是AA Power 1，标价50000人民币。

[upload=jpg]Upload/200511289433438326.jpg[/upload]

昨天上午，我从老浦东上海的朋友那里接过了这台Azaly功放。回到家后就开始通电，利用吃午饭的时间给功放热个身。下午12:30正式开始试听。

设计用料方面我就不说了，前面的帖子已经有讨论了。但要说一点，我拿到的这台功放的变压器并没有震动的声音，功放运作的时候还是很安静的。喇叭里的电流声比较大，比我用过的国产胆机还要大，但考虑到价格还算是在可以接受的范围里。

[upload=jpg]Upload/200511289265249636.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200511289425665616.jpg[/upload]

接入系统的全景，相机不太好，照片有些歪了，凑合看吧

[upload=jpg]Upload/200511289502215554.jpg[/upload]

不才 在 2005-11-28 9:14:46 发表的内容 天高云淡兄：看了您所发表的观点，我完全赞同！ 我实在想不明白，哪么多烧友就这么想把个老蒲东的功放硬给整成前段时间的EVD！嘿嘿........................

根据我的试听，老浦东的这台功放肯定不是EVD。

老浦东的这台Azaly功放虽然仅标了30瓦，但推我的这对书架箱并未发生脚软气虚的情况，声音的平衡度保持得不错，没有哪个频段过于凸出或者凹陷，声音也比较流畅。功放的增益比较高，因此音量开到9点声音就比较大了。电流声没有对音乐有太大的影响，但明显背景不够宁静。听过人声和钢琴后，我觉得这台功放最大的优点在于流畅的高频和不错的低频推力，从中频往上延伸到高频都是比较顺畅的，许多国产功放就是做不到这一点的。它的低频推力相当不错，量感和速度都达到了一定的水平，不像30的合并机，有50-60瓦机器的感觉。

以千元的价格来说，个人觉得这样的表现已经相当不俗，不输国外四五千元级别的合并机。我对Arcam A65 plus这台5K级别的英国小功率合并机非常熟悉，感觉Azaly的声音达到了A65的水平，它的中低频表现肯定胜过A65，但高频的细腻度和分析力要输一些。如果老浦东能够在几个关键部位多下一点成本，肯定能超过A65。


那么，Azaly与AA Power 1比如何呢？

其实没啥悬念，Azaly在高频延伸、质感、声场、细腻度、分析力、全频流畅性、低频下潜和韵味上全输，完全不是一个档次的机器，不具有可比性。

但我强调一点，Azaly功放的低频推力是相当不错的，如果单说低频的量感，Azaly的表现还真输130瓦的AA Power 1不多，这一点是许多中功率功放都做不到的。我也很佩服老浦东兄，竟然能把30瓦机器的低频推力做到这个水准，相当不容易了。也许正是因为这一点，加上丹拿的低频量感比较少，与它能够互补，所以推丹拿还真的比较合适。

以上就是我的一些听感，供大家参考。


另外，Azaly功放昨天下午到jamespan58兄家坐了2小时的客，可惜一个声道不响，所以也没听成推C1的表现，比较可惜。

[quote]

安德森:

还有烧友说老浦东功放声音不够高贵（又是常州的铁杆：WXS和LKJ），对此我不反对，一来高贵为何物只可意会不可言传，二来高贵的声音一般来说只能出自高贵的器材（鲜有例外）； 第三老浦东功放设计初衷是为劳动人民设计的平价功放，大家能说句不错已属恩赐，要求不能过高。

[quote]


安德森兄既然这么说了，说明此机根本无法达到jonhleeh兄所说的“3万元以下的功放不要上场比较,以免现丑.5万元的功放绝无胜算,10万元的前后级能否全胜”。

估计Johnleeh兄是说了一句容易误导人的玩笑话罢了。

johnleeh 在 2005-11-30 11:55:26 发表的内容 维克多兄因已经订了“老浦东”功放，现准备出手CHORD 2600。有意的朋友可以与他联系。谢谢！

Johnleeh兄不把背后的内容写出来，我来写！以免产生误导！

请各位烧友（特别是初烧的朋友）正确看待Johnleeh兄的这个帖子，并非Chord 2600功放不如老浦东的Azaly，而是Chord 2600推丹拿25周年不合适，不如老浦东的好声。完全是搭配问题！

6万多块的高文前后级推ProAc 1SC还不如5K多的欧博M100-10S胆机好听，4万块的AA Power 1推雨后超五还不如1万块的Naim Nait5韵味足，这不代表欧博就能超过高文，Naim Nait5能够超过AA Power 1，说明ProAc 1RS适合用胆机推，超五与Naim Nait 5搭配更合适。

徐兄，啥时候来小弟家听听602 X-JET呀？

johnleeh 在 2005-12-1 11:38:05 发表的内容 再说说，我为什么当初为什么说烧友在买不论价位的功放之前，先找一找老浦东。 其中真实感触，实际上SMERT兄已经帮我说出来了，那就是：搭配。越是高级的器材，一般个性越强，越敏感，风格越鲜明，高级加高级，未必就能出靓声，甚至经常比最普通器材还要衰声都屡见不鲜。所以我以过来人的身份，建议大家在购买高价器材之前务必不要盲目，如果对整体效果和自己稳定的口味还不能十分确定和把握，不要急着下手。倒不如先花个几百元买个老浦东功放，先确定一下自己到底喜欢的是哪种类型的声音。因为老浦东的声音，我感觉还是比较正，比较中性的，不偏，不邪，不歪，不怪，在全面性和均衡性上，比有些高价名机还要来得可靠，出色。其一些优点和特色确实和高价器材有得一拼。如果在用料，功率等方面再精益求精，更进一步，潜力和发展非常大。大家可以在听了老浦东后，如确实还有购买高级器材的计划，再根据自己已经有数的实际感觉去选购对路的产品，那样就能很大程度上避免反复进出，高进低卖而造成的无谓损失。说实话，如果一般工薪烧友，不图虚荣，不求花哨，不爱折腾的话，听听音乐，老浦东功放，够了！

前提是老浦东在关键部位还是要多下一些成本，让功放操作起来更顺手，工作起来更稳定，放在家里更小巧漂亮。