发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

大家对于“何庆华原创发烧音响站”的产品是怎么看的? [复制链接]

查看: 36176|回复: 81
11#

信者得救 在 2006-5-2 13:10:57 发表的内容
有高手评价何生的产品如下:至于何庆华?听过几次,有解码器、前级;而初期的功率放大器也接触过。总体影响蛮模糊的,感觉并不如网友,以及其用户们侃得这么神奇(如什么线路校声等,其现实线路与那些标榜复刻的铭器实在也差得太远了嘛!吹得有些过头了,尽是些经不起推敲与琢磨的幌子,多少有点儿照猫画虎反类犬的感觉……);至于声音表现嘛?跟早期的柯颂旗鼓相当:频宽稍窄、失真偏大(反应在主观上则是硬质了些)。



不要拿什么‘高手评价’来做挡牌?看措词就象是别有用心吧?你太看低了这坛兄弟们的辨别能力了。
TOP
12#

以我的经验何生的机器要用大电流型的电源线供电才会对低频厚度有较大的改善。可以看到和生的机器的原件比较多,牛也多,所以需电都不小的。何生的机器不差,如果你给他一条好的电源线,发挥会很出色的。
TOP
13#

老何的机器从性价比说还是不错的。我就是他的转盘和17解码的用户,个人听感觉喜好觉得中低频厚润度稍欠。
TOP
14#

卖油翁是线专家,不妨多说说,顺变推荐一下你的线?
TOP
15#

asdffx000 在 2006-5-4 1:37:07 发表的内容
以我的经验何生的机器要用大电流型的电源线供电才会对低频厚度有较大的改善。可以看到和生的机器的原件比较多,牛也多,所以需电都不小的。何生的机器不差,如果你给他一条好的电源线,发挥会很出色的。


同意!
TOP
16#

深有体会.用最好的最高精度的稳压IC和电容做好电源,好声自然来.我把我的DAC用了最顶级的电解后,声音是非常好听了.
TOP
17#

我用过他的dac1和两个1704k的解码器做过比较。其中一个是四篇1704k的并联。中低高频我个人认为各方面都要好不少。还和一个1541胆输出也做过比较。听感都要胜出
最后编辑laipinpin
TOP
18#

比如呢?不妨详细说说
TOP
19#

信者得救 在 2006-5-2 13:10:57 发表的内容
有高手评价何生的产品如下:至于何庆华?听过几次,有解码器、前级;而初期的功率放大器也接触过。总体影响蛮模糊的,感觉并不如网友,以及其用户们侃得这么神奇(如什么线路校声等,其现实线路与那些标榜复刻的铭器实在也差得太远了嘛!吹得有些过头了,尽是些经不起推敲与琢磨的幌子,多少有点儿照猫画虎反类犬的感觉……);至于声音表现嘛?跟早期的柯颂旗鼓相当:频宽稍窄、失真偏大(反应在主观上则是硬质了些)。

一件产品好不好,可不是靠几个人背书就行的。何庆华的东西行不行,用过的人心肚明。如果真的如兄台所说的那样不行,他的下场好不过当下在168被日日揪斗示众的几位仁兄!
TOP
20#

楼上说的好!
何庆华为人很低调,是个技术型的人,不是个好商人。在他的论坛上,从不吹嘘自己的作品如何如何了得,能胜多少万的器材,一切由用户自己去评价。有一阵大家建议他到别的论坛去宣传他的产品,他认为没必要,说先搞好东西再说,如果产品过不了用户这一关,再怎么宣传也没用。
TOP
发新话题 回复该主题